Сообщество Империал: Лучшая армия наполеоновских войн. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия наполеоновских войн.
Выбираем.

Опрос: Какая из армий лучшая?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 40 Страниц
  • Первая
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Последняя »

Pilot Pirks ответил:

    1 589

    2

    0

    228

    436
  • Статус:Примипил

Дата: 28 Февраль 2012, 11:22

Sergeant Willie McGregor

Sergeant Willie McGregor

.Веллингтон считал(1808 г.) что главный секрет успеха французов именно в моральном факторе

Это тоже верно - сам факт возвращения французской армии от стрелковых линий к атакующим колоннам, красноречиво говорит о моральном подъёме.

    Савромат ответил:

      21 878

      364

      57

      3 670

      24 599
    • Статус:Император

    Дата: 28 Февраль 2012, 13:37

    К тому же в колонне менее подготовленных и не вымуштрованных солдат, но с высоким боевым духолм - легче и быстрее довести до неприятеля. И атака колонной возбуждает стадное чувство и идет намного "веселее" и отважнее чем маршировка в линию под огнем. Когда по войскам палят инстинктивное желание - или спрятаться вжавшись в землю или побежать вперед чтобы сократить время под обстрелом. Маршировать размеренно и в ногу в линию и с воплем бежать стадом вперед - две большие разницы. Атакующая колонна сама по себе поднимает дух солдат а линия опускает. Но если уж линейные войска идут мерно - то они страшны.
    У Эглунда есть неплохие экзерциции о военной психологии в книжке про Полтаву. Проблемы шведов и почему они бросались в атаку в штыки там хорошо описаны.

      alex. ответил:

        56

        0

        0

        3

        13
      • Статус:Рекрут

      Дата: 28 Февраль 2012, 19:02

      Chernish

      То есть вы серьезно полагаете, что в сражении при Нови русская армия вступала в бой в походных колоннах не разворачиваясь к бою?

      Pilot Pirks

      Это верно, ни диспозиции Жубера, ни диспозиции Суворова к сражению при Нови нет. Но, к сожалению, это пока единственное верное, что Вы написали. Судите сами:
      - вообще-то если вы внимательно читали отвечалось на два вопроса - тактика при Нови и применял ли Суворов разные построения в сражениях,поэтому ваши обобщения неуместны.я просто привёл один из основных приёмов Суворова и не надо лить всё в одну кучу - если вам так удобнее что-то доказать дело ваше,но ваша невнимательность не делает вам чести,извините.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Sergeant Willie McGregor

      Были случаи когда приходилось атаковать без выстрела,как при высадке в Египте в 1801 году,атака была произведена в штыки и пехота противника рассеяна а кавалеря разбита огнем,про построение что то не помню
      При Корунье пехотинцы 42 горного полка,поймали французов на перестроении из колонны и разбили французов в штыковом находясь в линиях
      - спасибо.очень помогли. :006:

      Pilot Pirks

      Интересно, а мог ли Суворов, являя свой гений, чтобы не повторять тактику, скажем произвольно назначать стратегические и тактические ключи позиции противника? Или было наоборот - зная неизменные законы тактики, Суворов гениально применял их в соответствии с меняющейся обстановкой?
      - каждый выражается как умеет - смысла это не меняет,пустой фарс.

        -Pavel- ответил:

          3 041

          26

          1

          621

          1 420
        • Статус:Сноб

        Дата: 29 Февраль 2012, 21:07

        Chernish

        Это откуда следует? Мне приходилось читать описание сражения под Красным и там говорилось что войска Неверовского шли плотно сбитыми толпами, причем настоллько плотно сбитыми, что атака на них не отличалась от атаки на каре.
        Sergeant Willie McGregor

        Sergeant Willie McGregor

        вот полное описание :


        Не знаю. Все описания, которые я встречал, сводятся к этому:
        Спойлер (скрытая информация)

        См.: http://militera.lib....y_armii/40.html
        На стиль не обращайте внимания, я могу еще подобных текстов пять накидать.
        Косвенно здесь подтверждается мысль Черныша - каре имели место быть в самом начале, а потом, при отсуплении на равнине, 27-я дивизия перемешалась в одну колонну или толпу.

          Савромат ответил:

            21 878

            364

            57

            3 670

            24 599
          • Статус:Император

          Дата: 01 Март 2012, 04:38

          alex.

          вообще-то если вы внимательно читали отвечалось на два вопроса - тактика при Нови и применял ли Суворов разные построения в сражениях,поэтому ваши обобщения неуместны.я просто привёл один из основных приёмов Суворова и не надо лить всё в одну кучу - если вам так удобнее что-то доказать дело ваше,но ваша невнимательность не делает вам чести,извините.

          Послушайте, вы пришли на форум и высказываете спорные суждения не приводя никаких подтверждений. Когда вам задают вопросы - основанные исключительно на темноте ваших текстов - вы переводите разговор на личность спрашивающего и имеете наглость делать замечания собеседникам. Вы ничего не перепутали?

            alex. ответил:

              56

              0

              0

              3

              13
            • Статус:Рекрут

            Дата: 01 Март 2012, 14:44

            Chernish

            Послушайте, вы пришли на форум и высказываете спорные суждения не приводя никаких подтверждений. Когда вам задают вопросы - основанные исключительно на темноте ваших текстов - вы переводите разговор на личность спрашивающего и имеете наглость делать замечания собеседникам. Вы ничего не перепутали?
            - вы уже не в первый раз мне хамите,хотя на последних десяти страницах в ваших постах только ваше ИМХО, нет никаких ссылок или цитат(в чём вы обвиняете меня.),что важнее всего практически отсутствует ваша личная оценка обсуждаемого.то что вы профессионально занимаетесь историей делает вам честь,однако не у всех есть возможность посвятить свою жизнь знакомству с трудами великих.Далее - то что я сделал вам замечание - вполне обоснованно - не надо считать идиотами собеседников с высоты своего знания предмета,только потому что я не разделил сообщение,"большой патриот и знаю историю на уровне средней школы" вы прекрасно поняли пост о Нови,что он имел два ответа,однако сознательно или нет пошли на конфликт,хотя я зная что не все люди сдержанны - заранее извинился за резкость,кроме того я не делаю этого постоянно и на вашу личность ни в коем случае не переходил.по поводу литературы я внял вашему совету,конечно подлинников не обещаю,но всё что доступно в провинции по западным историкам я осилю - не сомневайтесь и впредь чего-то типа вашего

            Chernish

            Лучшая армия в 1805 г. - французская, в 1812 г. - русская, в 1813-1815 и далее до 1944 года - прусско-германская.
            - себе не позволю,каждое слово и вывод будут подтверждены документально.С Уважением alex.

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 01 Март 2012, 19:09

              alex.
              Поскольку вы невежественный хам и выскочка я вас вычеркиваю из числа людей с которыми общаюсь. Можете нести свою псевдопатриотическую чушь дальше, но предупреждаю - нарушите хоть одно правило форума - вылетите. Вам ясно?

                Sergeant Willie McGr ответил:

                  1 699

                  18

                  0

                  185

                  592
                • Статус:Примипил

                Дата: 11 Март 2012, 09:25

                оказывается Наполеона победил Нельсон благодаря кошкам :facepalm:
                http://www.33cats.ru...lurophobia.html

                  Савромат ответил:

                    21 878

                    364

                    57

                    3 670

                    24 599
                  • Статус:Император

                  Дата: 11 Март 2012, 09:36

                  Sergeant Willie McGregor
                  Вчера на \рен-ТВ в одном из фильмов озвучивали версию что Наполеон проиграл Ватерлоо из-за того что боялся кошек, а Веллингтон знал это и выпустил перед армией 70 котэ. Они так запугали бедного императора, что он сдал командование "заместителю" (кому - на сказали) заявил "Я не могу командвоать" и бросив все удалился от дел - и армия быда разбита. Вот так оказывается котэ обидели Напа :0142:

                    agnez ответил:

                      8 200

                      87

                      1

                      1 656

                      18 931
                    • Статус:Агент ZOG

                    Дата: 11 Март 2012, 11:22

                    Chernish, Sergeant Willie McGregor

                    Срань господня, мать моя женщина... :077:
                      • 40 Страниц
                      • Первая
                      • 30
                      • 31
                      • 32
                      • 33
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 01:11
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики