Сообщество Империал: Лучшая армия наполеоновских войн. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия наполеоновских войн.
Выбираем.

Опрос: Какая из армий лучшая?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 40 Страниц
  • Первая
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40

Sergeant Willie McGr ответил:

    1 699

    18

    0

    185

    592
  • Статус:Примипил

Дата: 17 Март 2012, 14:31

agnez

Зайончковский неплохо описал

Нормально но конечно самый большой труд по этой войне это работа Кинглека,хотя и достоаточно не объективно

    agnez ответил:

      8 214

      87

      1

      1 657

      18 940
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 17 Март 2012, 15:52

    Sergeant Willie McGregor кстати, на Озоне лежит вот такая книга
    Стоит ли её брать, или как?

      Sergeant Willie McGr ответил:

        1 699

        18

        0

        185

        592
      • Статус:Примипил

      Дата: 17 Март 2012, 18:03

      agnez
      не знаю на счет Суитмена,а Мерсер у меня в электронном виде есть-оспреевская книжка http://books.google....epage&q&f=false подробное описание Инкермана и маленького Инкермана,думаю книга отличная

        -Pavel- ответил:

          3 041

          26

          1

          621

          1 420
        • Статус:Сноб

        Дата: 17 Март 2012, 22:55

        Diamant

        Diamant

        поверьте - нас уже не было бы и ВЫ - НЕ СИДЕЛИ БЫ ЗА КОМПОМ и НЕ .... рассуждали (так скажем)

        ура-патриотизм-на-марше детектед. :105:

        Diamant

        вас просто бы не было - иуды.

        Т.е. мы где-то получили аналог 33 серебренников? Где касса подскажите? :0112:

        Diamant

        Кто в армии служил - тот поймет,

        Это сильный аргумент. :030:

        Diamant

        Наши предки доказали, что они способны доказать то, что вы мусолите, делом, а не словами.

        Мы мусолим, из Вас выше:
        Пехота Англии самая лучшая, ленд лиз нам помог, германские танки самые лучшие, Наполеон - гений,
        У Вас взаимоисключающие параграфы работают? Или все это Ваши предки доказали?

        Diamant

        Имейте уважение к русскому духу.

        Мы имеем. Читайте форум, прежде чем нести поток сознания.

        Diamant

        Почему Кутузов - ваши слова - уступил мнению царю и АРМИИ - нужен бой? Да просто - люди ЗНАЛИ, что победить могут, а рассуждения - это все пустое...

        В итоге просрали людей больше, чем французов, а пьяную солдатню в Москве по кабакам собирали. Можете сравнить с теми сражениями, которые Барклай давал до этого. Или почитать форум.

        Diamant

        И да, если начнется гражданская война - я за красных.

        Это очень в тему к потоку сознания про Наполеона, английскую пехоту, немецких тигров и прочего, прочего, чего надо обсудить в разделе Наполеоника. Что еще, кроме красных, здесь обсуждать?

        Diamant

        И с радостью пристрелю любую белую сволочь, что против пролетариата пойдет, так как иуд нужно уничтожать. Иных действий они не поймут.
        Имейте уважение к нашим предкам, они не зря гибли, воевали, делали.

        Такая белая сволочь, как рабочие уральских заводов, которые воевали в каппелевских полках - они не пролетариат? Или не наши предки? Или опять разрыв шаблона поехал в теме про Наполеонику?

        Итого, мне кажется, автор перепутал кабак, где толкают такие речи, и форум - это раз.
        Автор перепутал темы про наполеоновские войны и про другое, о чем был поток сознания - это два.
        Автор подзабыл правила форума, в тех пунктах где про маты и про оскорбления участников - это три.
        автор не разобрался, где здесь на форуме общие, политические, игровые - где можно просто поговорить, и исторические, где серьезные обсуждения ведутся - это четыре.
        Я настоятельно советую автору похмелиться или антидеперссантов принять ложечку, разобраться в себе, потом в форуме и еще раз подумать что именно и где именно писать. :117:

          nelsonV ответил:

            748

            0

            0

            14

            282
          • Статус:Центурион

          Дата: 18 Март 2012, 03:27

          agnez

          Ну под Инкерманом бритты таки опрокинули русских штыковым ударом, хотя их и сумели застать врасплох.
          ну по русским все-таки сначала поработали хорошо картечью в упор и стрелковым огнем.

            Zheleznyak ответил:

              1 394

              11

              0

              54

              204
            • Статус:Вольный стрелок

            Дата: 11 Май 2012, 08:51

            Atkins

            Так что в итоге
            Австрийцы - 4,3
            Англичане - 4,2
            Русские - 4,1
            Французы и пруссаки - по 4

            Только арифметика. Никакого пафоса.

            Хоть и прошло 2 года со времен мессаги, но не могу не отметить гуманитарный (тм) подход в представленном анализе. С какой это вдруг стати возможно равновелико оценивать армию по представленным параметрам?
            Разве вклад в общую оценку линейной пехоты или артиллерии может быть сравним с вкладом иррегулярных войск? А нет, и там и там оценивается по 5-бальной шкале с последующим усреднением :038:
            Плюс в анализе отсутствует такой немаловажный параметр, как "Организация армии".

            ЗЫ
            Имхо лучшая армия это та, которая способна в силу всей совокупности факторов выполнять поставленные перед ней задачи.
            И тут однозначно фавориты русские, французы и англичане.
            В силу малочисленности английской армии, размеры которой соизмеримы с отдельными русскими или французскими корпусами, учитывать ее некорректно.
            Остаются русские и французы. Тут тоже однозначной ясности тоже не существует. До 1812 года однозначно французы лучшие. В 1812 году и после по совокупности - лучшие русские.

              Sergeant Willie McGr ответил:

                1 699

                18

                0

                185

                592
              • Статус:Примипил

              Дата: 11 Июль 2012, 13:27

              peddy

              Правда я недаром отметил слово действующая,вспомним Престонпанс,где недостаточно подготовленные солдаты побежали при первой атаке горцев.

              А еще конечно гораздо более крупная битва при Фалкирке должна быть отмечена,но во время битвы при Фонтенуа я встречал описание атаки горцев именно по примеру якобитов с палашами и французские регулярные войска то же не выдержали такого
              вот описание боя со стороны союзников
              Спойлер (скрытая информация)

              Французкий офицер, участник сражения, так описывает поведение Black Watch на поле боя: «Хайлендеры-Фурии набросились на нас с большим неистовством, чем это когда-либо делала буря на море».
              Спойлер (скрытая информация)

              А части британцев даже не достаточно подготовленные в принципе хорошо проявили себя в Нидерландах во время англо-русского вторжения.
              Поэтому наверное многое зависело от командира,случая,противника

                peddy ответил:

                  1 050

                  2

                  0

                  621

                  687
                • Статус:Примипил

                Дата: 11 Июль 2012, 18:23

                Кстати, интересующимся, англоязычный сайт по сражениям. Есть и по Фонтенуа, и по Мальборо и по наполеонике.
                http://www.battlefie...tenoy/index.htm
                Только по Фонтенуа
                http://users.skynet....oy/recitag.html
                А насчёт противника Вы правы. Под Фонтенуа шотландцы просили, чтобы им позволили атаковать "по привычному", т.е. "в палаши" и удачно.
                История "Блек Уотч" на русском
                http://lady.webnice....=article&v=1067
                Хотя, в итоге полк отступил и понёс большие потери. Шотландцы под Фонтенуа
                http://www.google.ru...29,r:8,s:0,i:97
                В то же время в ходе "войны с французами и индейцами" шотландцы устремлялись "в палаши" неоднократно. "Блек уотч" под Карильоном, 78й Фрезера в преследование французов после Равнины Авраама и в ходе боя за мельницу Бомон в сражении Сен-Фуа. Все атаки, как известно, были неудачны(хотя Карильон и славная страница Блек Уотч-они единственные, кто вообще смог ворваться за оборонительную линию Монкальма). Неудачи могут сопровождать любую армию. Но английская пехота никогда(или почти никогда) не проигрывала в ходе Второй столетней войны в силу собственных морально-волевых качеств, наоборот, зачастую вытягивала бой для своего командующего(особенно на Наполеонику).

                  Sergeant Willie McGr ответил:

                    1 699

                    18

                    0

                    185

                    592
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 12 Июль 2012, 07:36

                  Многократно читал(у Лашука,в той же Вики русскоязычной) о том что Мур был разбит при Корунье,с чего такой вывод?

                    Qebedo ответил:

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 12 Июль 2012, 09:12

                    Sergeant Willie McGregor

                    с чего такой вывод?

                    Из рапорта Сульта, видимо :) Ну а что французам писать - были разбиты, упустили армию?
                      • 40 Страниц
                      • Первая
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 06:23
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики