StateCrusader
Ну и я тогда проголосую. И точно так же. Все-таки своих противников лупила каждый год Наполеоновских воин только одна армия.
AleksashkoAleksashko 9 Мар 2010 (18:00):
Ну я проголосовал за русскую армию.
В целом, это вполне актуальный третий выбор после срача англофобов и англофилов. Смущает только ее история с 1800 по 1812 гг.
Aleksashko 9 Мар 2010 (18:00):
После реформ 1810-1811 г.г. по всем критериям, выдвинутым Blitzkrieg она вполне подходит. Организация войск, взаимодействие родов войск, оснащение вооружением, подготовка личного состава. Небольшой минус - это ее командный состав (генералитет) со своей нерешительностью.
Я бы заметил, что и этого минуса не было. Нерешительность у нас была только у нескольких генералов, но сей порок и во французской, и в русской армии встречался. С другой стороны, ряд наших генералов были именно "иконами" решительности, напора и рассчета, подобные начальники встречались еще только во французской армии - англичане, традиционно хладнокровные, предпочитали воевать по другому, у австрийцев и пруссаков такие были все время биты.
Сообщение автоматически склеено в 1268152568
ЗЫ. Откуда у России второй голос?