ChernishChernish 14 Мар 2010 (09:01):
Австрийцы. Линейная пехота - разношерстная
В рамках одного полка и батальона (основные структурная и тактическая единицы) - мононациональная, австрийцы не "миксовали" новобранцев из Украины, Румынии или Хорватии. Так что проблем нет.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
Егеря хуже прусских но их больше.
Это кто сказал? Австрийские егеря и граничары - наследники тирольских стрелков и венгерских пандуров, которые в армии появились как бы пораньше, чем в Пруссии, где егеря при Фридрихе II еще были экспериментальными частями.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
Иррегулярную пехоту я бы вообще не оценивал ибо толку от нее... (для всех армий)
Однако во всех армиях она была, и почти во всех активно участвовала в боевых действиях.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
Конница - лучшая в Европе вместе с английской
Даже сами англичане скептически пишут о своей кавалерии.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
артиллерия - твердое "три". Ничем не блещет.
А почему не 5, 4 или 2? Обоснование какое?
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
линейная пехота - лучшая в Европе вместе с английской.
Особенно в 1806...
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
легкая пехота - лучшая в Европе но мало
См. выше.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
артиллерия - еще ничем не показала себя в т.ч. и плохим. Твердый середнячек.
А в чем тогда отличие от австрийской?
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
снабжение - лучшее в Европе. "5"
Извините, а когда прусская армия воевала за пределами Пруссии? В 1793 году (почитайте Гёте о походе под Вальми и обратно) - снабжение было "не фонтан", в 1794 - те же самые картины... И как бы до самого 1814 года "боле ничего", если не берем поход 1812 года в Россию, где пруссаки далее Риги не побывали. Маловато для столь феерических оценок.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
иррегулярная конница - как в Пруссии.
Понимаете, если вещи
вообще нет, как ее можно оценивать? Именно поэтому иррегулярная пехота, которая
была - более реальный показатель.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
снабжение - традиционно отвратительное но обильное (страна богатая). "3,5"
Странно, всё-таки, откуда появляются дроби?
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
Легкая пехота - отличная, "5"
С "драгунскими ружьями", стволы которых короче даже мушкетов линейной пехоты... Это против-то немецких и русских егерей со штуцерами и англичан с "бейкерами"?
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
иррегулярная конница - так себе мамелюки
Ну не было во Франции иррегулярой конницы. Просто 0.
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
артиллерия - превосходная, "5"
В чём? Лафетом Грибоваля, придуманным еще при "старом прижиме"?
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
снабжение - при Наполеоне очень недурственное
Ага, в 1812 году особенно заметно... А до того - в Сирии в 1799 году и в Польше в 1807. "Очень недурственное".
Chernish 14 Мар 2010 (09:01):
Если мы добавим важнейший показатель - количество
Я понимаю, что без этих "манипуляций" нужный результат не вытанцовывался, но зачем так-то? Армия - не диалектика Гегеля, тут количество в качество не переходит.