Похожие Темы

[Big]

ozon346 5 Сен 2010 (21:52):

Ну, так не интересно)) этак получится, что он - герой, а он - казнокрад и пьяница

это получится что он дурак, в одиночку на армии кидаться, да и вообще ты ведь король так какая тебе разница кем его чернь считает, а кто с тобой не согласен

[tigr070809]

нервирует не законный наследник, надо сделать как В РТВ!!

[Avtocrator]

tigr070809

нервирует не законный наследник, надо сделать как В РТВ!!

Движок не даст. А вообще какая разница кто правитель(мало ли какие интриги плетут наши генералы, мы ведь только внешней политикой управляем). В некоторых случаях это даже интересно прослеживать престолонаследие.

[Valmont]

А как Вы, камрад, представляете себе полное управление политикой фракции? Движок сам определяет что и кому делать. Вот битвы можно прочувствовать, что называется, на собственной шкуре, установив необходимые драйвера и надев 3D-очки...

[Avtocrator]

Valmont

А как Вы, камрад, представляете себе полное управление политикой фракции?

Ну не то чтобы полное, но например как в Риме фракции самостоятельны но подчинены сенату, так и в Medieval 2 разбить например Русь на несколько княжеств со своими семьями, но подчинены они Киевскому(до определенного времени).

Насчет принятия в семью(усыновления): что-то не верится, что и в реальности все правители были законными наследниками и потомками династии. А хроники и подправить можно(Повесть Временных Лет исправляли не меньше трех раз) , так что никто и не узнает.

[Valmont]

Avtocrator (23 апреля 2011, 09:26):

Ну не то чтобы полное, но например как в Риме фракции самостоятельны но подчинены сенату, так и в Medieval 2 разбить например Русь на несколько княжеств со своими семьями, но подчинены они Киевскому(до определенного времени).

имеете ввиду все фракции так разбить и чтобы среди них был "старший"? Для Руси конечно было бы неплохо, но ведь были и монолитные фракции, такие как Англия, Португалия, СРИ в этот период еще была монолитной.

Цитата

Насчет принятия в семью(усыновления): что-то не верится, что и в реальности все правители были законными наследниками и потомками династии. А хроники и подправить можно(Повесть Временных Лет исправляли не меньше трех раз) , так что никто и не узнает.

а не было так. По-крайней мере не все становились сразу наследниками, просто они основывали новую ветвь старой династии, зачастую получали какую-нибудь землю и становились ее правителями на правах князей, герцогов, графов и т.д. и при возможности оспаривали власть у правящей ветви династии и даже иногда занимали трон

[Avtocrator]

Valmont

имеете ввиду все фракции так разбить и чтобы среди них был "старший"? Для Руси конечно было бы неплохо, но ведь были и монолитные фракции, такие как Англия, Португалия, СРИ в этот период еще была монолитной.

Именно это, жаль что дальше русской истории мало что знаю. Хотя может и найдется период в который Европа(и другие государства карты М2) была максимально раздроблена.

[Valmont]

Не, вряд ли. Не все одновременно же распадались)

[Ахриман]

если я не ошибаюсь было это время 10-11 веках.

[Avtocrator]

Х в. для Руси не подходит. ХI в. - может быть, вроде, век зарождения феодализма на Руси. Правил, в основном, Ярослав Мудрый и его сыновья(не считая Полоцкого княжества), а от сыновей пошли: Всеволода - Великие князья(дальше дробились), Святослава - Черниговские, Владимира - Галицкие и потомки Изяслава какое-то врмя в Волыни(точно не помню, но по-моему так).