Сообщество Империал: Кто виноват в начале Первой Мировой? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Кто виноват в начале Первой Мировой?
Ищем виновного.

Опрос: Кто виноват в ПМВ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 27 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »

Александрович ответил:

    9 791

    675

    0

    721

    1 782
  • Статус:Палач

Дата: 19 Март 2010, 15:58

Какая из стан виновата в том, что выстрел в Сараево привёл к Первой Мировой?
Я выбрал Германию. У кого будут другие мнения?
    • 27 Страниц
    • Первая
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • Последняя »

    Caesar G.I. ответил:

      15 340

      129

      4

      1 924

      8 359
    • Статус:praefectus moru

    Дата: 26 Март 2012, 15:58

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

    но Россия хотела "перетянуть" политический курс и культурное пространство сербии от Австро-Венгерской империи к себе

    Сербия и так полностью находилось по нашим влиянием в это время

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

    Смотрим хотя бы Википедию, камрад

    При чем тут Вики - Пруссии не было, а была Германская империя, в состав которой входила Пруссия. Хотя вот из той же Вики:

    Цитата

    В 1870—1871 годах Пруссия вела войну против Франции, по итогам которой к Северогерманскому союзу были присоединены южногерманские земли — Баден, Вюртемберг и Бавария. 18 января 1871 года, ещё до окончания войны, в Версале министр-президент Пруссии Бисмарк и прусский король Вильгельм I объявили о создании Германской империи.
    С этой даты начинается история Пруссии в составе единого Германского государства

      SERG ответил:

        734

        9

        0

        134

        584
      • Статус:Центурион

      Дата: 26 Март 2012, 16:15

      Цитата

      При чем тут Вики -
      Это же ваш излюбленый источник доводов, судя по последней дуэли.

      Цитата

      Пруссии не было, а была Германская империя,
      Хорошо. Правте Вики.

      Цитата

      Хотя вот из той же Вики:
      Читаете что нравиться? А "плохие" фразы выпускаете? Действительно ГИ существовала, но под контролем Королевства Пруссия(что просуществовало др 1918). ГИ и вовсе не была полноценной без Австро-Венгрии. В принципе ГИ и Пруссия, это как СССР и Россия, названич разные, а суть одна.

        Caesar G.I. ответил:

          15 340

          129

          4

          1 924

          8 359
        • Статус:praefectus moru

        Дата: 26 Март 2012, 16:40

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

        Это же ваш излюбленый источник доводов, судя по последней дуэли

        А без перехода на личность ни как нельзя?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

        Читаете что нравиться? А "плохие" фразы выпускаете? Действительно ГИ существовала, но под контролем Королевства Пруссия(что просуществовало др 1918). ГИ и вовсе не была полноценной без Австро-Венгрии. В принципе ГИ и Пруссия, это как СССР и Россия, названич разные, а суть одна.

        Камрад, Вы понимаете, что Пруссия и ГИ это разные вещи, куда более разные нежели СССР и Российская империя (т.к. здесь разность практически только в названии (идеологии не касаюсь), а географически эти страны практически идентичны). В случае же с Пруссией и ГИ разница весьма ощутимая и географически и политически, не говоря уже об идеологии, внешней политике, вообще государстве как таковом. Да, и при чем здесь А-В, какое она имела значение для существования ГИ?

          SERG ответил:

            734

            9

            0

            134

            584
          • Статус:Центурион

          Дата: 26 Март 2012, 16:45

          Цитата

          А без перехода на личность ни как нельзя?
          Кто то переходил на личность? Если вам так показалось, то приношу извинения. Просто по дуэлям видно что для вас Википедия источник надежный(что в принципе являетьс правдой).

          Цитата

          Камрад, Вы понимаете, что Пруссия и ГИ это разные вещи, куда более разные нежели СССР и Российская империя (т.к. здесь разность практически только в названии (идеологии не касаюсь), а географически эти страны практически идентичны). В случае же с Пруссией и ГИ разница весьма ощутимая и географически и политически, не говоря уже об идеологии, внешней политике, вообще государстве как таковом. Да, и при чем здесь А-В, какое она имела значение для существования ГИ?
          Здесь согласен лиш отчасти. Бисмарк говорил "Прусия будет обьеденена железом и кровью", а еще он обьединял бывшую СРИ на базе Пруссии, в ГИ была Прусская династия, прусский король, прусская армия и прусская внешняя политика. Прям вспоминаеться мамлюкский Египет(что был тюркским государсвтом) :D .

            Caesar G.I. ответил:

              15 340

              129

              4

              1 924

              8 359
            • Статус:praefectus moru

            Дата: 26 Март 2012, 16:52

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

            Просто по дуэлям видно что для вас Википедия источник надежный

            Не нужно додумывать за других и высказывать необоснованные предположения!

              Александрович ответил:

                9 791

                675

                0

                721

                1 782
              • Статус:Палач

              Дата: 26 Март 2012, 19:06

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

              Короле?вство Пру?ссия (нем. K?nigreich Preu?en) — немецкое королевство, существовавшее в период с 1701 по 1918 год.

              тут есть один ньюанс. С 1871 года Пруссия часть германской империи, но самоназвание она сохранила.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSERG

              Номинально да, но Россия хотела "перетянуть" политический курс и культурное пространство сербии от Австро-Венгерской империи к себе

              Зачем это нужно России? Сербия и так ориентировалась на неё.

                Гридь ответил:

                  5 141

                  52

                  3

                  1 442

                  1 876
                • Статус:ёж

                Дата: 26 Март 2012, 21:50

                Александрович

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                не уверен, что восстановление флота и реванш синонимы.

                Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                А почему их военные расходы меньше немецких?

                Не знаю. С этим ещё надо разбираться.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                И?

                Все эти земли они хапнули с помощью силы. Потому и вопрос: почему претензии в милитаризме к немцам, которые захватили в разу меньше, а не к британцам?

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                Реорганизания после войны. Вполне естественное явление.

                В таких случаях расходы сокращаются, а у итальянцев другая картина: война закончилась, а расходы - на пике.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                А зачем им такой военный бюджет?

                А как и чем защищать колонии?

                ВВЗ

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

                К реваншу с Японией - может быть, а Германия и Европа здесь при чем?

                Откуда я знаю? Я писал о реванше в Азии, а не в Европе.

                  Александрович ответил:

                    9 791

                    675

                    0

                    721

                    1 782
                  • Статус:Палач

                  Дата: 26 Март 2012, 22:22

                  Гридь

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                  Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                  До Русско-японской войны флот был не маленький. Его восстановление в режиних размерах вполне естественно.

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                  Все эти земли они хапнули с помощью силы. Потому и вопрос: почему претензии в милитаризме к немцам, которые захватили в разу меньше, а не к британцам?

                  Потму, что немцы немцы решили поучаствовать в разделе мира, акогда он закончился.

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                  В таких случаях расходы сокращаются, а у итальянцев другая картина: война закончилась, а расходы - на пике.

                  А русско-японская война?

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                  А как и чем защищать колонии?

                  От кого защищать?

                    hjj ответил:

                      2 795

                      30

                      0

                      202

                      920
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 27 Март 2012, 05:12

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                    Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.


                    Собирались ведь противостоять Хохзеефлотте, а там тоже орава не маленькая. Вспомните, как они приходили к Моонзунду с 15 ЛК. А вообще характеристики русских ЛК по дальности хода соответсвовали только Финскому и Рижскому заливом, менее 3000 миль экономическим ходом.

                      halrav ответил:

                        1 801

                        38

                        0

                        290

                        474
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 27 Март 2012, 05:38

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                      Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                      конечно для Финского , там самое место линейным крейсерам , а Вы подумали что - для реванша с Японией , которые по тихому охренели когда получили данные о закладке "Андреев" , которые практически без бункеровок могли дойти до тихого океана
                        • 27 Страниц
                        • Первая
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        • 14
                        • 15
                        • 16
                        • 17
                        • Последняя »

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            22 Янв 2017, 02:43
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики