Сообщество Империал: Кто виноват в начале Первой Мировой? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Кто виноват в начале Первой Мировой?
Ищем виновного.

Опрос: Кто виноват в ПМВ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 27 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »

Александрович ответил:

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 19 Март 2010, 15:58

Какая из стан виновата в том, что выстрел в Сараево привёл к Первой Мировой?
Я выбрал Германию. У кого будут другие мнения?
    • 27 Страниц
    • Первая
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • Последняя »

    nein ответил:

      221

      3

      0

      8

      19
    • Статус:Легионер

    Дата: 22 Февраль 2011, 18:22


    Это они виноваты.

      Александрович ответил:

        9 879

        675

        0

        720

        1 779
      • Статус:Палач

      Дата: 22 Февраль 2011, 20:53

      Гридь

      Гридь 17 Фев 2011 (18:31):

      Его-то за что?

      Заложил основы внешней политики Пруссии, а затем Германии вплоть до начала Первой Мировой.
      helion

      helion 17 Фев 2011 (21:53):

      Вильгельм 2 и военщина, хотели расширения, а также боялись сближения Антанты, а особенно России и Франции... решили просто не дожидаться пока Германию прихлопнут и начали сами.

      После этого заявлять ,что виноваты всё откровенно говоря смешно. Особенно порадовали порадовали претензии к Англии. Это из разряда Россия виновата в осложнении отношений с японией из-за того, что не желает отдавать той Курильские острова.

        Гридь ответил:

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 22 Февраль 2011, 21:10

        Александрович

        Александрович 22 Фев 2011 (20:53):

        Заложил основы внешней политики Пруссии, а затем Германии вплоть до начала Первой Мировой.

        "Заложил основы внешней политики" - это как? "Пока я - канцлер, в Германии не будет никакой колониальной политики" (с), договор перестраховки - это внешняя политика Вильгельма II?

        Александрович 22 Фев 2011 (20:53):

        После этого заявлять ,что виноваты всё откровенно говоря смешно...

        Ну да, конечно. Самое интересное, что Германская империя, на которую пытаются повесить всех собак, что во время франко-прусской войны, что на рубеже XIX - XX вв. по военным расходам занимала четвёртое место среди великих держав, пропустив вперёд Британскую империю, Францию и Российскую империю. Вот такой вот поджигатель войны...

          nein ответил:

            221

            3

            0

            8

            19
          • Статус:Легионер

          Дата: 22 Февраль 2011, 22:14

          А немцы зря что ли строили Багдадскую жд. Англо-германский конфликт из-за немецкого проникновения в район Персидского залива считается одной из причин Первой мировой войны.

            Гридь ответил:

              5 182

              52

              3

              1 442

              1 874
            • Статус:ёж

            Дата: 22 Февраль 2011, 22:25

            nein

            nein 22 Фев 2011 (22:14):

            ... Англо-германский конфликт из-за немецкого проникновения в район Персидского залива считается одной из причин Первой мировой войны.

            А кроме того, "одной из причин ПМВ" считаются французский реваншизм, австро-сербо-русские тёрки и много ещё чего.

              Александрович ответил:

                9 879

                675

                0

                720

                1 779
              • Статус:Палач

              Дата: 23 Февраль 2011, 00:02

              Гридь

              Гридь 22 Фев 2011 (21:10):

              "Заложил основы внешней политики" - это как? "Пока я - канцлер, в Германии не будет никакой колониальной политики" (с),

              При этом колонии у Германии появились именно при Бисмарке.

              Гридь 22 Фев 2011 (21:10):

              договор перестраховки - это внешняя политика Вильгельма II?

              А вы не задумывались почему "договор перестраховки" так называется.

              Гридь 22 Фев 2011 (21:10):

              Ну да, конечно. Самое интересное, что Германская империя, на которую пытаются повесить всех собак, что во время франко-прусской войны, что на рубеже XIX - XX вв. по военным расходам занимала четвёртое место среди великих держав, пропустив вперёд Британскую империю, Францию и Российскую империю.

              Ссылку можно?

                Гридь ответил:

                  5 182

                  52

                  3

                  1 442

                  1 874
                • Статус:ёж

                Дата: 23 Февраль 2011, 20:52

                Александрович

                Александрович 23 Фев 2011 (00:02):

                При этом колонии у Германии появились именно при Бисмарке.

                Формирование германских колоний - заслуга частных лиц, государство впоследствии вынуждено было прибрать их к рукам.

                Александрович 23 Фев 2011 (00:02):

                А вы не задумывались почему "договор перестраховки" так называется.

                Меня больше волнует зачем Бисмарк его подписывал. А делал он это явно не из агрессивных антирусских устремлений. Это скорее пакт о разделе сфер влияния. Этакое англо-французское соглашение 1904 г., которое могло увенчаться союзом, но ... не судьба.

                Александрович 23 Фев 2011 (00:02):

                Ссылку можно?

                Гобсон Дж. Империализм. - Л.: Рабочее Изд-во "Прибой":, 1927. - с. 120:
                1869 - 1870 гг.:
                (2) Великобритания = 22.440.000 ф.ст.;
                (1) Франция = 23.554.000 ф.ст.;
                (3) Россия = 15.400.000 ф.ст.;
                (4) Германия = 11.217.000 ф.ст.
                1897 - 1898 гг.:
                (1) Великобритания = 40.094.000 ф.ст.;
                (2) Франция = 37.000.000 ф.ст.;
                (3) Россия = 35.600.000 ф.ст.;
                (4) Германия = 32.800.000 ф.ст.

                  Redkout ответил:

                    1 812

                    90

                    0

                    77

                    251
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 23 Февраль 2011, 22:18

                  Гридь

                  Гридь 23 Фев 2011 (19:52):

                  Гобсон Дж. Империализм. - Л.: Рабочее Изд-во "Прибой":, 1927. - с. 120:
                  1869 - 1870 гг.:
                  (2) Великобритания = 22.440.000 ф.ст.;
                  (1) Франция = 23.554.000 ф.ст.;
                  (3) Россия = 15.400.000 ф.ст.;
                  (4) Германия = 11.217.000 ф.ст.
                  1897 - 1898 гг.:
                  (1) Великобритания = 40.094.000 ф.ст.;
                  (2) Франция = 37.000.000 ф.ст.;
                  (3) Россия = 35.600.000 ф.ст.;
                  (4) Германия = 32.800.000 ф.ст.

                  Камрад, надо же наверное учитывать и размеры государств. Сами понимаете, чем больше территории, тем больше затрат на её защиту и удержание.

                    Александрович ответил:

                      9 879

                      675

                      0

                      720

                      1 779
                    • Статус:Палач

                    Дата: 24 Февраль 2011, 08:41

                    Гридь

                    Гридь 23 Фев 2011 (20:52):

                    Формирование германских колоний - заслуга частных лиц, государство впоследствии вынуждено было прибрать их к рукам.

                    И что же, кроме желания Бисмарка получить больше голосов в парламенте, "вынудило" прибрать колонии к рукам?

                    Гридь 23 Фев 2011 (20:52):

                    Меня больше волнует зачем Бисмарк его подписывал. А делал он это явно не из агрессивных антирусских устремлений. Это скорее пакт о разделе сфер влияния. Этакое англо-французское соглашение 1904 г., которое могло увенчаться союзом, но ... не судьба.

                    Название договора в значительной степени отражает его цель. Бисмарк пытался предотвратить сближение России и Франции.

                    Гридь 23 Фев 2011 (20:52):

                    Гобсон Дж. Империализм. - Л.: Рабочее Изд-во "Прибой":, 1927. - с. 120:

                    Спасибо. Првда данных за 20-й век тут нет. К тому же для составления объективной картины нужно знать закупочные цены.

                      Гридь ответил:

                        5 182

                        52

                        3

                        1 442

                        1 874
                      • Статус:ёж

                      Дата: 24 Февраль 2011, 08:42

                      Redkout
                      Скажем так, Германия превосходила Францию по площади территории (в Европе). У французов были колониальные владения, да. Они были крупнее немецких, да. Но расходы на военные нужды в колониях не так уж и велики, как я понимаю.
                        • 27 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            11 Дек 2016, 09:05
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики