Гридь
А многого ли добились эти дивизии? Само по себе создание этих "полу-дивизий" было вынужденной мерой. Полноценно заменить собой в наступлении моторизованные и танковые соединения они никак не могли.
А из предвоенных "монстров", кстати, очень неплохо действовал 2-й корпус Белова.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Ослабленные эти дивизии, кстати, сводились в корпуса и в конно-механизированные группы. И со временем, как кризис с техникой в РККА миновал, их вновь стали усиливать и танками и самоходной артиллерией и т.д. Вот к примеру состав 4-го гвардейского кавалерийского корпуса:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Чего там только не было...
Видите ли, я ведь зачем приводил предвоенные штаты советской и польской кавалерии. На мой взгляд, они полностью отражают выводы военных теоретиков по итогам ПМВ - ударная мощь кавалерии стала слишком слаба и нуждается в усилении.
К тому же успех кавалерии в войнах ХХ века во многом предопределялся наличием слабой дорожной сети. "Там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится" (с). Поскольку ударная мощь конницы ослабла, ее главным средством достижения успеха стал маневр. Но на европейском ТВД густая сеть прекрасных шоссейных и железных дорог давала пехоте все шансы "переманеврировать" конницу. А вот в районах со слабой дорожной сетью шансы кавалерии на успех были значительно выше. Как раз в таких районах и предпочитало использовать кавалерию советское командование.
Sergeant Willie McGregor
Sergeant Willie McGregor
Я так не думаю, потому что считаю, что Людендорф, Фалькенгайн, Линзинген или Конрад фон Гетцендорф были все же лучше осведомлены в этом вопросе чем я.
Sergeant Willie McGregor
Я полагаю, что решающую роль здесь сыграли ошибки, допущенные австрийским командованием + фактор внезапности и пониженная боеспособность австрийских войск, конечно. Но только в сумме все эти причины дали именно то, что произошло. Считать австрийцев совсем уж «мальчиками для битья» я бы все же не стал. Скажем, по отзывам наших мемуаристов, артиллерия у них стреляла весьма недурно, даже лучше чем у немцев. А итальянцы оценивали боевые качества австрийцев достаточно высоко.
Цитата
(Конкэ. "Сражение при Капоретто (1917 г.)")
Кстати, на мой взгляд, недостаточно много внимания в литературе уделяется артиллерийской подготовке Брусиловского прорыва. Насколько зависел успех операции от работы артиллерии? Какие тактические приемы были применены русскими артиллеристами? Каким образом удалось нейтрализовать превосходство противника в артиллерии? Где-то читал, что в советское время слабое освещение этих вопросов во многом было связано с тем, что артиллерией в 8-й армии командовал Ханжин, а он в Гражданскую войну был одним из командармов у Колчака...
Sergeant Willie McGregor
Вот этого я бы как раз и не утверждал. Если Вы заметили, я в комментарии к этому видео отметил работу русской артиллерии. О 60 "мертвецах" почему-то все уже знают и размахивают этим как флагом, а вот про "богов войны" никто и не вспоминает. А ведь успешное отражение штурма произошло во многом благодаря артиллеристам. И, естественно, это нисколько не умаляет доблести пехотинцев.
Sergeant Willie McGregor
Полностью согласен. И самому мне режут глаза столь пафосные фразы. Кому-то до сих пор хочется, чтобы Россия была "родиной слонов" (или Германия, Британия, США, Франция...). И на каждый пример великой доблести у одной армии можно найти схожий пример у другой. По поводу того же прорыва Шеффера можно вспомнить, как осенью 1915 года 13-й стрелковый полк два дня бился в окружении, пока не прорвался сквозь дивизию противника, выведя 2000 пленных и пушку.