Сообщество Империал: Лучшая армия Первой Мировой - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Лучшая армия Первой Мировой
выбираем.

Опрос: Армия какой страны на ваш взгляд лучшая?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 21 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Sergeant Willie McGr

    1 699

    18

    0

    185

    592
  • Статус:Примипил

Дата: 23 Март 2010, 21:57

13th 23 Мар 2010 (21:04):

а что англичане могут в тот период предложить?

Винтовки Ли Энфилда ,превосходившие Маузер 1898 из которой британский солдат мог делать 15 выстрелов прицельных в минуту

13th 23 Мар 2010 (21:04):

Знаменитые английские "элитные" части сдохли не показав особого их преимущества перед остальными частями и превратились /как и у всех/ в регулярные.

Например при Монсе 6 дивизий немцев атаковали 2 дивизии англичан.Все что удалось немцам захватить один опорный пункт англичан а потери были 5000 против 1600 англичан.Винтовочный огонь доводил немцев до паники

13th 23 Мар 2010 (21:04):

Если же по английским фильмам судить, то вообще любопытная ситуация выходит: английский солдат в первый бой шел храбро и со смелостью, а как начиналась мясорубка - отступал видя ужас этой войны и не готовый психологически к нему, а в последующем шел в бой, чуть ли не под дулом своего офицера   .

Примеры такие как знаменитая штыковая в лесу Полигон на Прусскую гвардию говорят совсем о другом.Сами немцы проводили подобные атаки на восточном фронте или например при Фер Шампенуазе но тут попали под англичан,при всем уважении к немецкому солдату возможно лучшему содату ПМ Томми зачастую брал верх
Можно вспомнить канадцев во время первой газовой атаки 22 апреля 1915 года на Ипрском выступе и т.д.
Даже в 1917 когда французы стали бунтовать против атак ,британцы продолжали воевать а на фронте британцы постоянно проводили вылазки,причем немцы считали не оправданными потери против британцев во время таких вылазок ... Французы такого мало практиковали

13th 23 Мар 2010 (21:04):

Против бельгийцев, французов и англичан сражалась немецкая армия, при этом при преимуществе в силах у Антанты, немцы могли еще и наступать.

После наступления немцев в 1914 фронт стабилизировался и наступали в основном как раз англичане,французы...

    13th

      839

      3

      0

      34

      61
    • Статус:Центурион

    Дата: 23 Март 2010, 22:40

    Sergeant Willie McGregor

    Sergeant Willie McGregor 23 Мар 2010 (20:57):

    Винтовки Ли Энфилда ,превосходившие Маузер 1898 из которой британский солдат мог делать 15 выстрелов прицельных в минуту

    дык, у Маузера то же 15 выстрелов прицельных в минуту, но при этом, у Маузера был магазин на 5 патронов. . Ли Эефилд и Маузер участвовали и в войне ВМВ, да только Маузер до сих пор еще продается - правда, в качестве охотничьего оружие, а Ли Энфилд уже как раритет.

    Sergeant Willie McGregor 23 Мар 2010 (20:57):

    Например при Монсе 6 дивизий

    дык, Монс был захвачен, да и роль канала можно тоже не забыть, а потери были большими, т.к. немец спешил, иначе бы англичане еще сильнее окопались и район совсем неприступен стал бы. Кстати, не забываем, что оборона тогда - имела преимущество большее, чем атака.

    Sergeant Willie McGregor 23 Мар 2010 (20:57):

    в основном как раз англичане,французы...

    вспомним хотя бы, ту же битву на Ипре Да и кто виноват, что англичане не хотели использовать такое русское изобретение, как противогаз .

    Sergeant Willie McGregor 23 Мар 2010 (20:57):

    Даже в 1917 когда французы стали бунтовать против атак ,британцы продолжали воевать

    ну не надо, всё же единственная мясорубка в которой англичан чуть ли не заставили поучаствовать /Сомма/, всё же внесла свою отрицательную роль.

      hjj

        2 792

        29

        0

        202

        910
      • Статус:Всадник

      Дата: 24 Март 2010, 06:30

      Sergeant Willie McGregor 23 Мар 2010 (21:57):

      После наступления немцев в 1914 фронт стабилизировался и наступали в основном как раз англичане,французы...


      Немцы наступали в 16-м под верденом. И прорыв 18-го. Не меньше союзников. При этом 15-й и 17-й год выпадают из-за Восточного фронта.

        Sergeant Willie McGr

          1 699

          18

          0

          185

          592
        • Статус:Примипил

        Дата: 24 Март 2010, 09:15

        13th 23 Мар 2010 (22:40):

        дык, у Маузера то же 15 выстрелов прицельных в минуту, но при этом, у Маузера был магазин на 5 патронов.

        Дык я имел ввиду 15 прицельных выстрелов в минуту английских солдат чем немцы не могли похвастать,лучше стрелки англичане были
        Так и у Ли Энфильда магазин был из 10 патронов в коробчатом магазине
        http://world.guns.ru/rifle/rfl04-r.htm

        13th 23 Мар 2010 (22:40):

        дык, Монс был захвачен, да и роль канала можно тоже не забыть, а потери были большими, т.к. немец спешил, иначе бы англичане еще сильнее окопались и район совсем неприступен стал бы. Кстати, не забываем, что оборона тогда - имела преимущество большее, чем атака.

        Монс был захвачен потому что англичане отступили из за отступления 5 французской
        Оборона тогда еще не имела такого преимущества перед атакой потому что кроме Томми рыть окопы было никого не заставить,это пришло несколько позже

        13th 23 Мар 2010 (22:40):

        вспомним хотя бы, ту же битву на Ипре  Да и кто виноват, что англичане не хотели использовать такое русское изобретение, как противогаз

        Так к Канадцам какие претензии

        13th 23 Мар 2010 (22:40):

        ну не надо, всё же единственная мясорубка в которой англичан чуть ли не заставили поучаствовать /Сомма/, всё же внесла свою отрицательную роль.

        без комментариев

        hjj 24 Мар 2010 (06:30):

        Немцы наступали в 16-м под верденом. И прорыв 18-го.

        Я не говорил что немцы вообще не наступали

        hjj 24 Мар 2010 (06:30):

        При этом 15-й и 17-й год выпадают из-за Восточного фронта.

        Так и у союзников можно отмазаться выпадают из за Дарданелльской операции, Салоникского фронт,так еще в 1917 фронт и в Италии куда были переброшенны английские и французские дивизии

          13th

            839

            3

            0

            34

            61
          • Статус:Центурион

          Дата: 24 Март 2010, 09:47

          Sergeant Willie McGregor
          Я не оспариваю, что Ли Энфилд был хуже Маузера, моё мнение: Ли Энфилд был лучшим оружием во время ПМВ /это, по моему было признано всеми в.экспертами/, но вот, Маузер был только немного хуже.

          Sergeant Willie McGregor 24 Мар 2010 (08:15):

          Монс был захвачен потому что англичане отступили из за отступления 5 французской

          ну, да, как отступление, так французы, как Сомма, так "зависли" из-за англичан. Правда потом а.танки спасли лицо Англии.

          Sergeant Willie McGregor 24 Мар 2010 (08:15):

          Так к Канадцам какие претензии

          к ним - никаких, а вот к англичанам - пжлста /вообще среди канадцев, сейчас живут украинцы /

          Sergeant Willie McGregor 24 Мар 2010 (08:15):

          без комментариев

          а что, там показательно, как англичане хотели помогать остальным союзникам и "какой большой у них был опыт", и это при том, что в этот момент был Брусиловский прорыв и французы защищались под Верденом. Пмсм, французы при Сомме показали англичанам как нужно сражатся, а не наоборот. Вообще там любопытная ситуация была, с английским оружием.

            Qebedo

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 24 Март 2010, 09:52

            13th 23 Мар 2010 (22:40):

            да только Маузер до сих пор еще продается - правда, в качестве охотничьего оружие, а Ли Энфилд уже как раритет.

            А в русской армии до сих пор портянки носят - и что? Не аргумент. А вот магазин Энфилда на 5 патронов больше - аргумент.

            13th 23 Мар 2010 (22:40):

            дык, Монс был захвачен

            А план Шлиффена провалился... Темпы сорваны. потери огромны.

            13th 23 Мар 2010 (22:40):

            ну не надо, всё же единственная мясорубка в которой англичан чуть ли не заставили поучаствовать /Сомма/, всё же внесла свою отрицательную роль.

            Так что, в английской армии были бунты, как во французской?

            13th 23 Мар 2010 (22:40):

            вспомним хотя бы, ту же битву на Ипре

            Которую из? За 3-ю в Канаде Куррие памятники ставили...

              Aleksashko

                915

                1

                0

                14

                117
              • Статус:Центурион

              Дата: 24 Март 2010, 10:28

              13th (23 Мар 2010, 21:04):

              кстати, те же Дарданеллы можно еще припомнить, где турок под руководством немца, чуть ли "не стрелами" ( ) перенес в небытие элитные английские части.

              Какие "стрелы?" У турок были сильные форты по всему побережью Дарданелл, при этом они использовали гаубицы с закрытых позиций, против которых корабельная артиллерия союзников была бессильна. И не забываем про немецкие подлодки, потопившие несколько броненосцев.

                Александрович

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 24 Март 2010, 10:55

                Atkins

                Цитата

                А план Шлиффена провалился... Темпы сорваны. потери огромны.

                А как могло провалится то что не выполнялось?

                  Sergeant Willie McGr

                    1 699

                    18

                    0

                    185

                    592
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 24 Март 2010, 11:05

                  13th 24 Мар 2010 (09:47):

                  как Сомма, так "зависли" из-за англичан.

                  Про 1 июля ? Так здесь необходимо рассмотреть кто и как противостоял англичанам и французам,кто и как наступал
                  Что касается непосредственно англичан то необходимо понимать что армия небольшая поэтому пополнения приходят постоянно необстрелянными.Под Соммой 1 июля большинство впервые шли в бой,гражданские вступившие в армию из за патриотического порыва во время войны.Тем не менее даже исходя из многих проблем наступления пехотинцы выполнили что могли.Немцы даже были потрясены "изумительным зрелищем беспримерной храбрости и бульдожьего упорства" и там где не видели угрозы жизни прекращали огонь

                  13th 24 Мар 2010 (09:47):

                  к ним - никаких, а вот к англичанам - пжлста /вообще среди канадцев, сейчас живут украинцы   /

                  Канада доминион Британии,а большинство солдат потомки британцев

                  13th 24 Мар 2010 (09:47):

                  и это при том, что в этот момент был Брусиловский прорыв и французы защищались под Верденом

                  Так же можно сказать и об этих двух битвах.Что касается Брусиловского прорыва то австро венгры те еще союзники немцев подставляли постоянно но скажем в это же время наступление на непосредственно немцев в районе Брановичей велось изначально при большом преимуществе русских войск в численности против немецого...ландвера.При этом в связи с Брусиловским прорывом у Ремуса фон Войрша постоянно забирали части для ликвидации брусиловского наступления и чем все закончилось?Горстка ландвера победила гвардию.Единственные успехи связаны опять с австрийцами но бранденбуржцы частью вернули позиции
                  Это я Вашим языком пишу
                  Вообще если серьезно немцы в обороне очень серьезный противник

                    Qebedo

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 24 Март 2010, 12:04

                    Blitzkrieg 24 Мар 2010 (10:55):

                    А как могло провалится то что не выполнялось?

                    Если бы немцы раньше вышли на Марну - сколько они времени потеряли у Монса и Ле-Като - успел бы Гальени перебросить 6-ю армию на такси?
                      • 21 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 01:38
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики