alekswarss
alekswarss 4 Апр 2010 (22:44):
Я только лишь отстаиваю точку зрения советской историографии
Надо признать, что советская историография всегда умела отстаивать свою точку зрения довольно оригинальными методами. Так, например, в сталинские времена (в эпоху "Ответа товарища Сталина на письмо товарища Разина") преподавание военной истории было заменено на преподавание истории военного искусства. В результате тактический разбор сражений был заменён на описание этих сражений.
Цель достаточно прозрачна - тактический разбор должен быть логичным и непротиворечивым в отношении целей, способов выполнения и соответственно удачи или неудачи в боевых действиях. Другими словами он обязан соответствовать исторической правде.
Если же, мы, вместо тактического разбора, будем просто описывать сражение, то требование логики в действиях военачальников, а значит и требование правдивого изложения уходит на второй план, если не вообще. Т.о. открывается широчайшее поле для пропагандистски выгодных домыслов и искажений.
Чтобы не быть голословным приведу пример этой разницы из Бородинского сражения.
Итак, борьба за деревню Бородино, в начале сражения.
Преподаватели Академии Генерального штаба в конце 19 века, Витмер и Драгомиров, делая тактический разбор Бородинского сражения отмечали, что, поскольку Наполеон наносил главный удар на своём правом фланге, его беспокоила возможность контрудара по его левому (слабому) флангу со стороны русских. Поэтому Наполеон вице-королю поставил задачу попытаться занять Бородино и уничтожить тамошний мост. Когда Дельзон пошёл в атаку, русские, при первой же возможности (отбросив 106-й полк французов обратно за Колочу) сами уничтожили мост через Колочу (матросы гвардейского экипажа). Видя, что русские облегчили ему задачу наблюдения за правым флангом русской армии, вице-король здесь активности больше не проявлял.
Что же осталось от этого в советских описаниях боя за Бородино? Героизм лейб-гвардейских егерей, героизм армейских егерей, героизм гвардейского экипажа. Если бы не подошедший 96-й полк, мы бы вообще разгромили 106-й полк, но итак его половины состава лишили, да ещё Плозонна ухлопали. Ура героям!
Героизм конечно был. Даже Наполеон с этим не спорил. Однако в этих эмоциональных описаниях исчез истинный тактический смысл происходившего в бою за Бородино. И осталось только
ложное впечатление, что Богарне весь из кожи вылез, чтобы прорваться за Колочу, а мы ему не дали.
Вот так работала советская (ныне ура-патриотическая) пропаганда.
Что тут отстаивать как ценность?