Atkins (5 Апр 2010, 09:59):
Однако они потеряли позиции и отступили. Когда так себя вели какие-нибудь швабы или датчане, Вы же первый будете утверждать, что они сражение проиграли...
Отнюдь. Я не русофил и не русофоб. Всё зависит от конкретной битвы. В данном случае мы пытаемся рассмотреть некоторые аспекты Бородинской битвы.
Atkins (5 Апр 2010, 09:59):
Ну тогда что же им мешало продолжать бой на следующий день?
Я уже пытался дать ответ
alekswarss (4 Апр 2010, 21:55):
Есть свидетельство того, что Кутузов, уже после известия о потерях, намеревался продолжать сражение и отменил решение только в связи с подходом к Наполеону подкреплений, изменивших соотношение сил (записка М. Б. Барклая де Толли К. Ф. Багговуту от 26 августа). Проигравшая армия к продолжению сражения не способна. Однако, как уже выше было замечено к Наполеону прибывали подкрепления, у Кутузова же их не предвиделось. Поэтому было признанно целесообразным отойти.
Моральная победа русских безусловно была, об этом свидетельствуют многочисленные рапорты и донесения. Дезертиры, трусы, паникёры есть в любой армии мира, даже самой храброй, считать данное явление массовым для русской армии не вполне корректно. Про офицерский корпус русской армии в массе своей- это отдельный разговор, здесь согласен. У нас действительно не хватало хороших офицеров, в отличии от той же Франции.
Цитата
Камрад нам пытается продать "старую советскую" версию о том, что все, что было при Бородино - "заранее спланировано", и есть "победа по всем статьям"...
Что такого прямо ужасного в ней? То, что она советская? Всё заранее невозможно спланировать, предусмотреть. Мысль моя довольно проста. Мы оборонялись, французы наступали, наступление французов не привело к разгрому русских войск, как на то надеялся Наполеон, про остальное уже писал.
Уважаемый Pilot Pirks, весьма интересные мнения. Не кажется ли Вам странным, что целью Наполеона было всё же разгромить Кутузова (чего он не сделал) а тут вдруг во время сражения он остался доволен и тем, что Кутузов просто отступит, иначе бы он не отвёл свои войска с ряда занятых позиций. Чем бы это могло быть вызвано?
Таким образом, план Наполеона преследовал решительную цель уничтожения всей русской армии в генеральном сражении. Наполеон не сомневался в победе, уверенность в которой при восходе солнца 26 августа выразил словами ?это солнце Аустерлица!?.
Однако после сражения за флеши цель Наполеона радикально изменилась. Отказ вводить в сражение последние разервы по объяснению Наполеона, в цитировании военного историка генерала Г.Жомини, выглядел так: как только мы овладели позициею левого фланга, я был уже уверен, что неприятель отступит в продолжение ночи. Для чего было добровольно подвергаться опасным последствиям новой Полтавы?
Отсюда видно, что 1) предположение о том, будто Наполеон берёг гвардию для нового сражения под Москвой, несостоятельно ? Наполеон опасался подвергнуться последствиям новой Полтавы именно на Бородинском поле. 2) если до Бородинского сражения Наполеон ждал случая уничтожить русскую армию, не довольствуясь захватом пространства (что соответствовало стратегическим взглядам Наполеона), то после захвата флешей он желал исхода сражения в виде добровольного отступления русской армии, каковое происходило с самого начала войны и не могло являться целью генерального сражения.