Сообщество Империал: Танк Т-34 - Сообщество Империал

Александрович

Танк Т-34

Поговорим о прославленном танке.
Тема создана: 08 апреля 2010, 22:06 · Автор: Александрович
  • 26 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач

Дата: 08 апреля 2010, 22:06

Т-34 наверное знают даже самые далёкие от военного дела люди. Танк оказался одним из самых известных в мире. По популярности с ним соперничать может наверное только "Тигр".


(модификации танка)


По моему тридцатьчетёрка вполне достойна отдельной темы на форуме (а может и раздела Imp ) Предлагаю в этой ветке поговорить о танке, его конструкции, боевом применении, производстве и прочих аспектах, с ним связанных.

Видео (Раскрыть)
     Celman Ctraik
    • Imperial
    Imperial
    Темная Госпожа

    Дата: 02 сентября 2023, 20:15

    Т-34


    Imp


    T-34 — советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года. В течение 1942—1947 годов — основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85.

    Самый массовый танк Второй мировой войны и послевоенного времени.

    Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгких тонкобронированных БТ высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе). Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течение всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183.

    Танк Т-34 оказал определённое влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.

    Танк Т-34 является самым известным советским танком и одним из самых узнаваемых символов Второй мировой войны. До настоящего времени сохранилось большое количество этих танков различных модификаций в виде памятников и музейных экспонатов.

    История создания (Раскрыть)


    Новый танк вместо БТ (Раскрыть)


    Опытные предшественники А-20 и А-32 (Раскрыть)


    Предсерийные танки Т-34 № 1 и Т-34 № 2 (Раскрыть)


    Серийное производство (Раскрыть)


    Варианты развития танка Т-34 (Раскрыть)


    Описание конструкции (Раскрыть)


    Модификации танка Т-34 (Раскрыть)


    Машины на базе Т-34 (Раскрыть)


    Операторы (Раскрыть)


    Экипаж (Раскрыть)


    Эксплуатация и боевое применение (Раскрыть)


    Известные танкисты, воевавшие на Т-34 (Раскрыть)


    Оценка машины (Раскрыть)


    Сохранившиеся экземпляры (Раскрыть)


    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
       Melkart12
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 13 апреля 2010, 18:28

      QUOTE]И ????[/QUOTE]

      Что "И"?
      Читайте главу 3.1 и 6.3 "Истории советского танка 1937-1943", книгу легко можно найти в интернете.

      Цитата

      Не принято было. Да и выпуск снижать не хотели. Но в 43-м 44-м годах Т-34 вытеснили из танковых бригад и лёгкие и тяжёлые танки.


      И что дальше? Тяжелых танковых полков и бригад не было что ли?
      У американцев, например, вообще серийного тяжелого танка до конца войны небыло, отсюда получается что М3 или Шерман ОБТ?

      Вообще дальнейшего смысла в данном споре не вижу. Т-34 был и является средним танком. И чем, извините, Т-34 отличается от Шермана или Панцера 3 и 4? Мифической неуязвимостью? Все танки средние, один Т-34 ОБТ?
         Tungsten
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 14 апреля 2010, 23:33

        hjj (12 Апр 2010, 09:15):

        Melkart12 11 Апр 2010 (17:19):

        А Панцер 3 с 50мм пушкой не мог?


        Нет. Он уязвим для ПТО, а Т-34 в 41-м и первой половине 42-го для немецкой ПТО с 50-м орудием практически не уязвим. Что в лоб, что в борт.

        Для ПТО в виде 45мм орудий Pz.III так же малоуязвим . Его 50-60мм лоб вообще не пробивается , а 32мм борт по нормали только с малых дистанций .
        На счёт того , что Т-34 неуязвим для 50мм - три "ха" . Как раз орудия калибра 50мм были основными "могильщиками" Тридцатьчетверок в 1941-42 года . Уверенно пробивает борт и с малых дистанций - лоб корпуса Т-34 . Не говоря уже о вертикальной части борта , она уязвима и для 37мм орудий .
           hjj
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 15 апреля 2010, 09:39

          Melkart12 13 Апр 2010 (19:28):

          Читайте главу 3.1 и 6.3 "Истории советского танка 1937-1943", книгу легко можно найти в интернете.


          Так читал я. Что вас там так привлекло?

          Melkart12 13 Апр 2010 (19:28):

          И чем, извините, Т-34 отличается от Шермана или Панцера 3 и 4? Мифической неуязвимостью?


          Почему мифической? Он появился в 40-м году. И в момент создания был неузвим. Ситуация поменялась лишь во второй половине 42 года. Не так ли?

          Melkart12 13 Апр 2010 (19:28):

          Вообще дальнейшего смысла в данном споре не вижу


          А это и не спор. Тема об оценке Т-34. Вы выскажитесь о его характеристиках. А о том, что Т-34 по классификации средний танк все знают. Imp

          Tungsten 15 Апр 2010 (00:33):

          Как раз орудия калибра 50мм были основными "могильщиками" Тридцатьчетверок в 1941-42 года


          Есть статистика?

          Сообщение автоматически склеено в 1271314307

          Tungsten 15 Апр 2010 (00:33):

          Для ПТО в виде 45мм орудий Pz.III так же малоуязвим . Его 50-60мм лоб вообще не пробивается , а 32мм борт по нормали только с малых дистанций .


          41-й год. Pz.KpfW.III Ausf.J - бронирование борта корпуса и башни 30 мм, лоб корпуса 50мм, лоб башни 30-50 мм.

          Бронепробиваемость 45-ки образца 37 года.

          Калиберным бронебойным снарядом
          угол встречи 90 градусов от касательной плоскости к броне (по нормали) .
          на дистанции 500 м : 43
          на дистанции 1000 м : 32

          Т.е борта "тройки" поражаются самым распространённым боеприпасом на дистанции 1000 метров.

          Подкалиберным бронебойным снарядом
          угол встречи 90 градусов от касательной плоскости к броне (по нормали)
          на дистанции 100 м : 88
          на дистанции 500 м : 66
          Подкалиберным "тройка" прошивается в любой детали корпуса.

          При том, что в 41-м году бронирование в 50 мм ещё не применялось. Все детали 30-мм.
             Melkart12
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 15 апреля 2010, 19:40

            Цитата

            Так читал я. Что вас там так привлекло?

            Почему мифической? Он появился в 40-м году. И в момент создания был неузвим. Ситуация поменялась лишь во второй половине 42 года. Не так ли?


            Видимо хорошо читали.

            "Уже в отчете НИИ-48, выполненном в апреле 1942 года, констатировалось, что броневая защита отечественных танков, несмотря на выполнение ТТТ Бронетанкового управления 1940 г. "не смогла значительно снизить потери танковых войск в летне-осенней кампании 1941 г., так как немецкая армия имеет набор бронебойных средств, способных противостоять нашим новейшим танкам Т-34 и КВ".

            "Кроме того, ход наступления под Москвой показал, что танки Т-34 и КВ поражаются не только из противотанковых пушек калибра 37-мм и 50-мм, но также многими другими немецкими орудиями, на вооружении которых имелись бронебойные снаряды."

            стр. 336 "История советского танка 1937-1943".

            Цитата

            Есть статистика?


            На 83 обследованных Т-34 и КВ, поступивших в ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942, обнаружено сквозных или опасных поражений, нанесенными: 45-50мм ББ снарядами - 42, 37мм ББ снарядами - 21, 75мм ББ снарядами - 13, 88мм ББ снарядами - 8, 105мм ББ снарядами - 5, 150мм снарядами - 3, неустановленного калибра - 31, бронепрожигающими - 36, малокалиберными - 5.
               Ветер
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 15 апреля 2010, 20:01

              Цитата

              На 83 обследованных Т-34 и КВ, поступивших в ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942, обнаружено сквозных или опасных поражений, нанесенными: 45-50мм ББ снарядами - 42, 37мм ББ снарядами - 21, 75мм ББ снарядами - 13, 88мм ББ снарядами - 8, 105мм ББ снарядами - 5, 150мм снарядами - 3, неустановленного калибра - 31, бронепрожигающими - 36, малокалиберными - 5.


              А в какую часть корпуса не уточните, по снарядам.
              Ато средняя температура по бальнице.
                 Melkart12
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 апреля 2010, 21:09

                Цитата

                А в какую часть корпуса не уточните, по снарядам.
                Ато средняя температура по бальнице.


                Преимущественно в борта.
                В лоб Т-34 и КВ старались вообще не стрелять.
                   Ветер
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 апреля 2010, 21:22

                  Вот и я о том же большинство в борт и скорее всего т34 а кв скорее всего как раз серьезными пушками пробивался, хотя у немцев в 42 хорошие подколиберные 50 миллиметровые снаряды появились. Imp
                     hjj
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 16 апреля 2010, 04:59

                    Melkart12 15 Апр 2010 (20:40):

                    так как немецкая армия имеет набор бронебойных средств, способных противостоять нашим новейшим танкам Т-34 и КВ


                    Так о чём это говорит? Что надо было проектировать танк вообще без противоснарядной брони?

                    Melkart12 15 Апр 2010 (20:40):

                    На 83 обследованных Т-34 и КВ, поступивших в ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942


                    Я вам больше скажу, что борт Т-34 в упор поражался даже противотанковыми ружьём 2,8 cm sPzB 41, но речь ведь не об этом.

                    Вернёмся к началу, вот мой первый пост:

                    hjj 9 Апр 2010 (06:30):

                    Тема сильно заезженная. Сказать что-либо новое сложно.

                    Т-34 очень противоречивая машина, но пожалуй это первый ОБТ, способный решать массу задач. И самоё главное его боевая ценность сохранилась до конца войны. А учитывая Корейскую компанию, то ещё и лет 5 после окончания ВМВ.


                    Разберём ситуацию.

                    39 -й год - 40-й год.

                    1.Каковы классификационные признаки средних танков в этот период, каковы их характеристики? Примеры машин?
                    2.Каковы аналогичные признаки и примеры по тяжёлым и лёгким машинам в указанный период?
                    3.Как данные проетируемого и опытного Т-34 соотносятся с характеристиками средних танков на указанный период?
                       Tungsten
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 16 апреля 2010, 07:44

                      hjj (15 Апр 2010, 10:39):

                      Есть статистика?

                      Имеется . На период 1941 - начало 1942 гг. на попадания 50мм снарядов приходится более 60% подбитых Т-34 . Причём это в основном Pak-и .

                      Цитата

                      41-й год. Pz.KpfW.III Ausf.J - бронирование борта корпуса и башни 30 мм, лоб корпуса 50мм, лоб башни 30-50 мм.

                      В зависимости от модели лоб либо 30+30 ( на середину 1941 года чаще ) , либо 50мм монолит . Борта - 32мм .

                      Цитата

                      Бронепробиваемость 45-ки образца 37 года.

                      Поправочка - пробиваемость СОВЕТСКОЙ брони , а не немецкой .

                      Цитата

                      Т.е борта "тройки" поражаются самым распространённым боеприпасом на дистанции 1000 метров.

                      Должны . Но оказалось что - нет , не поражаются . После того , как в 1939 году сумели захватить неповрежденный Pz.III ( и в 1940 году купить есчо один ) , после прочих испытаний проверили обстрелом . С 400 метров из пяти попаданий в 32мм броне только два пробития по нормали . Т.е. кондиционное гарантированное пробитие будет только по нормали с 250-300 метров , не далее . Вывод был - немецкая броня 32мм эквивалентна советской 44мм . Так как броня была цементированной , а советские снаряды не нормализовывались , диаграмма ПСП получалась очень острой , бронепробиваемость резко падала , по мере отклонения от нормали .

                      Цитата

                      Подкалиберным бронебойным снарядом

                      Это уже 1943 год , на тот момент и Трёшка устарела .

                      Цитата

                      При том, что в 41-м году бронирование в 50 мм ещё не применялось. Все детали 30-мм.

                      На июнь это были экранированные 30+30мм , т.е. для сорокапятки вообще цель запредельная ( в лоб ) .
                         Ветер
                        • Imperial
                        Imperial
                        Форумчанин

                        Дата: 16 апреля 2010, 07:55

                        Цитата

                        Вывод был - немецкая броня 32мм эквивалентна советской 44мм


                        Ага все историки так и пишут а качестве немецкой брани, наверноя она так хороша патаму что немцы испытывали дифицыт в редкоземельных металах. Imp

                        Цитата

                        Имеется . На период 1941 - начало 1942 гг. на попадания 50мм снарядов приходится более 60% подбитых Т-34 . Причём это в основном Pak-и .


                        А на тот мамент в вайсках более эфективных средств барьбы с т34 небыло в нармальном каличистве.


                        Цитата

                        Должны . Но оказалось что - нет , не поражаются . После того , как в 1939 году сумели захватить неповрежденный Pz.III ( и в 1940 году купить есчо один ) , после прочих испытаний проверили обстрелом . С 400 метров из пяти попаданий в 32мм броне только два пробития по нормали . Т.е. кондиционное гарантированное пробитие будет только по нормали с 250-300 метров , не далее . Вывод был - немецкая броня 32мм эквивалентна советской 44мм . Так как броня была цементированной , а советские снаряды не нормализовывались , диаграмма ПСП получалась очень острой , бронепробиваемость резко падала , по мере отклонения от нормали .


                        Отчет о испытаниях в студию.
                          • 26 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          • Последняя »
                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                          РегистрацияВход на форум 
                          «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 12:14 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики