Сообщество Империал: Т-34. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Т-34.
Поговорим о прославленном танке.
Тема создана: 08 Апрель 2010, 22:06Сообщений: 254 · Просмотров: 11 746

  • 26 Страниц
  • Первая
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Александрович

    9 791

    675

    0

    721

    1 787
  • Статус:Палач

Дата: 08 Апрель 2010, 22:06

Т-34 наверное знают даже самые далёкие от военного дела люди. Танк оказался одним из самых известных в мире. По популярности с ним соперничать может наверное только "Тигр".
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
(модификации танка)

По моему тридцатьчетёрка вполне достойна отдельной темы на форуме (а может и раздела ) Предлагаю в этой ветке поговорить о танке, его конструкции, боевом применении, производстве и прочих аспектах, с ним связанных.

Видео
    • 26 Страниц
    • Первая
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26

    hjj

      2 795

      30

      0

      202

      922
    • Статус:Всадник

    Дата: 06 Август 2010, 11:19

    PzVIE

    Я не столь начитан,как вы, хотелось бы точных цитат, а не трёпа о всевышнем. Потому что,когда начинают вспоминать имя его всуе, обнаруживается "дырявость" аргументации.

      Qebedo

        18 325

        77

        5

        2 741

        4 136
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 06 Август 2010, 11:32

      PzVIE
      hjj
      О всевышних общайтесь в "Вере и религии". И вообще, поменьше о себе, любимых, побольше о танках.

        Ergistal

          3 787

          103

          9

          476

          6 678
        • Статус:Всадник

        Дата: 23 Февраль 2011, 10:16

        Интересная статья, сравнивающая концепции советских и немецких танков, в основном речь идёт о Т-34 разных модификаций и Pz-IV, и в дальнейшем пантерой.
        Мне лично понравилось изложение.
        Автор показывает, что отказавшись от удобств советские танки получили большой прирост боевой эффективности, тогда как немцы растили мощь за счёт увеличения массы танка и снижения подвижности, что их и сгубило в итоге.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

          Shiza

            1 402

            22

            0

            530

            1 475
          • Статус:Примипил

          Дата: 01 Март 2012, 22:13

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

          Кроме того за всю войну немцы так и не смогли создать катаную (если не ошибаюсь) броню как на Т 34 у них просто не было хорошей стали что бы так ее гнуть


          А где на Т-34 использовали гнутые бронелисты кроме башни? Корпус там весь варили, хотя заводов было много и что-то упускаю. Да и углы на башне там вовсе не внушительны и вполне на уровне гансов. Или речь о штампованой башне? Хотя там тоже бОльшую роль играет мощность пресса и даже при этом выше определенной толщины отпресовать не получится.

            Jabberwocky

              1 567

              34

              0

              180

              312
            • Статус:Примипил

            Дата: 01 Март 2012, 22:22

            вот та самая башня и есть, у немцев в броне не хватало молибдена (дефицит-с) поэтому они и не могли эту сталь толком гнуть

              Shiza

                1 402

                22

                0

                530

                1 475
              • Статус:Примипил

              Дата: 01 Март 2012, 22:43

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

              вот та самая башня и есть, у немцев в броне не хватало молибдена (дефицит-с) поэтому они и не могли эту сталь толком гнуть
              Врядли дело в нехватке. Даже для штамповки 45-мм требовались пресы которых были единицы в стране, у немцев кстати тоже и они их на работу по шнельботовским пятисотым МВ движкам пускали, но и там их нехватало. Где уж там о танках думать! Да и опять же, заниматься разработкой конвеерных тонкостенных башен - "Шурик, это же не нашы методы"(с). Мы, кстати тоже перешли на литье со сваркой когда потребовалась более достойная защита.

              А вообще нехватка молибдена больше повлияла на хрупкость конечного результата, поскольку попытались возместить применением высокоуглеродистой стали. Полноценную термическую обработку(закалку) броня проходит после необходимого изменения формы и подготовки технических отверстий и вырезов.

                Jabberwocky

                  1 567

                  34

                  0

                  180

                  312
                • Статус:Примипил

                Дата: 01 Март 2012, 22:47

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьShiza

                А вообще нехватка молибдена больше повлияла на хрупкость конечного результата, поскольку попытались возместить применением высокоуглеродистой стали.
                Ну я к сожалению не химик, но то что немецкая броня из-за отсутствия молибдена была более хрупкая это факт

                  Shiza

                    1 402

                    22

                    0

                    530

                    1 475
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 01 Март 2012, 23:10

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

                  но то что немецкая броня из-за отсутствия молибдена была более хрупкая это факт


                  Это сомнению собственно и не подлежит. Речь шла о штамповке бронедеталей которую немцы не применяли больше из-за отсутствия необходимости и свободных мощностей. У нас для этого применялся 10000т "Шлеман" на "Уралмаше", еще один такой остался в Мариуполе. И все. Не могу вспомнить в какой книге по шнельботам читал о производственных проблемах Даймлер-Бенцовских моторов и мощность потребных пресов, но выпуск катеров упирался в невозможность выпуска бОльшего к-ва моторов в связи с отсутствием в стране оборудования достаточной мощности.

                    rokkero

                      1 805

                      37

                      8

                      554

                      4 747
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 17 Ноябрь 2013, 00:19

                    Внутренняя связь в Т-34 :)

                    М. Барятинский. Танковые асы Гитлера

                      Профессор

                        204

                        0

                        0

                        1

                        27
                      • Статус:Легионер

                      Дата: 21 Ноябрь 2013, 16:52

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhjj

                      Вы согласны, что Т-34 уже при проектировании отвечал требованиям к многоцелевым машинам?

                      ПРОСТИТЕ НЕ СОГЛАСЕН!В техническом задании 38года Т-34 класический крейсерский танк с противоснарядной броней способной выдержать обстрел 37-47мм пушки.Коломеец"История танка Т-34".Другой вопрос что задание,по запасу хода и надежности КПП,небыло выполнено.Реально надежность танка повысилась только к осени 41года.
                      По поводу 50мм пушки-в воспоминаниях Катукова под Москвой,"...в боях за Скирманово столкнулись с ситуацией когда 50мм пробивали лобовую броню Т-34ки,захваченные трофейныи снаряды походили на гвоздь надетый на кругляш,так мы впервыи увидели подкалиберный снаряд,трофей был доставлен в Москву для изучения..." :006:

                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьShiza

                      Jabberwocky написал:
                      Кроме того за всю войну немцы так и не смогли создать катаную (если не ошибаюсь) броню как на Т 34 у них просто не было хорошей стали что бы так ее гнуть

                      Вы очень ошибаетесь:технология создания катаной брони разработана немцами в конце 19 века.Все страны лишь догоняли немцев создавая свою технологию.Единственное в чем СССР обогнало весь мир,это созданный Патоном сварочный автомат.
                      По поводу качества брони,созданая немцами марганцево-никелевые сплавы не уступали,аналогичним молибденовым или никелевым броневым сплавам,другой вопрос насколько эффективна работа металлургии под бомбами. :0142:
                        • 26 Страниц
                        • Первая
                        • 20
                        • 21
                        • 22
                        • 23
                        • 24
                        • 25
                        • 26

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            22 Фев 2017, 11:26
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики