Сообщество Империал: Т-34. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Т-34.
Поговорим о прославленном танке.

Александрович

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 08 Апрель 2010, 22:06

Т-34 наверное знают даже самые далёкие от военного дела люди. Танк оказался одним из самых известных в мире. По популярности с ним соперничать может наверное только "Тигр".

(модификации танка)

По моему тридцатьчетёрка вполне достойна отдельной темы на форуме (а может и раздела ) Предлагаю в этой ветке поговорить о танке, его конструкции, боевом применении, производстве и прочих аспектах, с ним связанных.

    hjj

      2 792

      29

      0

      202

      910
    • Статус:Всадник

    Дата: 07 Июль 2010, 12:10

    Штирлиц 7 Июл 2010 (12:41):

    Но могу сослаться на биографию одного летчика, возможно вам неизвестную.


    Для 41-го не актуально. Ю-87G ещё не появился.

    Штирлиц 7 Июл 2010 (12:41):

    Не могли поразить это громко сказано.


    По памяти (не могу сейчас уточнить) 7% поражённых Т-34 от 37-к установленных на "тройке", а от огня "четвёрок" ещё меньше.

      Штирлиц

        1 111

        5

        0

        67

        2 023
      • Статус:Примипил

      Дата: 07 Июль 2010, 12:17

      hjj 7 Июл 2010 (14:10):

      Для 41-го не актуально. Ю-87G ещё не появился.

      А причем здесь Ю-87G, Рудель летал не только на нем.

      hjj 7 Июл 2010 (14:10):

      По памяти 7% поражённых Т-34 от 37-к, а от огня "четвёрок" ещё меньше.

      Если имеется в виду 37мм пушка, то к 1941му на тройках их практически не было. По поводу процента пораженных танков не спорю - в 1941м немецким танкам задача борьбы с советскими не ставилась - как правило они старались отойти за линию ПТО. Да и вероятность встречи с противотанковой пушкой или ружьем была у советского танка намного выше, чем вероятность встречи с немецким танком.

        hjj

          2 792

          29

          0

          202

          910
        • Статус:Всадник

        Дата: 07 Июль 2010, 17:22

        Штирлиц 7 Июл 2010 (13:17):

        А причем здесь Ю-87G, Рудель летал не только на нем.


        У него 410 с чем-то танков уничтожено именно на Ю-87G. Да так хороша бы была "штука" против танков, не заморачивались бы немцы с противотанковыми самолётами. Не так ли?

        Штирлиц 7 Июл 2010 (13:17):

        Если имеется в виду 37мм пушка, то к 1941му на тройках их практически не было


        Опечатка в спешке,имеются в виду 50-ки "троек".

        Штирлиц 7 Июл 2010 (13:17):

        как правило они старались отойти за линию ПТО


        Потому как шансов не было при встрече с Т-34.

          Александрович

            9 879

            675

            0

            720

            1 779
          • Статус:Палач

          Дата: 07 Июль 2010, 17:43

          Штирлиц

          Цитата

          А причем здесь Ю-87G, Рудель летал не только на нем.

          Ю-87G специальная модификация для борьбы с танками.

            Melkart12

              834

              0

              0

              93

              103
            • Статус:Центурион

            Дата: 07 Июль 2010, 21:57

            hjj

            hjj 7 Июл 2010 (13:10):

            По памяти (не могу сейчас уточнить) 7% поражённых Т-34 от 37-к установленных на "тройке"


            Гм, а как отличали поражения от 50мм танковых и противотанковых пушек?
            И эти 7% на какой период войны?

              hjj

                2 792

                29

                0

                202

                910
              • Статус:Всадник

              Дата: 07 Июль 2010, 22:28

              Melkart12 7 Июл 2010 (22:57):

              Гм, а как отличали поражения от 50мм танковых и противотанковых пушек?


              Не могу сказать,это цифра из нашего отчёта. Период 41-42 по октябрь, если не ошибаюсь. Возможно там и не 7%, я уже писал,что уточнить сейчас не могу, винт с библиотекой в ремонте.

                Штирлиц

                  1 111

                  5

                  0

                  67

                  2 023
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Июль 2010, 13:35

                hjj 7 Июл 2010 (19:22):

                Да так хороша бы была "штука" против танков, не заморачивались бы немцы с противотанковыми самолётами. Не так ли?

                Даже не знаю как ответить. Банальной фразой "лучшее враг хорошего" или стебом про чудо самолет на все времена... В 1941м году "штука" была эффективна против танков, ничего подобного у нас в то время не было.

                hjj 7 Июл 2010 (19:22):

                Потому как шансов не было при встрече с Т-34.

                Потому что при отходе к линии ПТО шансы резко повышались, и воспользоваться этим - задача любого хорошего командира. Т-34 не мог воспользоваться подобной тактикой из за проблем со связью, обзорностью и не налаженным взаимодействием родов войск. Кстати, вероятность того, что танк окажется Т-34 в начале 1941ого была невелика, скорее Т-26 или БТ.

                  Александрович

                    9 879

                    675

                    0

                    720

                    1 779
                  • Статус:Палач

                  Дата: 09 Июль 2010, 13:44

                  Штирлиц

                  Цитата

                  ничего подобного у нас в то время не было.

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-2
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-2

                  Сообщение автоматически склеено в 1278672281

                  Цитата

                  В 1941м году "штука" была эффективна против танков,

                  На чём основано мнение?

                    Штирлиц

                      1 111

                      5

                      0

                      67

                      2 023
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Июль 2010, 15:36

                    Blitzkrieg 9 Июл 2010 (15:44):

                    На чём основано мнение?

                    Цитата

                    Тут нужно подчеркнуть, что точность бомбометания Ju-87 была очень высока ? бомбы как правило укладывались в круг поперечником 30 м

                    Blitzkrieg 9 Июл 2010 (15:44):


                    Это не пикирующие бомбардировщики.

                      Александрович

                        9 879

                        675

                        0

                        720

                        1 779
                      • Статус:Палач

                      Дата: 09 Июль 2010, 18:25

                      Штирлиц

                      Цитата

                      Тут нужно подчеркнуть, что точность бомбометания Ju-87 была очень высока ? бомбы как правило укладывались в круг поперечником 30 м

                      Во первых откуда?
                      Во вторых а для поражаения танка разброс 30 метров достаточен? Он же не будет стоять на одном месте.
                      Ну и кое что из одного разноса одному командиру

                      Цитата

                      В отношении паники от авиации противника, могу только предложить одно, пресекать эту панику в корне. Никакой массовой гибели от бомбометания на протяжении всей войны не было и нет сейчас.
                      http://www.rkka.ru/d...kov/zhukov3.htm

                      Цитата

                      Это не пикирующие бомбардировщики.

                      Су 2 точно пикирующей, а Ил 2 лучше.
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            05 Дек 2016, 23:44
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики