Сообщество Империал: Московская битва. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Московская битва.
Обсуждение.

  • 18 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Александрович

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 09 Май 2010, 19:47

Би́тва за Москву́ (Моско́вская битва, Битва под Москво́й, нем. Schlacht um Moskau; 30 сентября 1941 — 20 апреля 1942) — боевые действия советских и немецких войск на московском направлении. Делится на 2 периода: оборонительный (30 сентября — 4 декабря 1941) и наступательный, который состоит из двух этапов: контрнаступления (5 декабря 1941 — 7 января 1942) и наступления советских войск (7–10 января — 30 марта 1942).

Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции «Барбаросса». В германской и западной военной истории битва известна как «Операция Тайфун».
В ходе сражения немецкие войска потерпели ощутимое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Тульская, Рязанская и Московская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

В то же время силы вермахта смогли сохранить фронт и Ржевско-Вяземский плацдарм. Советским войскам не удалось разгромить группу армий «Центр». Таким образом, решение вопроса об обладании стратегической инициативой было отложено до летней кампании 1942 года.

Также Московская битва является одним из первых крупных поражений Вермахта в войне. Она закрепила провал плана "Барабаросса" и наметила затягивание войны, а потом и перелом в ней в пользу СССР.


Здесь обсуждаем битву за Москву.
Вперёд.
    • 18 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • Последняя »

    AriX

      1 006

      23

      0

      39

      495
    • Статус:Примипил

    Дата: 09 Май 2010, 21:52

    Поворотная точка всей войны на Востоке,имхо.Немцы поняли здесь - блицкрига не будет:впереди,война на истощение.Поетому,и начали масированое наступление на Юге в 1942 году, чтобы отрезать СССР от нефти Баку.Ибо ето был последний шанс "одним махом" вывести Советский Союз из войны.
    А Сталинград стал безповоротной точкой

      Alkasavar

        1 017

        45

        0

        218

        494
      • Статус:Примипил

      Дата: 09 Май 2010, 22:22

      AriX17 9 Май 2010 (22:52):

      Поетому,и начали масированое наступление на Юге в 1942 году, чтобы отрезать СССР от нефти Баку.Ибо ето был последний шанс "одним махом" вывести Советский Союз из войны.

      Скорее чтобы самим восполнить нехватку нефти.

        katafraktarius

          220

          0

          0

          0

          10
        • Статус:Легионер

        Дата: 10 Май 2010, 00:20

        Не успели немцы до зимы взять Москву, окружить, уничтожить (нужное подчеркнуть). Надо было летом шевелиться, знали куда идут.

          PV-FoX

            1 358

            11

            3

            41

            261
          • Статус:Примипил

          Дата: 11 Май 2010, 08:55

          Цитата

          Не успели немцы до зимы взять Москву

          обсуждали это уже, силенок не хватило, слишком крупные группировки войск у РККА были.

          Цитата

          Надо было летом шевелиться, знали куда идут.

          если бы был прямой удар на мск направлении - то фронт бы у них вытянулся в глубину нашей страны...и все комуникации растянулись, снабжать же надо войска. И тогда, советская армия имяю на юге крупные силы, могла перерезать этот длинный "хоботок". Ну ладно, тут не о том тема.
          Вообщем немцу сил не хватило для захвата - это однозначно. Хоть даже и прорвались бы в пригород, все равно бы там не удержались.

            Shurkec

              3 453

              13

              0

              296

              801
            • Статус:Всадник

            Дата: 11 Май 2010, 09:22

            ИМХО причина одна - ошибки в планировании... Да собственно и уже походу Барбаросса подверглась корректировке, что тоже не гуд...

              Veter

                415

                6

                0

                8

                41
              • Статус:Опцион

              Дата: 11 Май 2010, 10:55

              А какое соотношение сил было у сторон?
              Танки
              Артсистемы
              Самолёты
              Пехота

                Александрович

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 11 Май 2010, 11:33

                Veter (11 Май 2010, 11:55):

                А какое соотношение сил было у сторон?
                Танки
                Артсистемы
                Самолёты
                Пехота

                В каком временном отрезке?

                  Veter

                    415

                    6

                    0

                    8

                    41
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 11 Май 2010, 16:41

                  Blitzkrieg (11 Май 2010, 12:33):

                  Veter (11 Май 2010, 11:55):

                  А какое соотношение сил было у сторон?
                  Танки
                  Артсистемы
                  Самолёты
                  Пехота

                  В каком временном отрезке?

                  После ликвидации Вяземского котла

                    Aries

                      199

                      2

                      0

                      32

                      21
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 11 Июнь 2010, 07:44

                    Московское сражение, конечно, самое интересное из всех сражений ВОВ. Этакая атака орков на доблестные войска империи, которые по пояс в снегу останавливают лавину врага )))

                    Ежели сурьезно, то битва за Москву имела 3 решающих фактора: свежие резервы РККА, местность (сюда входят и отсутствие дорог и присутствие снега и леса и грязь, размеры территории и т.д.), растянутость немецких войск.

                    Какой решающий? Ну, вот если бы СССР был размеров с Францию, и по населению и по ресурсам (людским) - выдержал бы он такую кампанию как в 1941? Правильно. Значит главный фактор - местность, а точнее пространство. Мы могли позволить себе терять территорию. А благодаря людским ресурсам - и отвоевать.

                    Таким образом вопрос победы зависел от решимости руководства СССР вести войну и использовать эти факторы: территорию и людские ресурсы. Вот царское правительство не выдержало, а советское смогло, что вполне понятно, нам и в мирное время пару миллионов потерять было не сложно.
                      • 18 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 03:58
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики