Кстате, а это фишка такая, или автор ЖЖ просто забыл предупредить, что это статья Галлахера из старинного сборника "Наполеоновские войны: А что если?" под редакцией Дж. Норта?
Итак, читаем...
Сразу "фу" в сторону переводчика:
1. Не было никакого генерала Арийи, особенно командовавшего III кавкорпусом армии Бони. Был
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, корсиканец, то бишь итальянец.
2.
"Между реками Одер и Бодер". Я понимаю, что рифма и красиво, но вторая река звалась (и сейчас, ЕМНИП, зовется) "чисто-по нашему, по русскому" Бобер (ну, разве что ударение на первый слог, без ё).
Таперь по смыслу:
1.
"В эту же ловушку 28 и 29 августа Вандамм загнал и русские силы генерала Остермана-Толстого, которые находились южнее Пирны". Кульмский маневр - достаточно любимая и исследованная в России операция, и про него много чего написано. В связи с этим странно читать, что куда-то "загнали Остермана". 26 и 27 августа русские войска отступали, и прикрывала это отступление корпус Евгения Вюртембергского. Он держал позиции, чтобы как раз не получилось "мешка", в который Вандам, сбив его отряд, мог загнать большую часть Богемской армии, растянувшейся на узких дорогах. И "сбить" никого французам не удалось, хотя бои были очень тяжелые. 27 августа Евгений Вюртембергский получил подкрепление - 1-ю гвардейскую дивизию и пехотный корпус Остермана. Остерман, как старший по званию, и возглавил отряд. Но Евгений продолжил спасать положение. У Остермана был приказ "в случае чего" бросить Теплицкую дорогу и отступать прямо через Рудные горы в Богемию, и он всерьез решил этот приказ исполнить. Французы в этом случае спокойно по Теплицкой дороге выходили прямо наперерез отступавшей армии. Но Евгений (как кузен царя) настоял на отступлении по Теплицкой дороге, чтобы продолжать сдерживать Вандама. И 28-29 августа были наполнены боями, с которыми отряд Остермана отступал к Кульму.
2.
"Ранним утром 30 августа с целью предотвратить прорыв армии Шварценберга на открытую местность Вандамм усилил войска генерала Филиппона". Бяда автора в том, что дивизия Филиппона, как и дивизия Мутона-Дювернэ, была в предыдущий день, 29 августа, наголову разбита в "самом ожесточенном бою той войны" (по признаниям того же Вильсона) у Штрадена и Пристена - дивизия Филиппона бежала с поля боя, что и стало концом сражения.
3.
"В эти ранние часы Остерман, рядом с которым находились австрийский император и прусский король, получил приказ Шварценберга нанести в 8 утра удар в северном направлении, двигаясь по дороге Теплиц — Циннвальд". Автор пишет о событиях
30 августа. Однако в том самом жестоком бою
29 августа Остерман был тяжело ранен - ядро оторвало ему половину руки. Так что он физически не мог оставаться в командовании и получать какие-то приказания...
4.
"Отступая через горы на юг, по дороге к Либенау, генерал Клейст утром 30 августа получил сведения о том, что Вандамм уже подошел к Кульму". Кляйст не только "получил сведения", но и пошел на Ноллендорф, в тыл Вандаму (ему привезли приказ союзного командования, но Кляйст и его начштаба Грольман еще до того приняли это решение самостоятельно), уже
вечером 29 августа. Так что на следующий день, 30 августа, у союзников на поле боя уже были превосходящие Вандама силы, и оставалось только крепко дать ему под зад - что и было сделано.
В общем, "сказанного достаточно", чтобы понять -
последующие выводы сделаны на основании ошибочных предпосылок.
Ну и вообще на сем я заканчиваю анализировать сию... альтернативу. Автор что-то курил, но не матчасть.