Сообщество Империал: Афганская война. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Афганская война.
Обсуждение.

  • 7 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Qebedo ответил:

    18 325

    77

    5

    2 741

    4 125
  • Статус:Квартирмейстер

Дата: 27 Август 2013, 13:16

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

Американцы не стояли, согласен. Но Холодная Война то продолжалась. Полностью уйти из Афганистана было нельзя, как-то влиять на тот бардак что творился после свержения монархии надо было.
Обе враждующие фракции НДПА глядели СССР в рот и из кожи вон лезли, чтобы доказать, что именно они "самые большие друзья русского слона". В этой ситуации было проще всего не давать никому фору и поддерживать "рабочую конкуренцию", а также бардак в стране - там, где люди грызутся друг с другом, у них нет сил и времени на кого-то наезжать с внешней стороны. Вместо этого "старцы" банально выбрали "главного афгана" и своими руками перебили его врагов, завязнув в тамошнем дерьме на 9 лет...

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

Ну и американцы бы не стояли в сторонке, было бы то-же самое, но уже не на территории Афганистана, а на территории Туркменистана. Плюс ислам опять-таки фактор.
Даже после "победы американских парней" в Афгане не прекратилась резня и усобицы. Сколько выиграли американцы? Ничего, толко теперь они сами в этом дерьме по ухи. И то же самое было бы в 1980-е, если бы они вдруг туда полезли.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

Да и война прошла неплохо. Именно как военная кампания.
Вот только военная кампания была самой последней целью из тех, которые надо было достичь.

    halrav ответил:

      1 801

      38

      0

      290

      474
    • Статус:Примипил

    Дата: 27 Август 2013, 13:22

    мы не проиграли свою войну...да мы ушли...но через пяндж и саланг выходили не побежденные...прошло еще слишком мало времени для оценок , но в одном я уверен - преданные солдаты , рухнувшей страны , вины их нет - приказ был выполнен...их разбить не смогли

      ss1 ответил:

        609

        3

        0

        110

        1 424
      • Статус:Опцион

      Дата: 27 Август 2013, 13:24

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

      Даже после "победы американских парней" в Афгане не прекратилась резня и усобицы. Сколько выиграли американцы? Ничего, толко теперь они сами в этом дерьме по ухи.

      Справедливости ради - это послезнание. Которым не распологали "кремлёвские старцы".

        Вака ответил:

          140

          12

          2

          102

          498
        • Статус:Споровик

        Дата: 27 Август 2013, 13:32

        В общем и целом соглашусь с Вами.
        Есть еще такой вариант: американцы не начиная в Афганистане полноценной военной кампании просто привели бы к власти исламистов. Точнее обеспечили бы им снабжение и полит поддержку. Собственно, то же самое, что было в истории. Без активного вмешательства союза, именно военного, светская власть довольно быстро бы рухнула, ну а затем смотри выше, экспорт на север и война уже на нашей территории с теми же моджахедами. Режим фанатиков вообще штука крайне крепкая, особенно в бедных исламских странах, и выковыривать их оттуда было бы очень сложно. Те же амеры уже много лет этим вроде как занимаются. А выковыривать бы возможно пришлось, т.к. границы не закроешь никак, это горы.

        Вот и вышло бы, что все равно пришлось бы туда лезть, но уже не помогать светскому режиму и наводить порядок, а свергать исламистов и воевать со всей страной целиком. Что Вы об этом думаете?

          Qebedo ответил:

            18 325

            77

            5

            2 741

            4 125
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 27 Август 2013, 13:35

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьss1

          Справедливости ради - это послезнание. Которым не распологали "кремлёвские старцы".
          Не после-, а перед- - три афганских войны англичане отпахали, пержде чем поняли, что такое "немного поддержать дружественный режим". Но да, зарубежную историю у нас в партийных школах не преподавали, а посоветоваться со специалистами "старцам", видимо, номер партбилета мешал...
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

          Есть еще такой вариант: американцы не начиная в Афганистане полноценной военной кампании просто привели бы к власти исламистов.
          До 1979 года американцы очень дружили с Ираном... И всё равно - облом-с. В Афганистане же всё в стопицот раз сложнее - пуштуны против узбеков, узбеки против таджиков, радикалы против умеренных... Даже постсоветская Россия легко справилась с "агрессией победивших моджахедов" просто потому, что они тут же начали грызться между собой.

            AriX ответил:

              1 004

              23

              0

              39

              495
            • Статус:Примипил

            Дата: 27 Август 2013, 14:59

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

            Блокировать границу адекватно в том регионе вообще невозможно.

            Ирану и Пакистану :003:

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВака

            Ну и американцы бы не стояли в сторонке,

            Как раз стояли бы. Им от етой клоаки толку ноль.
            Не полезли б мы туда , они б даже с паками не начали дружить.

              zenturion ответил:

                2 215

                2

                0

                285

                3 385
              • Статус:Примипил

              Дата: 27 Август 2013, 15:17

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo (27 Август 2013, 11:13):

              Вы вообще в курсе того, что творилось в Афганистане перед 1979 годом? Американцы и рядом не стояли - господа "народные демократы" друг другу глотки грызли с перспективой затянуть этот процесс на много лет. и маразматики именно что не нашли ничего умнее, чем влезть в борьбу на стороне одной из фракций.

              Не пост, а демонстрация полного непонимания что происходило в Афгане конца 70-х . "...влезть в борьбу на стороне одной из фракций... (с)". :facepalm:

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAriX (03 Май 2013, 22:13):

              Режим Наджибуллы продержался 3 года без помощи советских войск ( но с советской военнотехнической и економической помощью).
              Так зачем тогда было 10 лет держать там войска ?Можно,ведь,намного раньше установить такой режим,подготовить вооруженные силы для него - и дело "в шляпе".

              Правление Наджиба закончилось тогда, когда развалился СССР и прекатилась военная помощь , а сам он даже не нашел керосина чтобы заправить самолет и бежать из страны. :017:
              Что касается "подготовить вооруженные силы для него - и дело "в шляпе"(с)", то сделать это было ой как не просто. Это одна из причин почему наши застряли там на 9 лет.

                Qebedo ответил:

                  18 325

                  77

                  5

                  2 741

                  4 125
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 27 Август 2013, 15:41

                (технический брак, просьба удалить.)

                  Tanais ответил:

                    749

                    16

                    0

                    246

                    938
                  • Статус:ЛетучийГоландец

                  Дата: 27 Август 2013, 19:17

                  мы уходили из афгана непобежденными кто-бы что ни говорил.
                  посмотрим - как уйдут американцы.
                  надо по-свободе глянуть их потери по афгану.

                    zenturion ответил:

                      2 215

                      2

                      0

                      285

                      3 385
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 28 Август 2013, 11:43

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTanais (27 Август 2013, 19:17):

                    надо по-свободе глянуть их потери по афгану.


                    Цитата

                    Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, по состоянию на 26 августа 2013 года в ходе операции «Несокрушимая свобода» (англ. Enduring Freedom) силы международной коалиции потеряли 3 368 военнослужащих погибшими

                      Будь в курсе новостей Афганская война., подпишись:


                      • 7 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          20 Янв 2017, 02:41
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики