Blitzkrieg 29 Сен 2010 (05:11):
На Арвийском полуострове до сих пор есть ничейный кусок земли.
Я так понимаю, точнее будет - нежилой. Ведь там, где есть население, всегда есть рычаг для решения каких то политических интересов.
Для меня тут показателен кадр из к/ф "Люди в чёрном", когда в ячейке для багажа живёт целый народ, ищущий кого либо для поклонения.
Мы так устроены, что ищем кому поклоняться и чтобы кто то поклонялся нам ... просто у каждого масштаб разный.
А пустыня ... так что с неё взять ... кроме сырья для производства стекла.
Blitzkrieg 29 Сен 2010 (05:11):
Афганский наркотик был всегда, только сейчас это приняло серьёзные масштабы.
В мире два основных потока: кокаиновый из Ю. и Ц. Америки и героиновый из Афгана. Когда то был ещё и опиумный из Индии в Китай, но вроде бы сейчас это уже не тот уровень.
Jackel 29 Сен 2010 (12:01):
Мы оттуда свалили... Хотя при общей обстановке - это неудивительно. В результате - "любуйтесь на еще одну пачку натовских баз неподалеку от границы и жрите героин, русские"
Так ведь и НАТОвские базы там имеют соответственные проблемы, а на дозу насильно как правило не сажают. Просто это модно валить свои проблемы на кого то. Уровень потребления наркотиков в странах бывшего СССР так высок не потому, что такой трафик - а от бездуховности и отсутствии человеческих мотиваций. По этому сперва Запад развалил госструктуру с её идеологией, а потом дал западную модель мышления - потребление любой ценой.
Мы были рабами 73 года, а потом всё рухнуло. А для раба первый признак рабства - это ничего нельзя и работай от восхода и до упаду. А значит извращённое понимание свободы, это когда делаю что хочу и никакой работы. Вот это мы сейчас и имеем. И Афган тут косвенная деталь, даже если его стереть каким нибудь ядерным взрывом - в нашей стране это ничего не изменит потому, как всё решает мотивация, а она зависит от образа мышления. И даже вымытая свинья всегда находит грязь.
Jackel 29 Сен 2010 (12:01):
Так что - либо малые жертвы среди солдат за пределами страны, либо - быстрая и тотальная героинизация всего народа или значительной его части (читай - молодежи). Пожалуй, из всех мелких войн, ведшихся СССР за своими пределами, эта была наименее бессмысленной.
Как я уже писал выше, война не решает эту категорию проблем потому, как это внутренние проблемы.
Если человек обделался, бессмысленно пытаться уничтожить всех досаждающих мух - проще помыться.
Такие войны только для отвода глаз от внутренних проблем и поиск виноватого, ну и ещё личные амбиции политиков, любящих показывать Кузькину мать.
И к тому же война - это всегда самый лучший способ для власти побольше украсть. Война всё равно всё спишет.
По мне, если нужен плацдарм для военной базы на чужой (буферной) территории - договорись, купи, как угодно, но мирно. Иначе больше будет проблем, чем выгоды. А не можешь - не лезь, иначе потом замучаешься вылазить.
Расчёт был на то, что после дворцового переворота с участием команды Альфа, народ примет новую "народную" власть. Но народу нужно деньги зарабатывать - а это у них война ... не с внешним врагом, так сами с собой.
Ну и у кого есть желание совать руку в банку, чтобы примирить там ядовитых пауков?