[quote name='Alkasavar' timestamp='1273814344' post='534100']
В 1948 году к власти в ЮАР пришла Националистическая партия. Официальной политикой стал апартеид, то есть дискриминация и сегрегация черного населения, их переселение в бантустаны. Мир осуждал такую политику, и в 1994 году режим апартеида был отменен.
Однако вслед за этим доля буров в населении страны стала резко сокращаться. Причины различны, например, большая в среднем рождаемость у черных, чем у белых, нападения черных расистов на буров. Сейчас их доля сократилась с 21% до примерно 11%.
Если предположить, что режима апартеида не было, вполне возможно, буры исчезли бы намного раньше.
Так была ли более гуманная альтернатива апартеиду в середине прошлого века, позволяющая бурам сохраниться как нации? Как могли бы развиваться события при другом решении этого вопроса?
Приводим свои мысли.
[/quote]
Альтернатива именно что была, а вот теперь нет.
Это- введение избирательного ценза, т.е. на выборы следовало допускать всех, независимо от цвета кожи, вероисповедания, пола и т.д. имеющих годовой доход более 25 000 долл. в год и уплатихших подоходный налог.
Но партия буров была именно Националистической и не хотела делится властью ни с кем, даже с белыми- англичанами.
На том все у них и погорело. При отмене аппартеида не только не был введен имущественный ценз, но и введена полностью мажолитарная система- избиратели голосуют не за конкретных кандидатов, а за партии. Это мраки. Подавляещее большинство населения- черные и нищие и голосуют за тех, кто больше пообещает и против белых.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Нищета среди белых - неизбежное следствие отмены апартеида. Ничего удивительного. А следующим шагом будет волна всевозможных национализаций, вот увидите. И возможно, гражданская война.
[/quote]
Не будет. Белые там своих не бросают. И тем, кто не может в ЮАР устроится знакомые соберут деньги на билет оттуда, и с визой в Европу или даже Америку помогут. Поэтому белое население и сокращается- уезжают те, кто не может приспособиться. И никакой гражданской войны не будут. Это совсем нужно головы не иметь, чтобы втягиваться в конфликт при соотношении сил 1 к 10, имея при этом возможность просто уехать.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Ну вот в Родезии апартеида не было.
Хватило буквально пары всеобщих выборов и "черное большинство" под руководством Роберта Мугабе свело страну в могилу.
Был. Но там не буры были, а потомки англичан, захвативших эту землю.
А "черное большинство" по прежнему обожает Мугабе- настолько они там ненавидят белых.
Стоя одной ногой в могиле.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
[quote name='Amateur' timestamp='1273962306' post='534831']
А кто спорит? Но дикарские замашки и некомпетентность черных - не оправдание апартеида, а следствие многолетней практики угнетения белыми черного населения. Не подымали белые их до своего уровня, напротив - часто способствовали их моральной и духовной деградации.
А что, должны были поднимать? Зачем? И вообще, кто кому и что должен?
Именно в этом вся проблема. Буры хотели оставить черных в стороне с их черными проблемами. Вот и выдумали аппартеид. Международное сообщество этого не одобрило- начались экономические санкции. Самое худшее: вполне определенные мудаки рассказывали, рассказывают и будут рассказывать черным про их права. Повсюду в Африке. Не словом не упоминая об обязанностях. И черные именно так все и воспринимают: нам все должны, потому- что у нас есть права, а сами они никому (даже самим себе) ничем не обязанны.
А ведь в этом вся суть общественно- политических отношений: если хочешь иметь какие- то права, то ты должен выполнять вполне определенные обязанности. Любые другие варианты неизбежно ведут к паразитизму, когда одни несут обязанности, а другие имеют права. И к дестабилизации общества.
Права= обязанности.
Я эту тему пытался обсудить с одним деятелем из UNICEF. Канадским французом. Так он не понял. Они там действительно таакииее туупыыее!
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
В самой ЮАР кроме апартеида и черно-белого расизма есть еще одна серьезная проблема: 20 % населения страны заражены СПИДом, ежегодно умирает около 300000 человек. По сути ЮАР - страна ВИЧ-инкубатор. Также в ЮАР валом валят негры из того же Зимбабве и других нищих стран Южной Африки. Думаю - с последствиями апартеида справятся, а вот со всем остальным - фиг знает.
[/quote]
Если роженица ВИЧ- инфицирована, но на антиретровирусной терапии, то у нее с 70% вероятностью родится здоровый ребенок. Черные это знают. И продолжают себе преспокойно размножаться. В Ботсване, кстати, 40 % населения ВИЧ- инфицированы. И ничего. Население Ботсваны только растет. Как и повсюду в Африке.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
ЮАР это все таки немного другое.
К тому же 10% белых уже живут за чертой бедности. <span class='hide_post'>
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь</span>
[/quote]
Посмотрел картинки. Прямо скажу- стоящие. Даже меня это потрясло. Но, скажем честно- очень много там всякой пьяни. И их такая жизнь вполне устраивает. А нормальный человек будет бороться за жизнь и, если даже в такой беде окажется- сумеет выбиться в люди. Я в это верю.
