Austerlitz
Tiberius S. Gracchus, мемуары являются источником. Единственное,на что надо делать поправку - это возможные неточности и преувеличения. Но это можно заметить во многих письменных источниках, не только мемуарах. И причем здесь Медминский? Исторические не место для выпячивания своих политвзглядов.
Мединский тут по другому поводу. Не политическому, отнюдь.
И мы говорим не о единственной каменной скрижали 100500 тысячелетней давности, а о мемуарах видного военного деятеля, которые являются его субъективным восприятием (изложенным) тогдашней действительности. При наличии тысяч документальных, кино-фото-письменных материалов - данные мемуары всего лишь
один из, а не единственно ценный. Я бы не разводил канитель, но есть тут некоторые...
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Caesar G.I.
Tiberius S. Gracchus
В том то и дело, что многое из мемуаров Жукова подтверждается документами (особенно хорошо разбивается миф о излишних потерях в операциях под его руководством)
Также и многое опровергается. Всё нормально. Сопоставление источников.