Сообщество Империал: Китайско-Вьетнамская война - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Китайско-Вьетнамская война
или Первая Социалистическая

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Amateur

    1 806

    138

    0

    159

    309
  • Статус:Примипил

Дата: 15 Май 2010, 20:14

В 1978-м году Вьетнамская Народная Армия в ответ на многочисленные провокации на вьетнамско-камбоджийской границе перешла границу и свергла режим красных кхмеров во главе с Пол Потом, установив там дружественное Вьетнаму правительство Самрина. Китай, обеспокоенный свержением дружественного режима в своем полбрюшье, 17-го февраля 1979-го года начал боевые действия...

Вьетнамская и советская историографии отдают победу в этом конфликте ВНА, однако НОАК поставленные задачи выполнила... Обе страны считают себя победительницами.

И самый главный вопрос - каковы были цели КНР в этой войне?
    • 2 Страниц
    • 1
    • 2

    katafraktarius

      220

      0

      0

      0

      10
    • Статус:Легионер

    Дата: 22 Май 2010, 00:26

    lucii Varen
    В Вики речь идет о 20 т.ч. потерь у каждой из сторон конфликта.
    Maj. Buzzard
    У меня прблема с ссылкой - сбрасывает. Нашел в инете, но и там идет сброс. Если Вам не трудно, опишите о чем автор повествует. Спасибо.

      Amateur

        1 806

        138

        0

        159

        309
      • Статус:Примипил

      Дата: 26 Май 2010, 08:32

      katafraktarius 22 Май 2010 (01:26):

      В Вики речь идет о 20 т.ч. потерь у каждой из сторон конфликта.

      Потери лишь оценочные, обе стороны свои потери занижали, чужие - завышали.
      Известно лишь, что почти все потери Вьетнама - ополченцы, регулярная армия в боях участия принять толком не успела.

        katafraktarius

          220

          0

          0

          0

          10
        • Статус:Легионер

        Дата: 30 Июнь 2010, 19:39

        Amateur

        Цитата

        Потери лишь оценочные, обе стороны свои потери занижали, чужие - завышали.

        Понятное дело. Обе стороны оценивали потери противника в 60 тыс. Я у одного аффтора читал о 1 млн. общих потерь ( бей китайских гегемонов!).

        Цитата

        регулярная армия в боях участия принять толком не успела.

        Токмо по причине большой занятости - из красненьких кмеров, она делала мертвеньких кхмеров

          gun

            1 010

            4

            0

            26

            181
          • Статус:Примипил

          Дата: 07 Июль 2010, 16:31

          непонятная тема для русского человека.

            Александрович

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 07 Июль 2010, 17:29

            gun (7 Июл 2010, 17:31):

            непонятная тема для русского человека.

            Что тут непонятного?

              hellenist

                3

                0

                0

                0

                2
              • Статус:Наёмник

              Дата: 16 Май 2014, 17:54

              Amateur

              каковы были цели КНР в этой войне?


              Если смотреть с китайской точки зрения - точного, конкретного ответа нет. Это может быть и агрессия на границах, и вьетнамские "империалистические мечты" в ЮВА, и ситуация с этническими китайцами в самом Вьетнаме. Немаловажным фактором, на мой взгляд, стал факт поддержки Вьетнама СССР, с которым КНР была уже глубоко в недружественных отношениях. Как уже упомянули в треде, определённую роль сыграл и кампучийский случай.

              Однако интересно поглядеть на саму ситуацию в Китае и сравнить её с решением воевать: 1979, обновлённая КНР желает упрочить свои стратегические позиции в регионе, что после станет серьёзным подспорьем китайской политики per se - ведь Восточная и Юго-Восточная Азия и по сей день остаются приоритетами политики КНР (далеко не единственными, но).

              Выражаясь о китайской позиции по войне со Вьетнамом хронологически, можно вспомнить такие события: назначение Дэна Сяопина на Третьем пленуме ЦК КПК, объявление экономических реформ "задачей наивысшего национального значения" и - в определённой степени - зарождающаяся стабильность в отношениях КНР и США. Мне кажется, что Дэн, будучи одним из главных игроков на политическом поле Китая, вполне мог воспринимать атаку Вьетнама как упрочнение своей позиции, но всё-таки сваливать всю вину на одного Дэна - глупо и неосторожно. Те же советско-вьетнамские отношения - сиречь вызов китайской безопасности и возможности ответить - могли сыграть бОльшую роль. Отношение КНР к Вьетнаму, думаю, оформилось именно в 1975, и тогда же, вероятно, правительство озаботилось растущей ролью СССР в Индокитае.

                gun

                  1 010

                  4

                  0

                  26

                  181
                • Статус:Примипил

                Дата: 17 Май 2014, 10:58

                AriX (16 Май 2010, 00:40):

                Пол Пот был союзником КНР...

                Может Китай хотел уничтожить население и заселить эту территорию китайцами? Иначе как можно объяснить геноцид собственного народа?

                  Dezperado

                    3 199

                    17

                    0

                    546

                    5 715
                  • Статус:Всадник
                  • Трибун:Историки

                  Дата: 17 Май 2014, 12:34

                  hellenist (16 Май 2014, 17:54):

                  Amateur

                  каковы были цели КНР в этой войне?


                  Если смотреть с китайской точки зрения - точного, конкретного ответа нет. Это может быть и агрессия на границах, и вьетнамские "империалистические мечты" в ЮВА, и ситуация с этническими китайцами в самом Вьетнаме. Немаловажным фактором, на мой взгляд, стал факт поддержки Вьетнама СССР, с которым КНР была уже глубоко в недружественных отношениях. Как уже упомянули в треде, определённую роль сыграл и кампучийский случай.

                  Однако интересно поглядеть на саму ситуацию в Китае и сравнить её с решением воевать: 1979, обновлённая КНР желает упрочить свои стратегические позиции в регионе, что после станет серьёзным подспорьем китайской политики per se - ведь Восточная и Юго-Восточная Азия и по сей день остаются приоритетами политики КНР (далеко не единственными, но).

                  Выражаясь о китайской позиции по войне со Вьетнамом хронологически, можно вспомнить такие события: назначение Дэна Сяопина на Третьем пленуме ЦК КПК, объявление экономических реформ "задачей наивысшего национального значения" и - в определённой степени - зарождающаяся стабильность в отношениях КНР и США. Мне кажется, что Дэн, будучи одним из главных игроков на политическом поле Китая, вполне мог воспринимать атаку Вьетнама как упрочнение своей позиции, но всё-таки сваливать всю вину на одного Дэна - глупо и неосторожно. Те же советско-вьетнамские отношения - сиречь вызов китайской безопасности и возможности ответить - могли сыграть бОльшую роль. Отношение КНР к Вьетнаму, думаю, оформилось именно в 1975, и тогда же, вероятно, правительство озаботилось растущей ролью СССР в Индокитае.

                  Не стоит забывать, что в периоды усиления Китая Вьетнам как правило становился его вассалом. И пребывал в таком качестве порой сотни лет. Под властью Мао Китай усилился, Северная Корея уже была вассалом КНР, пора было поставить и Вьетнам под свой контроль. Но руководство Китая переоценило свои ВС и недооценило вьетнамскую армию. В серьезный конфликт Китай ввязываться не захотел, поэтому быстро купировал проблему.

                    Jackel

                      5 067

                      72

                      1

                      770

                      5 540
                    • Статус:Легат

                    Дата: 03 Июнь 2014, 17:23

                    Вот кстати, на тему. Хотя не понятно, может это скорее в тему про пропаганду. Казалось бы, всего лишь куклы, то беж "экшн фигурес". Но - обратите внимание на название. Это к вопросу о "деполитизированности" нынешнего Китая и подачи тех событий. Пропаганда такая пропаганда...

                    http://www.soldierst...show.asp?id=108
                    http://www.soldierst...show.asp?id=126 - в китайской мове не силен, но думаю название там примерно такое же.
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 17:14
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики