Сообщество Империал: Распад Советского Союза - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Распад Советского Союза
истинные причины

  • 94 Страниц
  • Первая
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • agnez ответил:

      8 361

      88

      1

      1 668

      19 414
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 09 Февраль 2015, 18:32

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

    И что с того? Сам пролетариат никуда не делся.


    Ха! Дайте для начала определение кто именно принадлежал к классу пролетариата в позднем СССР. :003:

      Аорс ответил:

        7 691

        386

        27

        1 604

        17 215
      • Статус:Экс-сатрап
      • Трибун:Лингвисты

      Дата: 09 Февраль 2015, 18:45

      Теоретически, пролетариат в СССР - это условность, поскольку в теории, там не было эксплуататорских классов, следовательно, не было и эксплуатируемых. На практике же эксплуатацию осуществляла государственная бюрократия, а значит, был и пролетариат. Современный пролетариат - это все наёмные работники, которые сами никого не эксплуатируют.

        agnez ответил:

          8 361

          88

          1

          1 668

          19 414
        • Статус:Агент ZOG

        Дата: 09 Февраль 2015, 18:54

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

        На практике же эксплуатацию осуществляла государственная бюрократия, а значит, был и пролетариат.


        И как же предлагаете реальные реформы, если советская бюрократия была плоть от плоти КПСС. Реал то показал, что Советский Союз был нереформируем сверху. Ну а когда то "атакующий" класс(пролетариат) уже давно перестал быть авангардом классовой борьбы.

          Штирлиц ответил:

            1 111

            5

            0

            68

            2 025
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Февраль 2015, 19:38

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс (09 Февраль 2015, 11:49):

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
          Я никуда не баллотируюсь, я действительно так считаю. А государство должно умереть как явление.

          с каких это пор вы в анархисты записались?

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAndrew (09 Февраль 2015, 15:43):

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьШтирлиц

          Страны сделавшие ставку на изоляцию типа Украины, Молдавии и Грузии проиграли больше всего.

          Изоляцию от кого? ;)

          От проклятого советского наследия. Что по факту являлось изоляцией ото всех. Очень быстро выяснилось, что рынки сбыта в комплекте с демократическими ценностями не поставляются. :)

            Аорс ответил:

              7 691

              386

              27

              1 604

              17 215
            • Статус:Экс-сатрап
            • Трибун:Лингвисты

            Дата: 09 Февраль 2015, 19:48

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьШтирлиц

            с каких это пор вы в анархисты записались?

            Читайте Маркса. Государство не вечно.

              agnez ответил:

                8 361

                88

                1

                1 668

                19 414
              • Статус:Агент ZOG

              Дата: 09 Февраль 2015, 21:52

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              Читайте Маркса. Государство не вечно.


              Вам таки надо ссылаться не на Карлу-Марлу :010: , а на Эррико Малатесту, Пьера Ж. Прудона и разумеется на Петра Кропоткина. :008:

                Аорс ответил:

                  7 691

                  386

                  27

                  1 604

                  17 215
                • Статус:Экс-сатрап
                • Трибун:Лингвисты

                Дата: 10 Февраль 2015, 08:36

                Лучше я сошлюсь на Ленина, "Государство и революция". Неужели никто не в курсе про отмирание государства при коммунизме?

                  agnez ответил:

                    8 361

                    88

                    1

                    1 668

                    19 414
                  • Статус:Агент ZOG

                  Дата: 10 Февраль 2015, 08:38

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                  Неужели никто не в курсе про отмирание государства при коммунизме?


                  В курсе, осталось дождаться коммунизЪма. :0182:

                  Завязываем с флудом, возвращаемся к теме.

                    Caesar G.I. ответил:

                      15 316

                      127

                      4

                      1 922

                      8 345
                    • Статус:praefectus moru

                    Дата: 10 Февраль 2015, 14:47

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьErgistal

                    Не привыкли думать самостоятельно. Ждали приказа, что кто-то скажет, что нужно делать.
                    Если бы кто-то чётко отдавал приказы, давал задания. Не воззвал к патриотизму. Да и многим новизны хотелось, "ветер перемен". Думалось, сразу жизнь изменится кардинально и все заживут как полу-боги. А получился бандитизм, раздрай и приватизация всего на свете.

                    Полностью поддерживаю! А главное не нашлось честного, порядочного человека в верхушке властной, обладающего харизмой, который смог бы увлечь за собой массы

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                    Неужели никто не в курсе про отмирание государства при коммунизме?

                    Камрад, не надоело тулить эту лабуду про марксизм в политике везде? В экономике я еще в чем то его разделяю, но в политике понейшая чушня

                      pitbull ответил:

                        10 479

                        43

                        1

                        1 207

                        6 891
                      • Статус:Император

                      Дата: 10 Февраль 2015, 15:22

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьТанатос

                      А главное не нашлось честного, порядочного человека в верхушке властной, обладающего харизмой, который смог бы увлечь за собой массы

                      А что, в "верхушке властной" бывают в принципе честные и порядочные люди?
                      Ну и коли не нашлось таковых, впору спросить, как так случилось, что произошло такое, что честные и порядочные люди в СССР не могли оказаться в "верхушке властной".
                      Здесь я, увы, скорее поддержу Агнеца и Черныша - принципы формирования политических элит в СССР не способствовали появлению там честных, порядочных и умеющих самостоятельно мыслить людей.

                        Будь в курсе новостей Распад Советского Союза, подпишись:


                        • 94 Страниц
                        • Первая
                        • 60
                        • 61
                        • 62
                        • 63
                        • 64
                        • 65
                        • 66
                        • 67
                        • 68
                        • Последняя »

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            19 Янв 2017, 01:12
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики