Аорс
Да, но только в том случае, если мы точно знаем, где эта прогрессивная сторона.
Скажем - ликвидация частной собственности, это прогрессивное деяние, или наивная глупость, простительная разве что невежественному табориту в 15 веке?
А восстановление частной собственности, это контрпрогрессивное деяние, или восстановление естественного, а значит и справедливого порядка?
Или нет - ликвидация частной собственности, это устранение условий для эксплуатации человека человеком и значит прогрессивно?
А восстановление частной собственности это попрание вековой мечты людей о справедливости и потому идёт вразрез с прогрессом?
Для каждого из нас одна пара этих дилемм будет прогрессом, а вторая пара - соответственно регрессом. А кто прав? Я? Вы? А на каком основании?
Итак, где прогрессивная сторона? Каждый решает это для себя лично.
Поэтому предлагаю всё же остаться на общей формулировке революции - это то что кардинально меняет жизнь всего общества. Попытка придать этому процессу положительный (прогрессивный) или отрицательный (контрпрогрессивный) вектор внесёт в формулировку неопределённость личных предпочтений.
Аорс
Не просто меняет, а меняет в прогрессивную сторону. В противном случае будет реставрация, и это не жонглирование терминами, а характеристика сути происходящего.
Да, но только в том случае, если мы точно знаем, где эта прогрессивная сторона.
Скажем - ликвидация частной собственности, это прогрессивное деяние, или наивная глупость, простительная разве что невежественному табориту в 15 веке?
А восстановление частной собственности, это контрпрогрессивное деяние, или восстановление естественного, а значит и справедливого порядка?
Или нет - ликвидация частной собственности, это устранение условий для эксплуатации человека человеком и значит прогрессивно?
А восстановление частной собственности это попрание вековой мечты людей о справедливости и потому идёт вразрез с прогрессом?
Для каждого из нас одна пара этих дилемм будет прогрессом, а вторая пара - соответственно регрессом. А кто прав? Я? Вы? А на каком основании?
Итак, где прогрессивная сторона? Каждый решает это для себя лично.
Поэтому предлагаю всё же остаться на общей формулировке революции - это то что кардинально меняет жизнь всего общества. Попытка придать этому процессу положительный (прогрессивный) или отрицательный (контрпрогрессивный) вектор внесёт в формулировку неопределённость личных предпочтений.