1. Предлагаю рассмотреть правовые аспекты событий 91 - 96 г.г.
2. Начнём с того, что Россия после выхода из состава СССР составалась парламентарной республикой, в которой законодательная власть одладала большими полномочиями, чем исполнительная в лице президента. Т.е. Верховный Совет мог отправить Президента в отставку, а Президент распустить ВС не мог. Но, в нарушение Конституции В сент. 93 г. Ельцин распустил ВС. Т. е. совершил государственный пепреворот. Конституционный суд предложил Ельцину отозвать свой Указ, т.е. он признал его не законным. Но Ельцин не сделал этого и вы знаете чем закончилось противостояние ВС и Президента. Но его подеда не сделала его легитимным.
3. Не легитимный Президент назначает выборы в новый законодательный орган - Государственную Думу - по новой Конституции, ещё не принятой, Т. к. голосование по Конституции должно было произойти в то же день, что и выборы в ГД. А если бы граждане РФ проголосовали против новой Конституции? Но организаторы всего этого спектакля знали заранее о результате голосования.
4. Т. о. Первая ГД не может считаться легитимной, т.к. её избирали до принятия новой Конституции, а Указ о её выборах издал не легитимный Президент.
5. Легитимной является Вторая ГД, т.к. она избиралась уже в соответсвии с действующей Конст.
6. Ельцин избранный по законам, принятыми до Конституции 93 г. одновременно с принятием этой Констит., утерял свою легитимность и до июля 96 г., являлся нелегитимным Президентом. Только после выборов 96 г., которые проходили в соответсвии новой Констит. он приобретает легитимность.
7. Т.к. приватизация проходила в основном по Указам нелегитимного на тот момент Президента, то она не имеет юридической сила!
2. Начнём с того, что Россия после выхода из состава СССР составалась парламентарной республикой, в которой законодательная власть одладала большими полномочиями, чем исполнительная в лице президента. Т.е. Верховный Совет мог отправить Президента в отставку, а Президент распустить ВС не мог. Но, в нарушение Конституции В сент. 93 г. Ельцин распустил ВС. Т. е. совершил государственный пепреворот. Конституционный суд предложил Ельцину отозвать свой Указ, т.е. он признал его не законным. Но Ельцин не сделал этого и вы знаете чем закончилось противостояние ВС и Президента. Но его подеда не сделала его легитимным.
3. Не легитимный Президент назначает выборы в новый законодательный орган - Государственную Думу - по новой Конституции, ещё не принятой, Т. к. голосование по Конституции должно было произойти в то же день, что и выборы в ГД. А если бы граждане РФ проголосовали против новой Конституции? Но организаторы всего этого спектакля знали заранее о результате голосования.
4. Т. о. Первая ГД не может считаться легитимной, т.к. её избирали до принятия новой Конституции, а Указ о её выборах издал не легитимный Президент.
5. Легитимной является Вторая ГД, т.к. она избиралась уже в соответсвии с действующей Конст.
6. Ельцин избранный по законам, принятыми до Конституции 93 г. одновременно с принятием этой Констит., утерял свою легитимность и до июля 96 г., являлся нелегитимным Президентом. Только после выборов 96 г., которые проходили в соответсвии новой Констит. он приобретает легитимность.
7. Т.к. приватизация проходила в основном по Указам нелегитимного на тот момент Президента, то она не имеет юридической сила!
