Цитата
QUOTE
Никифор II Фока, Ованнес Чмшик (Цихимскый) и Васил II.
Камарад, заверяю тебя, это просто армянские написания их имён, видимо из армянских летописей. Никифор Фока - грек или славянин, Иоанн Цимисхий - грек, Василий Болгаробойца - грек.
Нет, брат!
Я не случайно прывел мнение неармянина - чтоб не быть обвынен в необективности.
Какая разница как назывались эти имена у Дженкинса... Он прямо указывает на эти имена, имея ввыду именно их исторических носителей, и недвусмысленно обявляет их армянами... Улавливаете логику :%
Такого же мнеие и известный византавед Каждан. Смотри его "Армяне в составе госпудствуешего класса Вызантийской империи в 11-12 веках", Ереван 1975, работу.
Сей историк род Фока, Куркуас, Склир, а также других около 100 родов + царей Византии начиная от Василия 1-ого и заканчивая Зоей, считает безсомненно армянами...
Цитата
QUOTE
Византия обьязана Армении прекрасными солдатами, так как в X-ом веке армянские отряды считались лучшимы частями византийской армии?
А что касательно конных панцирных лучников, имевших самые большие феоды ? а гвардейские конные полки - "схолы" из армян были разве ? и такой термин "эретрия" - славяно-варяжская гвардия тебе ни о чём не говорит ?
Друг мой, армяне высоко цеились и именно как телехранители. Прямие свидетельства -
1. В 917 году в бытве у Преслава против булгар в числе других армян погиб командир царских телехранителей Ашот Багратуни Великан /родом из Таронского княжества/,
2. В 964 году царский полк телехранителей из армян опять отличилась, защищая дворец от разбушавашей толпы,
3. В В 971 году в бытве у Преслава опять отличилса царский полк телехранителей из армян, в защищая Иоанном Чмшика,
4. В 986 году Византийские войска потерпели от булгар сокрушительное поражение в бытве у Софии. И цар Василии 2-ого удалось уйти лишь благадаря тому, что его окружыли по словам летописца Степаноса Таронеци "... его телехрантиели из армян и увели от опасности"
5. В 1030 году в бытве у города Азаз царь Роман Аргир потерпел сокрушительное поражение и, по словам историка Кемал-эд-Дина ушел лишь "... благадаря своим конным телехранителем - из армян, которые защищали его своими стрелами"...
6. Логика - если царский трон занимали этнические армяни, то естественно, что они в первуя очередь стали бы себе окружать своими соотечествинниками - армянами.
По моему доказательства достаточно веские
Цитата
а гвардейские конные полки - "схолы" из армян были разве ?
Смотри пункт 5...
Цитата
А что касательно конных панцирных лучников, имевших самые большие феоды ?
Эти в большинстве своем были из армян. По словам царья Лва Философа Византия остро нуждалась в лучниках. А последуящие события показали, что впоследствии Византиская армия свои потребности в пехоте в общем и в лучниках в частности попалнял в большинстве своем с помощю армянских отрядов, так-как в армянской армии пехота в общем и лучники в частности долго сохраняли не тоько себя, но и свои боевые качества /могу привести конкретиные примери, но така-как Ты по выдиммому нехорошо знаком с армянской историей, это тебя нечего не скажет/
Цитата
и такой термин "эретрия" - славяно-варяжская гвардия тебе ни о чём не говорит ?
"Эретреи" комплектовались из ИНОСТРАНЦЕВ, и не только из славян-варягов. В их числе было много и армян, как докзал выше. Кроме того славяне-варяги появились пожже - в конце 10-ого века и в начале 11-ого. И даже тогда они своим числом не могли конкурировать с армянскими воинами. И лишь после упадка Армянской династии на троне Византии и его общее враждебной политикой к Армении, армянские воины начали уже уменшатса, а после 1071 года, их число вообще резко пал, в связ с
"Это (Бытва у Маназкерта 1071 года - L) было часом смерти Великой Византии. Армения и Кападокия, те самые края, которые дали столько известных воинов и императоров, и которые составляли ее главную силу, были навсегда потерены для нее "
Вообщем я привел тут тебе мнение известных спецов этой области и конкретные примери - судить тебе
