Сообщество Империал: Наиболее изобретательный народ древности - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Imperial Гость, студия Creative Assembly анонсировала новую глобальную стратегию Total War: Three Kingdoms (Троецарствие)

trototit Наиболее изобретательный народ древности
Наиболее изобретательный народ древности
Тема создана: 27 Май 2010, 19:23 · Автор: trototitСообщений: 146 · Просмотров: 8 263

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 15 Страниц
  • Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Non Omnibus Dormio Sextus Pompey
trototit
  • Imperial
Imperial
105
Imperial
1
Imperial
2
Imperial
2
Imperial
0

Дата: 27 Май 2010, 19:23

Каждый из перечисленных народов разработал оригинальные мирные и военные технологии. Некоторые из них были восприняты соседями и соперниками, некоторые забыты. Кто из них был наиболее творческим и изобретательным?
    Jackel
    • Imperial
    Imperial
    6 375
    Imperial
    77
    Imperial
    1 025
    Imperial
    10 074
    Imperial
    2

    Дата: 31 Октябрь 2013, 22:44

    Вообще-то основой т.н. "англосаксонской" правовой системы (по факту - англо-нормандско-американской) является т.н. "англосаксонская" правовая система)) Где прецедент - всё, а нормальная кодификация фактически до сих пор отсутствует... И римляне к ней имеют крайне опосредованное отношение.
      pupsik1995
      • Imperial
      Imperial
      177
      Imperial
      1
      Imperial
      45
      Imperial
      601
      Imperial
      0

      Дата: 03 Декабрь 2015, 17:38

      Египтяне, так как сохранить свой этнос культуру религию так долго (несмотря на массу завоевателей) из перечисленных народов по-моему никто не смог.
        cheremis
        • Imperial
        Imperial
        3 767
        Imperial
        95
        Imperial
        207
        Imperial
        4 615
        Imperial
        3

        Дата: 03 Декабрь 2015, 17:53

        жаль рептилоидов нет и укров . =( и славяно-ариев .
          Последний Римлянин
          • Imperial
          Imperial
          1 003
          Imperial
          72
          Imperial
          218
          Imperial
          1 757
          Imperial
          12

          Дата: 05 Декабрь 2015, 20:48

          Интересно, а по каким критериям мерить? Все народы в равной степени одинаково изобретательны. Возможно в какой-то период изобретательных, допустим, строителей было больше у одного народа, чем у другого. К тому же каждый народ был в меру изобретательный, насколько это позволяли окружающие условия. Поэтому склонен считать, что все цивилизации в равной степени были изобретательными.

          Однако дух опроса таков, что всё-таки выбрать кого-то придётся, поэтому проголосую за римлян. Римляне смогли воспринять достижения покорённых народов и придать им свои уникальные римские черты. Более того, были у них и свои собственные достижения (бетон, например, или римские дороги). На я склонен считать, что ни один народ не мог существовать без соответствующей правовой регламентации жизни, а право римлян было самым совершенным. Тут уж никто не поспорит. Степень регламентации, точности и стройности римского права даст фору любому другому праву. Поверьте, обустройство общества, чтобы оно само себя не уничтожило гораздо полезнее и важнее, чем труды Архимеда или Конфуция и всех-всех-всех вместе взятых. Потому что именно обустроенное общество способно рождать Архимедов и Конфуциев.

          Более того, римская цивилизация существует и по сей день в лице многих сохранившихся институтов во многих сферах человеческой жизни, начиная с государственного устройства, заканчивая искусством.
            Dezperado
            • Imperial
            Imperial
            3 936
            Imperial
            15
            Imperial
            694
            Imperial
            9 258
            Imperial
            0

            Дата: 06 Декабрь 2015, 11:56

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Последний Эллин

            Интересно, а по каким критериям мерить? Все народы в равной степени одинаково изобретательны. Возможно в какой-то период изобретательных, допустим, строителей было больше у одного народа, чем у другого. К тому же каждый народ был в меру изобретательный, насколько это позволяли окружающие условия. Поэтому склонен считать, что все цивилизации в равной степени были изобретательными.

            Однако дух опроса таков, что всё-таки выбрать кого-то придётся, поэтому проголосую за римлян. Римляне смогли воспринять достижения покорённых народов и придать им свои уникальные римские черты. Более того, были у них и свои собственные достижения (бетон, например, или римские дороги). На я склонен считать, что ни один народ не мог существовать без соответствующей правовой регламентации жизни, а право римлян было самым совершенным. Тут уж никто не поспорит. Степень регламентации, точности и стройности римского права даст фору любому другому праву. Поверьте, обустройство общества, чтобы оно само себя не уничтожило гораздо полезнее и важнее, чем труды Архимеда или Конфуция и всех-всех-всех вместе взятых. Потому что именно обустроенное общество способно рождать Архимедов и Конфуциев.

            Более того, римская цивилизация существует и по сей день в лице многих сохранившихся институтов во многих сферах человеческой жизни, начиная с государственного устройства, заканчивая искусством.

            Простите, а что, общество эпохи Чуньцю было настолько обустроено, и в правовом плате тоже, что это позволило ему породить Конфуция? Между прочим, писаные законы стали появляться в Китае только сильно после смерти Конфуция. Мало того, римское право вовсе не помешало падению Римской империи. Вы не видите тут противоречия?
              Последний Римлянин
              • Imperial
              Imperial
              1 003
              Imperial
              72
              Imperial
              218
              Imperial
              1 757
              Imperial
              12

              Дата: 08 Декабрь 2015, 15:02

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dezperado

              Простите, а что, общество эпохи Чуньцю было настолько обустроено, и в правовом плате тоже, что это позволило ему породить Конфуция? Между прочим, писаные законы стали появляться в Китае только сильно после смерти Конфуция. Мало того, римское право вовсе не помешало падению Римской империи. Вы не видите тут противоречия?


              Римское общество было вполне хорошо обустроено, просто его развалили люди, которые решили себя и свои интересы ставить выше остальных. Причём это, к сожалению, идёт ещё со времён Заката Республики. Справедливости ради надо сказать, что Китай тоже переживал различные кризисы и гражданские войны. Ну и Китайская Империя, кстати, тоже пала.

              Вместе с тем мой основной тезис был о том, что римское право было лучшим по сравнению с правовыми системами остальных стран. Знает ли Китай древности аналоги сервитута, а также его подвиды, как суперфиций или эмфитевзис? Вам возможно может показаться, что в этом всём нет никакого смысла. Но хотя бы на примерах существования этих договоров можно говорить о том, насколько римляне трепетно относились к регламентации (на данном примере) земельных правоотношений. Более того, римское право настолько опередило своё время, что тот же сервитут существует и в современном российском (и не только) законодательстве. Поверьте, это далекооо не единственный пример. Наверное, римское право стоит сравнить с хорошим вином - с возрастом оно только лучше :) Принципиально новые положения появляются, но базисом всё равно является римское право. Даже в англосаксонской системе права есть влияние римского права.

              Также согласитесь, что право разработать гораздо сложнее, чем закон всемирного тяготения или помпу с насосом. Это во-первых, связано с объективной сложностью регламентации всех процессов, происходящих в обществе. Во-вторых, это связано с большей ответственностью. Плохой закон - хуже беззакония. Хотя и то, и другое ведёт к анархии в обществе. Римское же право объективно было чётким, стройным и полным. И оно поддерживалось такой же стройной судебной системой. Да, оно развивалось не одно поколение. Но римляне очень трепетно к этому относились.

              P.S. Я вот говорил, что регламентированное римским правом общество породило множество великих людей, так вот, Рим не знал недостатка в великих людях. Если уж не политиках говорить, то стоит вспомнить Вергилия, Овидия, Апулея, Плутарха, Цельса, Боэция, Аврелия Августина...
                TheLastOfTheRomans
                • Imperial
                Imperial
                6
                Imperial
                0
                Imperial
                0
                Imperial
                0
                Imperial
                0

                Дата: 13 Декабрь 2017, 05:34

                Выбрал Рим за римское право.
                  • 15 Страниц
                  • Первая
                  • 11
                  • 12
                  • 13
                  • 14
                  • 15
                  Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                  Введите Ваше имя  
                  [Регистрация нового аккаунта]
                  Введите Ваш пароль 
                  [Восстановить пароль]

                  Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                  Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                  Стиль
                     23 Янв 2018, 07:17
                  © 2018 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики