Похожие Темы

[Haktar]

Создание единогомонгольского государства связано с деятельностью Темучина, вошедшего в историю под именем Чингисхан (1162-1227 гг.).


Тема по обсуждению монгольских завоеваний Средневековья, и всё что с этим связано.

[Scarolung]

Н-да, процесс объединения, феодализации и воен. демократии вылился за региональные рамки...хотя сколько кочевых сил было до них??? но никто более не потряс настолько устои других гос-в, и никто более не основывал свои гос-ва. которые просуществовали столькоже!

[Barmaleus]

Scarolung

Quote

но никто более не потряс настолько устои других гос-в

Спорное утверждение, с точки зрения какого-нибудь британского историка, для которого саксы или викинги с Вильгельмом Завоевателем-его ВСЁ! Т.к. Британия-остров на отшибе(маленький авианосец , США-большой! )... И воопче-для Западной Европы гунны с "Божим бичом" Атиллой были стрёмней монгол, т.к. дальше Венгрий и Лигницев незванные гости из монгольских степей не попёрлись, а гунны всёж наследили в ЕС. Наши устои батыры Темучина и его наследников конечно сотрясли по самые не балуйся! Кое где местами ещё трясёт...

Quote

и никто более не основывал свои гос-ва. которые просуществовали столькоже!

А как же Алоизыч вместе со своим "тысячелетним рейхом"? Или ты имеешь в виду в Средневековье?

[Scarolung]

Barmaleus (2.11.2006 - 04:02):

Спорное утверждение, с точки зрения какого-нибудь британского историка, для которого саксы или викинги с Вильгельмом Завоевателем-его ВСЁ! Т.к. Британия-остров на отшибе(маленький авианосец .. И воопче-для Западной Европы гунны с "Божим бичом" Атиллой были стрёмней монгол, т.к. дальше Венгрий и Лигницев незванные гости из монгольских степей не попёрлись, а гунны всёж наследили в Наши устои батыры Темучина и его наследников конечно сотрясли по самые не балуйся!
А как же Алоизыч вместе со своим "тысячелетним рейхом"?

Камрад, если реально сравнивать кол-во и территории, которые монголы не только пограбили но и где осели - предыдущие номады не пойдут в ними в сравнение....и опять таки это было уже не ранее,а классич. средневековье...
Вот в Вост. И Центр. Европе монголы причинили очогромный урон, а британцы они и есть британцы...
Алоизыч - другая сказка, да и в реале по времени он пролетел. по сравнению с монголами.
Не скаже точно, читал ещё будучи школьником, про дип. сношения монголов и З.европ. гос-в, имхо с тамплиерами или подобной братией...

[Scarolung]

ИМХО конечно но вот я считаю что нашествие на Русь сильно притормозило развитие,и Бог знает - может Русь была бы изначально ближе к Европе???
Спор ещё по поводу нашествия тот ещё конечно,и в отеч. иториографии идёт давно...

[Reis666]

Scarolung

Quote

ИМХО конечно но вот я считаю что нашествие на Русь сильно притормозило развитие,и Бог знает - может Русь была бы изначально ближе к Европе???
Спор ещё по поводу нашествия тот ещё конечно,и в отеч. иториографии идёт давно...

Русь уже к нашествию монголов шла своим путем.Тоже феодальным,но малость другим. Я сказал бы "Византийско-кочевническим" ,но не рыцарско-замковым. И с Европой уже почти 200 лет лежала религиозная пропасть неперепрыгнеш.

Quote

Камрад, если реально сравнивать кол-во и территории, которые монголы не только пограбили но и где осели - предыдущие номады не пойдут в ними в сравнение....

Где они осели? Где остались их корни и язык кроме собственно Монголии и Китая? Пройдут Тюрки!!! Они не только осели,но и асимелировали (тех же монголов кстати тоже) колосальное количество мелких и крупных народов.

[Пума]

Я знаю кочевую империю не менее могущественную, хотя и недолго просуществовавшую - это Каганат Тюркютов

[Haktar]

Пума

Quote

Я знаю кочевую империю не менее могущественную, хотя и недолго просуществовавшую - это Каганат Тюркютов

Кочевые племена обсуждаем здесь - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Reis666]

Haktar

Quote

Кочевые племена обсуждаем здесь

А что разве монголы не кочевники? Тоесть наоборот кочевники не монголы?

[Haktar]

reis666

Quote

А что разве монголы не кочевники? Тоесть наоборот кочевники не монголы?

Были. И как раз здесь обсуждам монголов