Наверное, тут уместнее будет.
Знаменитый "Стоп-приказ" от 24 мая 1940 г. - яркая иллюстрация не "ошибок германского командования", а недостаточной готовности к масштабным операциям механизированных и танковых частей.
Францию и союзников не оцениваем (в советских исследованиях говорится об их героическом сопротивлении, однако "героически сопротивлявшиеся" англичане начали эвакуацию еще до "Стоп-приказа" и к тому времени эвакуировали 14% личного состава, фактически кидая союзников - французов и бельгийцев, причем это все упоминается в рамках одних и тех же работ).
Оцениваем немцев - как раз к 20 мая выяснилось, что тылы отстали от танков, вышедших к Ла-Маншу, что моторесурс израсходован в очень большой мере, что не хватает ГСМ, боеприпасов, запчастей. Несколько дней немцы не могли решиться на какие-то определенные действия не из-за "решительного контрудара союзников под Аррасом", а только потому, что неясно было, как действовать - то ли танки повернуть на северо-восток и вдавливать противника в пехотные части, то ли наоборот, но реально выяснилось, что и местность нетанкодоступная, и ресурс танковых частей исчерпан, и перебазирование авиации на захваченные бельгийские и французские аэродромы было не завершено...
В общем, те же проблемы, что 17-20 сентября 1939 г. испытывала РККА в Освободительном походе на Польшу. И РККА, и вермахту сильно повезло - противник был еще тот, малоинициативный, неумелый, но очень чванливый и не поступающийся некими мелочными принципами для того, чтобы радикально изменить свои действия для достижения победы (хотя некоторый шанс у союзников в 1940 г. все же имелся).
Надо отметить, что немцы сумели довольно быстро подтянуть тылы (недели не прошло), и перебазировать авиацию, но время было уже безнадежно упущено - вместо 380 тыс. пленных у Дюнкерка они взяли всего 40 тыс. Остальные героически смылись, покрыв себя несмываемой славой "не сдавшихся".
Со стороны это было воспринято как "чудо в Дюнкерке", хотя ларчик довольно просто открывался.