Похожие Темы

[Александрович]

Поговорим о Николае II. Кто же он? Чудовище? Мученик? Идиот доведший страну до гражданской войны или жертва обстоятельств?

Видео (Раскрыть)

Клим Жуков о Николае Втором как достоянии России

Разведопрос: Егор Яковлев о "ритуальном" убийстве Николая II

[Hamilkar]

чойто

ну т.е никакого мученичества за веру.
Может хватит?

Мало ли, что там попы понаписали. Или вы действительно считаете, что их расстреляли за православие?
Я скажу даже больше. Изначально каконизировала их только заграничная православная церковь (если не знаете, то после революции в русском православии был раскол), а в постсоветское время РПЦ стремилась ее поглотить. Одним из условиев для этого поглощения была как раз канонизация николая

[чойто]

Hamilkar

Мало ли, что там попы понаписали. Или вы действительно считаете, что их расстреляли за православие?
Я скажу даже больше. Изначально каконизировала их только заграничная православная церковь (если не знаете, то после революции в русском православии был раскол), а в постсоветское время РПЦ стремилась ее поглотить. Одним из условиев для этого поглощения была как раз канонизация николая

в причинах его причисления вообще нет ни слова что его расстреляли как мученика за веру. Никто не считает что императорскую семью расстреляли за православие, Бориса и Глеба тоже за православие убили по вашему? Императорскую семью канонизировали вообще по другим причинам и они указаны, перестаньте вы эту ересь писать.

[Hamilkar]

чойто

в причинах его причисления вообще нет ни слова что его расстреляли как мученика за веру. Никто не считает что императорскую семью расстреляли за православие, Бориса и Глеба тоже за православие убили по вашему? Императорскую семью канонизировали вообще по другим причинам и они указаны, перестаньте вы эту ересь писать.

Черт, точно, там не обязательно за веру, хотя и как правило.
Один черт, это все политота, ЗРПЦ их канонизировали назло большевикам, а РПЦ чтобы поглотить имущество ЗРПЦ

[чойто]

Hamilkar

Один черт, это все политота, ЗРПЦ их канонизировали назло большевикам, а РПЦ чтобы поглотить имущество ЗРПЦ

это не политота а экономические отношения.
Что такое ходынка без эмоций? - это глупость со стороны императора который решил устроить шоу и сделать всем хорошо, это не готовность административно полицейского аппарата империи к тому что население резко выросло, это жажда халявы и отсутствие развлечений у резко выросшего населения.
Что такое кровавое воскресение без эмоций? - а примерно тоже самое. В той же франции массовые шествия с баррикадами уже переросли, полиция могла массово арестовать зачинщиков, подобное просто бы не допустили. В ссср проблему стачек (а кровавое воскресение началось со стачек, в разгар войны какбы) и массовые шествия с требованиями к властям решили с помощью террора. Потом с террором стало плохо и опять начались те же проблемы, развал ссср начался с забастовок. Потом ельцин опять же решал проблему недовольства с помощью танков заливая улицы кровью. И только сейчас технологии управления дошли до того что власти без террора удерживают недовольство, ну максимум дубинками очередной митинг разгонят.
Отсталость технологий короче, в этом проблема.

[триарх]

Трилогия лжи Станислава Говорухина. Николай Второй. Был Кровавый, стал святой

[Torpedniy_Kater]

----------------------
Удалите плз

[Агент Кремля]

Триарх, если все в приведенном вами видео правда, то это доказывает ошибочность политики Николая,что накалило обстановку в стране и способствовало разразившейся катастрофе. Я повторюсь, что никогда не пытался представить Николая как великого политика, чем страдают особо ревностные его почитатели.

[Gierax]

Связано с Ники. А так не знаю куда кинуть.

[чойто]

Тукумское вооруженное восстание 30 ноября – 2 декабря 1905 года возглавлял Тукумский комитет ЛСДРП. "В Тукумсе повстанцы окружили отряд драгун из 40 человек в корчме. Осада длилась несколько дней, наконец повстанцы подожгли корчму, причем погибли частью от пуль, частью же от огня до 20 драгун и подполковник Миллер: трупы оказались изуродованными...

ну в принципе остальное видео даже смотреть неинтересно, и почему николай так был настроен против повстанцев?

[Андрей_Шпирко]

триарх

Сразу видна либерастия у автора обзора. Сомнительны эти все доводы о "кровавости". Во-первых - снова муссируется миф о том, что Николай приказал расстреливать рабочих. А уже давно доказано, что он не был проинформирован о таких массовых забастовках. Одним из главных виновников такого результата был министр внутренних дел Святополк-Мирский, который был почти сразу уволен в отставку. Во-вторых - сомнительны вообще эти все резолюции, где поощрялась жестокость к крестьянам. Потому что нет сканов самих документов и больше похоже, по своему тону, на фальсификацию сделанную в советское время. Но это уже просто ИМХО.