Похожие Темы

[Александрович]

Поговорим о Николае II. Кто же он? Чудовище? Мученик? Идиот доведший страну до гражданской войны или жертва обстоятельств?

Видео (Раскрыть)

Клим Жуков о Николае Втором как достоянии России

Разведопрос: Егор Яковлев о "ритуальном" убийстве Николая II

[Старый]

С историей расстрела семьи Романовых меня всегда удивлял подход в стиле "расстреляли императора (царя)", но ведь он уже не был никаким императором, т.к. уже больше года как отрёкся от престола, тем самым "потеряв" честь называться императором и самодержцем и став обыкновенным гражданином Романовым...

Именно это и сказалось в первую очередь, когда никто даже не пытался "спасти императора из большевицкой тюрьмы" (вопреки всем современным псевдоисторическим фильмам на данную тему)... А ведь у нас в Екатеринбурге была масса бойцов "белогвардейского подполья" (помимо офицеров Генерального Штаба, эвакуированных к нам из Питера, была даже целая охранная добровольческая рота при городском ЦК, которая при подходе белочехов и казаков захватила власть в городе... и без всякой крови и сопротивлении со стороны красных) и никто из них не вспомнил о бывшем императоре, живущим в самом центре города под охраной не более чем 20 чел. (в основном - простых пролетариев с ВИЗа)...

ИМХО Сам расстрел - это конечно трагедия, но трагедия одной из тысяч семей, по которым прошёлся каток Гражданской войны, и современная попытка "возродить" некую "вину" (перед кем?) не более чем пиар-ход для продвижения или "себя любимого" или кого то из друзей-знакомых во власть... Вспомним, как целые "Академии" создавались на спорах об обнаруженных останках...

[триарх]

Старый

и современная попытка "возродить" некую "вину" (перед кем?) не более чем пиар-ход для продвижения или "себя любимого" или кого то из друзей-знакомых во власть... Вспомним, как целые "Академии" создавались на спорах об обнаруженных останках...

Судя по тому, какими темпами эта пиар-кампания идет последние годы, то ничего хорошего это не предвещает. Те же паблики и ист.группы в вк и не тольо завалены "убиенным царем" и воплями монархистов о "России, которую мы потеряли.."(с), с картинками в стиле:

или с цитатками "Ну и как, построили без нас светлое будущее..?"
Причем, судя по всяким опросникам, народ в это верит, ибо в голосовалках, типо "за кого бы вы были.." (большевики, монархисты и прочие), постоянно лидируют монархисты, как и желание предотвратить "кговавый жидовской большевистский переворот".
Ну и плакатики 2013 года...



в общем "тысячи их..."

Цитата

или "себя любимого" или кого то из друзей-знакомых во власть...

ага
ваше превосходительство

[hjj]

Старый

А ведь у нас в Екатеринбурге была масса бойцов "белогвардейского подполья" (помимо офицеров Генерального Штаба, эвакуированных к нам из Питера, была даже целая охранная добровольческая рота при городском ЦК, которая при подходе белочехов и казаков захватила власть в городе... и без всякой крови и сопротивлении со стороны красных) и никто из них не вспомнил о бывшем императоре

Достал всех "суслик". Монархисты , если и боролись то не за него , а за передачу престола брату.

А пиар-акции направлены не на формирование "вины" , а создания образа "батюшки царя" , как одного из вариантов для Путина В.В. , да и заодно оправдания "богоносности" любой власти. "Скрепы" и прочая ерундистика.

[Accipiter]

На мой взгляд Николай 2 достоин всяческого уважения и восхищения. Ни одного человека в истории не вспомню кто бы одним словом ввергнул бы страну в мировую войну, просрал бы эту войну, ввергнул бы страну в революцию и затем в гражданскую войну, убил бы себя и свою семью, и за всё за это был бы причислен к лику святых. Гениально. Просто г-е-н-и-а-л-ь-н-о.

[Велизарий2009]

Accipiter

Ни одного человека в истории не вспомню кто бы одним словом ввергнул бы страну в мировую войну, просрал бы эту войну, ввергнул бы страну в революцию и затем в гражданскую войну, убил бы себя и свою семью, и за всё за это был бы причислен к лику святых

И еще при всем этом дикого, выходящего за рамки разумного распиаривания!

[Gierax]

hjj (12 ноября 2015, 15:50):

Достал всех "суслик". Монархисты , если и боролись то не за него , а за передачу престола брату.

Я помню цикл передач великого историка Михалкова где Белое движение преподносилось как монархическое. И ведь многие так и думаю, хотя там монархистов было меньшинство. Борьба в гражданской грубо говоря была между февралем и октябрем а не между монархистами и октябрем. Не нужен был никому Николашка. Страну не защитил семью свою не спас. Жил без хребта и умер без хребта.

[Велизарий2009]

Gierax

Белое движение преподносилось как монархическое.

Интересно,кто из крупных белых военначальников был монархистом,-Деникин,Колчак,Миллер? И где все они были когда сабж отрекался от престола?Да за него даже ближайшие родственники не вступились...Очевидно святой Николай Александрович сумел "достать" даже Великих князей!

[Gierax]

Велизарий2009 (12 ноября 2015, 17:25):

Gierax

Белое движение преподносилось как монархическое.

Интересно,кто из крупных белых военначальников был монархистом,-Деникин,Колчак,Миллер? И где все они были когда сабж отрекался от престола?Да за него даже ближайшие родственники не вступились...Очевидно святой Николай Александрович сумел "достать" даже Великих князей!

По версии Михалкова все. Каждое утро начинали с молитвы и клятвы верности царю.

[Jackel]

Юденич, емнип.

[Laszlo]

Юденич был монархистом и либералом. Деникин и Колчак в случае победы установили бы диктатуру типа Примо де Риверы в Испании или Пилсудского в Польше.