Сообщество Империал: Канны. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Канны.
Канны.
Тема создана: 04 Июль 2010, 21:02 · Автор: АлександровичСообщений: 301 · Просмотров: 15 058

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Maj. Buzzard

    4 623

    41

    1

    725

    2 345
  • Статус:Элефантарх

Дата: 05 Апрель 2011, 17:15

Да-да. "Противник в панике бежит за нами!.."

Видел сегодня эту ссылку на Голдсуорси, и ещё мысль мелькнула: а не разместить ли?..

    Reis666

      10 227

      402

      0

      1 842

      6 363
    • Статус:"БесПаники"

    Дата: 05 Апрель 2011, 22:09

    О чем это вы?

      KiLLiN Joke

        918

        48

        13

        387

        1 469
      • Статус:Центурион

      Дата: 14 Январь 2013, 08:36

      Голосую(да-ваш кэп)за Канны и за Мутину-Канны как наиболее громкий разгром армии республики именно в генеральном сражении,а не засаде-стычке-в бое на неподходящей местности или против иного рода войск,при почти двукратном количественном превосходстве римлян-как всегда причиной эпичного разноса стало нежелание римских нобилей думать головой и менять устоявшиеся правила против опасного врага.Мутина-как яркий образчик "безумства храбрых",да и вообще,всегда приятно видеть успехи борьбы за права человека :0112:

        Qebedo

          18 592

          77

          5

          2 741

          4 170
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 14 Январь 2013, 09:09

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

        как всегда причиной эпичного разноса стало нежелание римских нобилей думать головой и менять устоявшиеся правила против опасного врага.

        А ничего, что всё не так?

          KiLLiN Joke

            918

            48

            13

            387

            1 469
          • Статус:Центурион

          Дата: 14 Январь 2013, 10:26

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

          А ничего, что всё не так?
          *sad face*да шож це таке-либо выражайте свое мнение развернуто,либо не задавайте провокационных вопросов-под нежеланием думать я подразумевал полную уверенность в своей тактической системе-уже не раз и не два сокрушенную Ганнибалом-было ясно по всем предыдущим сражениям,что Ганнибал либо будет фокусничать,либо-более очевидно-попытается сломать фланги(удалось это даже с учетом превосходства галло-иберов далеко не сразу).Что,к примеру,мешало перебросить на правый фланг римлян часть триариев и велитов,известно только Хаосу единому и неделимому :0162:

            Qebedo

              18 592

              77

              5

              2 741

              4 170
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 14 Январь 2013, 10:51

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

            под нежеланием думать я подразумевал полную уверенность в своей тактической системе

            Подсказко: сколько и какой было у римлян кавалерии, и насколько обучены были их пехотинцы? Ответив на этот вопрос, предложите иной тактический план боя за Варрона и Павла. И да, ответ типа "надо было подождать и измотать" не прокатит, ибо такую ораву людей надо было кормить, а сенат ждал результатов...

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

            Что,к примеру,мешало перебросить на правый фланг римлян

            Вы серьезно уверены, что когорты республики так же были обучены маневрированию, как батальоны Фридриха Великого, и их можно было выдергивать из любого легиона в любое место в любой момент боя?

            "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" © Особенно глупыми кажутся тем, кто не знаком с фактурой, действия "древних"...

              KiLLiN Joke

                918

                48

                13

                387

                1 469
              • Статус:Центурион

              Дата: 14 Январь 2013, 11:08

              Как бы широко известно,что после фазы обстрела бой начался с кавалерийской рубки на обеих флангах-пехота римлян двинулась в атаку чуть позже-и вроде бы кто,как не римляне должны были знать слабость своей конницы после всех тех малых и больших поражений-под перебросом я понимал изначальную перестановку "дефолтного" построения-как у Цезаря при Фарсале
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

              "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" © Особенно глупыми кажутся тем, кто не знаком с фактурой, действия "древних"...

              И снова здорова-кто-то встал не с той ноги.U jelly,bro?

                Qebedo

                  18 592

                  77

                  5

                  2 741

                  4 170
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 14 Январь 2013, 11:09

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

                и вроде бы кто,как не римляне должны были знать слабость своей конницы после всех тех малых и больших поражений-

                У них имелась другая конница?

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

                под перебросом я понимал изначальную перестановку "дефолтного" построения

                А за счет чего тогда предлагаете побеждать массой новичков ветеранов Ганнибала? Таран в центре - это был наиболее приемлемый вариант. Если "размазывать" свое численное преимущество по фронту, то его и не будет в итоге нигде в достаточном количестве.

                  KiLLiN Joke

                    918

                    48

                    13

                    387

                    1 469
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 14 Январь 2013, 11:18

                  Из такой толпы пехоты в центре-с учетом того что центр у Ганнибала держали кельты и отчасти испанцы-народ стреляный но ни по качеству вооружения ни по количеству римлян не превосходившие-перестановка тысячи-другой триариев на правый фланг решила бы проблему.А без прорыва галло-иберов Гасдрубала на правом фланге римлян ни о каком мешке не может быть и речи

                    Qebedo

                      18 592

                      77

                      5

                      2 741

                      4 170
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 14 Январь 2013, 12:10

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьKiLLiN Joke

                    перестановка тысячи-другой триариев на правый фланг решила бы проблем

                    М-да. Попробую попроще и попонятнее. Римские легионы - не дивизия морской пехоты, из них вовремя боя нельзя выдернуть "парочку когорт" и перебросить в другие место, уровень "элементарной тактики" (знакомо понятие?) еще не был развит до такой степени. Даже резерва еще как такового не было (Цезарь первый додумался), а маневрировать отдельно линиями триариев и принципов стал только Сципион у Замы - когда имел обученное и сожравшее тонну песка войско ветеранов почти всей войны... 90% вмешательства полководца в ход боя заканчивалось в то время построением войска перед боем.

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          23 Сен 2017, 15:54
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики