Сообщество Империал: Самая сильная фракция в Rome: Total War - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Викинг Самая сильная фракция в Rome: Total War
Самая сильная фракция в Rome: Total War
Тема создана: 04 Июль 2010, 17:39 · Автор: ВикингСообщений: 451 · Просмотров: 45 912

Викинг
  • Imperial
Imperial
712
Imperial
18
Imperial
24
Imperial
28
Imperial
0

Дата: 10 Сентябрь 2010, 15:31

pitbull

Я когда-то играл Карфагеном, так Понт захватил всю Азию, Египет и Скифию. Так тяжко драться с ними было. Войска у них очень хорошие.
    pitbull
    • Imperial
    Imperial
    10 537
    Imperial
    34
    Imperial
    1 213
    Imperial
    7 121
    Imperial
    1

    Дата: 10 Сентябрь 2010, 20:25

    Викинг Войска у них просто шикарные, гибкие и универсальные. Лично я считаю что они даже Селевков и Карфаген превосходят. У Карфагена колес нету (а колеса имхо это именно "противоконный" юнит). А у Селевков нормальной пехоты без фаланги нет. А слоны это хз, никогда в кампании если есть фаланга под рукой слоны проблемой не были.
    Понт редко много захватывает. Обычно всех Птолемеи гасят в регионе. Причем в войсках одно фуфло, чисто колесами всех делают. Вся их элита сидит в долине Нила в городах, нанятая в последний момент.
    Но я уже много фишек придумал чтоб ИИ Египта удержать в узде.
      Викинг
      • Imperial
      Imperial
      712
      Imperial
      18
      Imperial
      24
      Imperial
      28
      Imperial
      0

      Дата: 10 Сентябрь 2010, 21:54

      pitbull 10 Сен 2010 (21:25):

      Викинг Войска у них просто шикарные, гибкие и универсальные. Лично я считаю что они даже Селевков и Карфаген превосходят. У Карфагена колес нету (а колеса имхо это именно "противоконный" юнит). А у Селевков нормальной пехоты без фаланги нет. А слоны это хз, никогда в кампании если есть фаланга под рукой слоны проблемой не были.

      Вот Карфаген с Понтом не тягается. А Селевкиды мне кажется на равне, если не сильнее. Ведь у Понта пехота без фаланги не очень хорошая - восточная пехота и жители холмов не впечатляют. А легионеры сильнее и восточников и холмовиков. А фаланга Селевкидов превосходит Понтийскую в числе и силе. Так что я думаю, что Селевкиды сильнее Понта, но мнение не навязываю.
        pitbull
        • Imperial
        Imperial
        10 537
        Imperial
        34
        Imperial
        1 213
        Imperial
        7 121
        Imperial
        1

        Дата: 10 Сентябрь 2010, 23:04

        Викинг У Селевков нет НЕ ФАЛАНГОВОЙ пехоты - это огромный минус! У них только бьющая кава (конницу ополчения не в счет) - огромный минус. И вообще у них со стрелками туго. В принципе Селевки не слабее уж точно. Просто выбор в пользу них очевиднее, а я никогда не выбираю очевидный вариант Imperial
          AriX
          • Imperial
          Imperial
          1 008
          Imperial
          23
          Imperial
          40
          Imperial
          501
          Imperial
          0

          Дата: 10 Сентябрь 2010, 23:10

          У Селевков есть легионеры,но до них нужно долго "раскачиватся".
          ИМХО,"живучесть" фракций в игре определяется местоположением на карте.Вот,римляне рулят потому,что находятся на Италянском сапоге.А ИИ десантов не любит.С Египтом граничит немощная Нумидия,и Селевкиды - жертвы понтийцев,парфян,армян.
            Викинг
            • Imperial
            Imperial
            712
            Imperial
            18
            Imperial
            24
            Imperial
            28
            Imperial
            0

            Дата: 12 Сентябрь 2010, 00:54

            pitbull 11 Сен 2010 (00:04):

            У Селевков нет НЕ ФАЛАНГОВОЙ пехоты

            Ну легионеры есть. Да и фалангиты могут воевать без фаланги.

            pitbull 11 Сен 2010 (00:04):

            И вообще у них со стрелками туго.

            Вот это точно.

            pitbull 11 Сен 2010 (00:04):

            У них только бьющая кава (конницу ополчения не в счет) - огромный минус.

            Да у Селевкидов очень хорошая конница. Катафракты, боевые слоны и кавалергарды очень хороши.
              Paladin
              • Imperial
              Imperial
              518
              Imperial
              3
              Imperial
              15
              Imperial
              11
              Imperial
              0

              Дата: 12 Сентябрь 2010, 03:39

              Цитата

              кавалергарды очень хороши

              Очень сомнительный юнит. Пробовал найти им применение игая селевкидами и не нашел, их даже лучники римлян валить умудряются. Если только против самой слабой и не защищенной пехоты использовать или гонять бегущих с поля врагов. Но, тогда лучше потратиться на катафрактов, которые вроде бы дешевле даже чем кавалергарды, а пользы в десятки раз больше.
                tribunus militum
                • Imperial
                Imperial
                570
                Imperial
                1
                Imperial
                34
                Imperial
                57
                Imperial
                0

                Дата: 12 Сентябрь 2010, 11:21

                насколько я заметил, катафракты менее мобильны, чем кавалергарды. кавалеров против вражеской кавы можно использовать. и для ударов с тыла или флангов против вражеской пехоты (но это не только к ним относится).
                  Викинг
                  • Imperial
                  Imperial
                  712
                  Imperial
                  18
                  Imperial
                  24
                  Imperial
                  28
                  Imperial
                  0

                  Дата: 12 Сентябрь 2010, 12:25

                  Paladin 12 Сен 2010 (04:39):

                  Очень сомнительный юнит.

                  А мне нравятся кавалергарды.
                    VLAD SCIPIO AFRICANUS
                    • Imperial
                    Imperial
                    3 115
                    Imperial
                    32
                    Imperial
                    473
                    Imperial
                    1 870
                    Imperial
                    0

                    Дата: 13 Сентябрь 2010, 17:09

                    Викинг 10 Сен 2010 (16:31):

                    Я когда-то играл Карфагеном, так Понт захватил всю Азию, Египет и Скифию. Так тяжко драться с ними было. Войска у них очень хорошие.
                    - я в шоке от такого безобразия - как Понт посмел такое учудить Imperial
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         23 Ноя 2017, 21:36
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики