Сообщество Империал: Личность и её роль в истории. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Личность и её роль в истории.
Личность и её роль в истории.

  • 20 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

helion ответил:

    2 254

    43

    0

    160

    1 206
  • Статус:ТРИБУН

Дата: 20 Февраль 2011, 13:07

Гридь (20 Фев 2011, 13:03):

Я, вот, о Гагарине прям тут скажу: известнейшая личность, но говорить о его роли в истории вообще и в истории космонавтики в частности некорректно, на его месте мог оказаться кто угодно

Есть то что есть.
На месте кого угодно мог бы оказаться кто угодно. Но Гагарин жизнь посвятил авиации, жил в этом и умер в этом.
И все делал правильно. Так что...

    Гридь ответил:

      5 182

      52

      3

      1 442

      1 874
    • Статус:ёж

    Дата: 20 Февраль 2011, 13:08

    helion

    helion 20 Фев 2011 (13:07):

    ... Так что...

    Так какова его роль в истории? Нулевая.

      Цезарь2 ответил:

        227

        0

        0

        19

        1 445
      • Статус:Легионер

      Дата: 20 Февраль 2012, 17:48

      Гридь

      ак какова его роль в истории? Нулевая.


      Его роль в том, что он был первый космонавт в мире. Так в истории человечества и комонавтики остается.

        Гридь ответил:

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 21 Февраль 2012, 13:23

        Цезарь2
        Я и говорю:

        Гридь

        Так какова его роль в истории? Нулевая.

        Что бы изменилось, полети в космос, вместо Гагарина, Титов? Ничего.

          Renata ответил:

            225

            20

            0

            37

            842
          • Статус:Легионер

          Дата: 19 Март 2012, 18:17

          Мне думается, может быть и не правильно, что чем глубже в века, тем выше роль влияния личности на историю. Сейчас же не личность влияет, а СМИ (плод коллективного разума).Впрочем, это ИМХО.

            Jacen ответил:

              318

              3

              0

              11

              20
            • Статус:Опцион

            Дата: 22 Июнь 2012, 21:12

            сейчас один человек ни на что не может повлиять, это со времен наполеона примерно началось, он великий человек на многое способен, многих обошел, но в итоге все равно проиграл

              Александрович ответил:

                9 879

                675

                0

                720

                1 779
              • Статус:Палач

              Дата: 22 Июнь 2012, 23:37

              Дмитрий Пастухов

              сейчас один человек ни на что не может повлиять, это со времен наполеона примерно началось, он великий человек на многое способен, многих обошел, но в итоге все равно проиграл

              Большей глупости не слышал.

                Adrenalin ответил:

                  21

                  0

                  0

                  6

                  243
                • Статус:Ополченец

                Дата: 20 Октябрь 2012, 09:58

                Helion написал:

                Цитата

                Обратите внимание.... хороших не обсуждают. Обсуждают только плохих и очень много.
                Выходит в этом вся слава. И что бы человека запомнили и он был на виду он должен сделать как можно больше зла...


                Вопрос: Должен ли руководитель государства быть добрым (или, скажем так иметь хорошие человеческие качества)?
                Я не так давно сделал вывод, что нет. Главное, он должен быть сидьным. При этом может быть злодеем и подлецом.
                Кого из бывших руководителей нашего государства мы ценим, а церковь чуть ли не возводит в ранг святых:
                Владимир-"Красно Солнышко", Иван Грозный и т.д. А между тем первый был подлым и коварным:
                - Когда брат со своим войском вызвал аго на честный бой, Владимир вызвал его на переговоры в свой шатер и там предательски убил.
                - Для борьбы с соперниками использовал варяжское войско, а, чтобы не расплачиваться с наемниками, хитростью отправил их в Константинополь, а сам договорился с царем константинопольским о том, чтобы варягов убили.
                - и вся его борьба за власть пропитана хитростью и коварством.
                Ивана Грозного тоже святым не назовешь.
                Но в целом для Руси оба принесли пользу. Объединение под сильной цетральной властью ликвидировало (или уменьшило) междоусобицу. Коварное убийство брата Владимиром предотвратило "честную" битву, где честно полегли бы с десяток тысяч русских людей. Расправы с неугодными, которые осуществлял Иван Грозный - наверное, меньшее зло, чем гибель русских в междоусобных битвах, которые к тому же ослабили бы Русь и загнали бы ее под сапог какого-нибудь завоевателя.

                А что надо думать о распаде СССР? Сразу начались междоусобные войны: Армения-Азербайджан, Чечня, Грузия-Осетия.

                Так что слава злу, лишь бы сильное было?

                  vitecer ответил:

                    561

                    38

                    1

                    83

                    468
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 20 Октябрь 2012, 10:24

                  Adrenalin

                  Adrenalin

                  Главное, он должен быть сидьным. При этом может быть злодеем и подлецом.

                  Ага главное что бы пользу приносил. Злой, подлец, зато сильный и пользу приносит. :030:

                  Цитата

                  Должен ли руководитель государства быть добрым

                  Что вы вкладываете в определения добрым? Бабушек через дорогу переводить, бездомных кошек подкармливать?

                  Adrenalin

                  Я не так давно сделал вывод, что нет. Главное, он должен быть сидьным.

                  Вы правда считаете, что быть сильным, это достаточная характеристика, для кандидата в успешные руководители государства?

                    Qebedo ответил:

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 20 Октябрь 2012, 16:05

                    Adrenalin

                    Но в целом для Руси оба принесли пользу.

                    Польза от Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем? Вопрос очень дискуссионный...
                      • 20 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 10:41
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики