Сообщество Империал: Личность и её роль в истории. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Личность и её роль в истории.
Влияние отдельного индивидуума на ход Истории
Тема создана: 01 Март 2007, 22:15 · Автор: DominoСообщений: 233 · Просмотров: 17 255

  • 24 Страниц
  • Первая
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24

Анархист

    672

    36

    111

    4 050

    9

Дата: 25 Июнь 2013, 15:29

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Fursin (25 Июнь 2013, 12:59):

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

А психология это наука

Давно ли она стала самостоятельной наукой? Более того, она же не от медицины "отпочковалась", а от философии, правильно?
Удобная очень наука по разводу на деньги (и на обучение и на практику потом) - говорильня о говорильне. Для меня это на уровне астрологии и карт Таро. Кстати, астрономия-астрология неплохая такая парная ассоциация для психиатрия-психология. Я не хочу Вас обидеть, не думайте, просто не понимаю я смысла этой науки.

Давно стала полноценной наукой. И все науки отпочковались от философии, даже геометрия, только каждая наука в свое время.
Если Вы каких-то наук не понимаете , то это не делает их несуществующими или ложными.Вы много понимаете в программировании, селекции, астрономии, физике, а ведь основы всего этого мы проходили в СШ? На деньги разводят на чем угодно. Почему Вы должны понимать науку основ которой Вы не знаете? Да я сомневаюсь, что многие могут объяснить, что такое ковалентная связь и ионная связь, хотя в средней школе курс химии все проходили, куда уж до этого астрологии и картам Таро. Это вообще разговор пустой.

    Qebedo

      18 592

      77

      2 741

      4 176

      5

    Дата: 25 Июнь 2013, 15:43

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

    Если Вы каких-то наук не понимаете , то это не делает их несуществующими или ложными.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

    Почему Вы должны понимать науку основ которой Вы не знаете?

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

    Это вообще разговор пустой.
    Так что немедленно выйдите в калидор, постучитесь и снова зайдите без тона "я всё знаю о фальсификации истории, и сейчас всё всем на пальцах объясню, а вы все лохи, потому что я умею стучать в бубен психолог"...

      Fursin

        1 066

        5

        273

        537

        0

      Дата: 25 Июнь 2013, 15:46

      Анархист,
      Оффтоп


      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

      Это вообще разговор пустой.

      Если так, то закончим.
      Если же желаете продолжить, заводите тему в соответствующем разделе. Правила есть на форуме, для психологов они действительны тоже.

        bukreja

          17

          0

          14

          201

          0

        Дата: 25 Июнь 2013, 18:31

        Fursin
        Оффтоп


        Может быть Анархист как профессиональный психолог вместо бесплодных споров лучше подскажет, не занимались ли психологи изучением проблемы личности в истории? Мне кажется, если объединить усилия с историками, могла бы получиться интересная работа. Классифицировать исторически значимые личности по типам, определить, обладали ли они какими-то общими психологическими особенностями и так далее. Потом можно делать вывод, что влияет на ход истории в большей степени: конкретные качества конкретного человека или безличные обстоятельства, в которые попал случайный человек. Хотя, подозреваю, что вывод опять предсказуем)

          Анархист

            672

            36

            111

            4 050

            9

          Дата: 25 Июнь 2013, 19:15

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Fursin (25 Июнь 2013, 15:46):

          Анархист,
          Оффтоп


          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

          Это вообще разговор пустой.

          Если так, то закончим.
          Если же желаете продолжить, заводите тему в соответствующем разделе. Правила есть на форуме, для психологов они действительны тоже.



          Оффтопом является разговор о качестве психологов в наших странах, но не о репутации психологии как науки и возможности прогнозирования поведения личности на базе ее знаний.Ни одна крупная компания в Японии не обходится без штата психологов, а японцев обвинять в бестолковости и непрактичности, извините.
          Тема о роли личности в истории, а рассуждать о личности без знаний по психологии, отрицая психологию как прикладную дисциплину, все равно что аннулировать археологию, хронологию, лингвистику,экономику, социологию. Никакой истории не будет.Даже домыслов не останется , лишь фантазии.

            Qebedo

              18 592

              77

              2 741

              4 176

              5

            Дата: 25 Июнь 2013, 19:25

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

            Ни одна крупная компания в Японии не обходится без штата психологов, а японцев обвинять в бестолковости и непрактичности, извините.

            Ни одни деловые переговоры крупных компаний в Японии не обходятся без гейся... То есть, деловые переговоры без них невозможны? С формальной логикой как, дружим?

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

            а рассуждать о личности без знаний по психологии, отрицая психологию как прикладную дисциплину

            И не зная русского языка с научной терминологией.
            1. "Знания психологии", а не "знаний по...".
            2. Нет такой прикладной дисциплины в ВИДах - психология...

              Анархист

                672

                36

                111

                4 050

                9

              Дата: 25 Июнь 2013, 19:35

              [quote name='bukreja' timestamp='1372174261' post='1058897']

              Может быть Анархист как профессиональный психолог вместо бесплодных споров лучше подскажет, не занимались ли психологи изучением проблемы личности в истории? Мне кажется, если объединить усилия с историками, могла бы получиться интересная работа. Классифицировать исторически значимые личности по типам, определить, обладали ли они какими-то общими психологическими особенностями и так далее. Потом можно делать вывод, что влияет на ход истории в большей степени: конкретные качества конкретного человека или безличные обстоятельства, в которые попал случайный человек. Хотя, подозреваю, что вывод опять предсказуем)
              [/quote]


              Конечно занимались, но к сожалению все свидетельства об исторических деятелях как личностях за ангажированы личными предпочтениями современников. Материала очень мало. Поэтому единственная объективная информация из анализа которой можно сделать какие либо выводы заключена в неоспоримых фактах из биографии этих деятелей. Что можно сказать: сразу после периодов расцвета и благополучия на политический пьедестал выходили личности слабые и безвольные, глупые , в периоды особо тяжелых кризисов, когда государство находится на грани своего существования, общество выдвигало людей решительных , жестоких, умных... Какими либо особыми личностными характеристиками которые можно было бы выделить у этих людей, кроме тех в которых нуждалась общественно-государственная система в текущий момент истории привести нельзя.

              Можно предположить что с некоторой периодичностью появляются некие супер-личности, с какими-то особыми психологии неизвестными характеристиками, в области науки, которые по своему желанию ломают и реформируют общество в области науки, искусства и политики.


              Я ,как Вы догадываетесь, придерживаюсь той точки зрения , что эти люди появлялись не случайно, в них нуждалась система. Всегда были сильные и всегда были слабые личности, а объективные условия давали возможность проявиться когда больше одним, когда больше другим.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
              Оффтоп

                Qebedo

                  18 592

                  77

                  2 741

                  4 176

                  5

                Дата: 25 Июнь 2013, 19:38

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

                Что можно сказать: сразу после периодов расцвета и благополучия на политический пьедестал выходили личности слабые и безвольные, глупые , в периоды особо тяжелых кризисов, когда государство находится на грани своего существования, общество выдвигало людей решительных , жестоких, умных...

                Сколько лет этому, говорите, учат? Таким офигенно глубоким наблюдениям и заключениям? О да, наука не о говорильне...

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

                Какими либо особыми личностными характеристиками которые можно было бы выделить у этих людей, кроме тех в которых нуждалась общественно-государственная система в текущий момент истории привести нельзя.

                Особенно если историю не знать. Вы учиться истории пробовали, или после диплома психолога все знания света сразу Вам открылись?
                Оффтоп

                  Анархист

                    672

                    36

                    111

                    4 050

                    9

                  Дата: 25 Июнь 2013, 19:52

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь bukreja (25 Июнь 2013, 18:31):

                  Fursin
                  Оффтоп


                  Может быть Анархист как профессиональный психолог вместо бесплодных споров лучше подскажет, не занимались ли психологи изучением проблемы личности в истории? Мне кажется, если объединить усилия с историками, могла бы получиться интересная работа. Классифицировать исторически значимые личности по типам, определить, обладали ли они какими-то общими психологическими особенностями и так далее. Потом можно делать вывод, что влияет на ход истории в большей степени: конкретные качества конкретного человека или безличные обстоятельства, в которые попал случайный человек. Хотя, подозреваю, что вывод опять предсказуем)



                  Кстати , к этому нужно добавить еще, что история на протяжении всей истории ее существования как науки была просто на службе у идеологии, что никак не способствовало ее объективности. И если археология и хронология позволяли сохранить объективность хотя бы в плане периодизации и общего описания, тов отношении личностей оценки и свидетельства колеблются от суперзлодея до супергероя. История часто выставляется как борьба морали против аморальности, и конечно хорошая мораль эта та которая вот сейчас действует в этом государстве с этим обществом, соответственно и моральные ( а как же без личностных тогда?) оценки исторических деятелей представляются в свете их соответствия современной морали и праву в оценивающей общественно-государственной системе.

                    vitecer

                      580

                      37

                      83

                      468

                      1

                    Дата: 25 Июнь 2013, 20:16

                    Анархист

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

                    Цель универсальна - выживание в данных условиях. Никакого великой цели в далеком будущем нет.

                    Дело не в великих целях ( и не целях в широком смысле) речь о конкретных целях системы. Вы утверждаете, что у любого общества она одинаковая и одна?

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Анархист

                    Все многоклеточные живые организмы .

                    То есть если (гипотетически) мы имеем компьютеров большой вычислительной мощности мы можем взять конкретный организм (да же человека). Ввести стартовые данные ( начальные условия) и получить точный результат о о состоянии этого организма, скажем, через год. Физика утверждает, что не можем.
                      • 24 Страниц
                      • Первая
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • 24

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           17 Окт 2017, 03:00
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики