Melkart12
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
Пассажи про "тыканье носом как котенка" не я тут начал...
Зато Вы им способствуете: пишите правду и не увиливайте, и не будет никаких "тыканий".
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
... Ну и аргументов например про значение термина "фронт" я так и не увидел, не считая всего остального.
Ага, щаз. Значится, в выражении "воевать на два/три фронта" фронт - специфический термин? Приехали...
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
Ну Вы то про не желающих сражаться красноармейцев аргументы уже привели?
Я ж говорю: Вы не читаете то, что Вам пишут, а потом ещё обижаетесь, когда Вас в это носом тыкают. Читайте, читайте внимательно: я Вам сразу честно написал, что точно не помню, где читал про красноармейцев.
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
Я с самого начала привел таблицу с индексом военного производства. Так что вот это "только" есть мягко говоря искажение реальной информации.
Вам врать не надоело? Вы "с самого начала" привели динамику индекса производства военной продукции, тогда как просили у Вас отдельно цифры по выпуску ПЛ и отдельно по прочим вооружениям, т.к. именно такую разбивку Вы сделали в своих утверждениях. Так с какого, говорите, раза Вы привели запрашиваемые цифры?
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
Так опровергните мои "безосновательные" реплики своими "основательными" или опять про бисер начнете?
Зачем же "про бисер"? Я просто приведу Ваш перл:
Melkart12 13 Дек 2010 (00:30):
А чего Вам собственно надо? Расписать по каждому образцу вооружений?
Увольте-с, мне за это деньги не платят, а эти данные можно найти в том же самом интернете.
Melkart12 15 Дек 2010 (17:32):
Я говорил о производстве ПЛ, а не о результатах битвы за Атлантику.
Склероз подкрался незаметно? Опять ткнуть нсоом? Пожалуйста:
Melkart12 12 Дек 2010 (21:36):
Цитата ( Гридь 12 Дек 2010, в 19:53 написал(а): )
2) А ничего так, что битва за Атлантику подошла под занавес ещё в 43-м?
В 1942 году произведено 237 подлодок
В 1943 - 284 подлодок
В 1944 - 229 подлодок
Как то плохо "занавес" закрывался.