Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия Второй Мировой. Том II
Сопоставления и различия
Тема создана: 11 Июль 2010, 19:42 · Автор: АлександровичСообщений: 1 326 · Просмотров: 51 024

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 133 Страниц
  • Первая
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

S.P.A.R.T.A.K.

    15 992

    134

    4

    1 937

    8 645
  • Статус:praefectus moru

Дата: 18 Апрель 2011, 19:39

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

Вы сами-то понимаете, что такое эффективность?

Вот определение понятия "эффективность" данное толковым словарем: полезное действие, отдача, коэффициент полезного действия, кпд; производительность, продуктивность, действенность, результативность; плодотворность, действительность, оперативность. Ant. неэффективность, непроизводительность, непродуктивность, бездейственность, безрезультатность.
Вцы хотите доказать, что РККА не была эффективной, но совершенно не хотите дать Ваше понимание термина эффективность.
Для меня эффективность армии есть точность, конкретность, своевременность выполнение ею, стоящих перед ней задач при ограниченном использовании ресурсов - согласно этому пониманию ни одна армия 2 Мировой войны не была эффективная, т.к. ни одна не выполнила, стоящие перед ней цели при ограниченных ресурсах (даже американская, т.к. сравнение затраченных на победу ресурсов и достигнутых результатов так же велико как и у РККА; людские потери в данном случае, как это не прискорбно, выступают такими же ресурсами как и металл, нефть и т.п., да, людских ресурсов мы затратили больше, но других ресурсов меньше, отсюда и фактическо равенство затраченных на победу ресурсов). Однако, здесь мы сталкиваемся с оценкой потенциала противника - у американцев основной противник - Япония, страна не обладающая сравнимым с США военно-экономическим потенциалом, у нас - Германия, страна хоть и уступающая нам в своем военно-экономическом потенциале, но не настолько как японцы американцам. Отсюда я и делаю вывод, что при примерно равной эффективности РККА разгромила армию обладающую большим потенциалом, нежели американская в сравнении с японской!
Немецкая армия не участвует в определении самой эффективной, т.к. она не выполнила поставленных задач!

    Александрович

      9 777

      675

      0

      722

      1 791
    • Статус:Палач

    Дата: 18 Апрель 2011, 22:58

    Гридь

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    Собственно, как и все нормальные люди - соотношение достигнутых результатов с затраченными ресурсами.

    Так где нестыковки в случае с Красной армией?

      Гридь

        5 141

        52

        3

        1 442

        1 882
      • Статус:ёж

      Дата: 19 Апрель 2011, 19:15

      Затолока Вадим

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЗатолока Вадим

      ... Вцы хотите доказать, что РККА не была эффективной, но совершенно не хотите дать Ваше понимание термина эффективность...

      Все, кто хотел узнать моё определение эффективности, давным давно это сделали:

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

      Собственно, как и все нормальные люди - соотношение достигнутых результатов с затраченными ресурсами.

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЗатолока Вадим

      ... Немецкая армия не участвует в определении самой эффективной, т.к. она не выполнила поставленных задач!

      Вообще-то, Вермахт может и должен участвует в определении самой эффективной армии ВМВ, уже хотя бы потому что его шесть лет не могли в гроб вогнать. Да и в целом он показал себя эффективной машиной, а не достиг поставленной цели - победы в войне в силу не соответствия задач, поставленных перед ним ПОЛИТИЧЕСКИМ РУКОВОДСТВОМ СТРАНЫ, имеющимся в его распоряжении ресурсам.

      Александрович

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

      Так где нестыковки в случае с Красной армией?

      Крайне высокие потери, понесённые Красной Армией в годы войны, несоизмеримые с потерями Вермахта и его союзников.

        Total Warrior

          329

          6

          1

          14

          121
        • Статус:Опцион

        Дата: 19 Апрель 2011, 19:30

        Цитата

        Крайне высокие потери, понесённые Красной Армией в годы войны,


        Вы в эту байку все еще верите?

          Domino

            697

            201

            1

            338

            2 194
          • Статус:Злая барабака

          Дата: 19 Апрель 2011, 19:33

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTotal Warrior

          Цитата
          Крайне высокие потери, понесённые Красной Армией в годы войны,


          Вы в эту байку все еще верите?


          О, так сколько же мы по Вашим данным потеряли? Откуда данные?

            Гридь

              5 141

              52

              3

              1 442

              1 882
            • Статус:ёж

            Дата: 19 Апрель 2011, 19:39

            Total Warrior

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTotal Warrior

            Вы в эту байку все еще верите?

            Скажите, у Вас, кроме коронных реплик "байка", "сказка", "чушь", что-то конкретное имеется? Лично я, говоря о советских и германских потерях опираюсь на работы Кривошеева, Мюллер-Гиллебранда, Оверманса. А Вы на какую фактуру опираетесь?

              Total Warrior

                329

                6

                1

                14

                121
              • Статус:Опцион

              Дата: 19 Апрель 2011, 19:42

              Гридь

              Мне кажется вы путаете потери в армии с потерями общими среди населения.Потомучто потери красной армии не превышают потери немцев даже в два раза..

                Гридь

                  5 141

                  52

                  3

                  1 442

                  1 882
                • Статус:ёж

                Дата: 19 Апрель 2011, 19:44

                Total Warrior
                1) Я ничего не путаю.
                2) Я нигде не говорил о превышении потерь РККА над Вермахтом со товарищи в 2 и более раз. ЕМНИП, в одной из соседних веток я говорил о превышении наших потерь над немецкими с союзниками в 1,4 - 1,5 раза.
                P.S. И всё-таки - Ваши источники?

                  Total Warrior

                    329

                    6

                    1

                    14

                    121
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 19 Апрель 2011, 19:48

                  Цитата

                  в одной из соседних веток я говорил о превышении наших потерь над немецкими с союзниками в 1,4 - 1,5 раза.


                  Ну вот.Зачем вы тогда написали вот это:

                  Цитата

                  Крайне высокие потери, понесённые Красной Армией в годы войны, несоизмеримые с потерями Вермахта и его союзников.


                  Потери высокие, но говорить о крайне высоких потерях, сильно превышавших потери немцев - перебор.Тем более если учесть, что Вермахт это лучшая армия того времени(39 по 43 год как минимум)

                    Гридь

                      5 141

                      52

                      3

                      1 442

                      1 882
                    • Статус:ёж

                    Дата: 19 Апрель 2011, 20:24

                    Total Warrior

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTotal Warrior

                    Ну вот.Зачем вы тогда написали вот это...

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTotal Warrior

                    Потери высокие, но говорить о крайне высоких потерях, сильно превышавших потери немцев - перебор...

                    Речь идёт именно о несоизмеримо больших потерях: хотя арифметически РККА потеряла в полтора раза больше противника, эта цифра не учитывает соотношение сил (а оно практически всю войну было не в пользу противника), обеспеченность войск техникой, снаряжением, боеприпасами и продовольствием и проч.
                      • 133 Страниц
                      • Первая
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • 41
                      • 42
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          29 Апр 2017, 02:58
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики