Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия Второй Мировой. Том II
Сопоставления и различия

Опрос: Какая армия Второй Мировой являеться лучшей по военным показателям по вашему мнению?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 132 Страниц
  • Первая
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • Последняя »

Гридь ответил:

    5 141

    52

    3

    1 442

    1 876
  • Статус:ёж

Дата: 21 Апрель 2011, 21:17

АлександровичЭто Вы сейчас к чему плакаты запостили?

    Jugin ответил:

      1 133

      4

      0

      60

      62
    • Статус:Примипил

    Дата: 21 Апрель 2011, 21:21

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьPr.Eugen

    А как можно рассматривать сфероконя в вакууме без учета внешних факторов?


    Рассматривать что? Причины, по которым та или иная армия была в той или иной степени боеспособна? Или степень боеспособности этих армий? Вам не кажется, что это просто несколько иные темы? Иначе нужно начинать говорить и об экономики, и тогда весь разговор закончится, так как экономика США абсолютно превосходила экономику любой другой из воюющих стран, и выйдет, что спорить не о чем. А вот армия не превосходила так безусловно, потому и существуют разные мнения.

      Pr.Eugen ответил:

        1 403

        5

        0

        100

        194
      • Статус:Примипил

      Дата: 21 Апрель 2011, 21:46

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJugin (21 Апрель 2011, 21:21):

      Вам не кажется, что это просто несколько иные темы? Иначе нужно начинать говорить и об экономики, и тогда весь разговор закончится, так как экономика США абсолютно превосходила экономику любой другой из воюющих стран, и выйдет, что спорить не о чем. А вот армия не превосходила так безусловно, потому и существуют разные мнения.

      Не кажется.
      Как раз Вы и пытаетесь рассматривать абстрактную американскую армию.
      Считая чисто "по головам", но не учитываете, ЧТО сделало это преимущество возможным.

        Total Warrior ответил:

          330

          6

          1

          14

          121
        • Статус:Опцион

        Дата: 21 Апрель 2011, 22:28

        Александрович

        Хорошие агит плакаты.Но мощь армии не доказывают =)

          Jugin ответил:

            1 133

            4

            0

            60

            62
          • Статус:Примипил

          Дата: 21 Апрель 2011, 22:51

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьPr.Eugen

          Не кажется.
          Как раз Вы и пытаетесь рассматривать абстрактную американскую армию.
          Считая чисто "по головам", но не учитываете, ЧТО сделало это преимущество возможным.

          Вы хотите сказать, что сейчас начнете делать анализ экономического и внутриполитического положения каждой из воевавших стран. Делайте. Имеете право. Почитаю с интересом. Начинайте.

            Александрович ответил:

              9 791

              675

              0

              721

              1 782
            • Статус:Палач

            Дата: 22 Апрель 2011, 00:24

            Sergeant Willie McGregor

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSergeant Willie McGregor

            Интересно а зачем тогда базуки?

            Чтобы уничтожать лёгкую бронетехнику и по огневым точкам стрелять. Против Тигров, Пантер и Т-34 они себя покасали малоэффективными.

              Pilot Pirks ответил:

                1 589

                2

                0

                228

                436
              • Статус:Примипил

              Дата: 22 Апрель 2011, 00:27

              Bonart

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьBonart

              Вы, очевидно, не читали Эрика Френка Рассела. Дьявологика - "наука об одурачивании живых существ" из одного его рассказа.

              Я, камрад, читал со всем вниманием Аристотеля. Всё упомянутое Вами кроме этого автора, есть, по-моему, обыкновенное детство - возможно милое, но совершенно глупое. Засим прощайте - Ваши неуклюжие построения (Вместе с "самим" Эриком, как его? Френком?) мне далее как-то не интересны.

                Александрович ответил:

                  9 791

                  675

                  0

                  721

                  1 782
                • Статус:Палач

                Дата: 22 Апрель 2011, 00:44

                Гридь

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                Это как?

                Гибель кадровой армии.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                Тимошенко загнал сдуру войска в мешок - немцам только крышку захлопнуть оставалось, а во всём виноват 1941 г.???


                Знайте, любой прорыв фронта при желании можно назвать загонянием войск с дуру в мешок. Что до сражения, то тут есть два основных фактора
                1) немцы готовили ликвидацию Барвенковского плацдарма, но наступление началось на неделю раньше. По этой причине там были подвижные резервы.
                2) Тимошенко не ввёл вовремя в бой свои подвижные резервы.

                Но как знать как бы сложилась ситуация если бы в войсках было больше подготовленных до войны людей.

                  Sergeant Willie McGr ответил:

                    1 698

                    18

                    0

                    185

                    595
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 22 Апрель 2011, 04:50

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович (22 Апрель 2011, 00:24):

                  Чтобы уничтожать лёгкую бронетехнику и по огневым точкам стрелять

                  В указанном мной примере головной танк Пайпера был подбит базукой...
                  Кстати в истории западного фронта есть примеры эффективного применения базук против Тигров и Пантер

                    Pr.Eugen ответил:

                      1 403

                      5

                      0

                      100

                      194
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 22 Апрель 2011, 11:29

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJugin (21 Апрель 2011, 22:51):

                    Вы хотите сказать, что сейчас начнете делать анализ экономического и внутриполитического положения каждой из воевавших стран. Делайте. Имеете право. Почитаю с интересом. Начинайте.

                    Смысл этой работы?
                    Доказать, что экономика Штатов оказалась "сильнее"?
                      • 132 Страниц
                      • Первая
                      • 41
                      • 42
                      • 43
                      • 44
                      • 45
                      • 46
                      • 47
                      • 48
                      • 49
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          18 Янв 2017, 15:16
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики