Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия Второй Мировой. Том II
Сопоставления и различия

Опрос: Какая армия Второй Мировой являеться лучшей по военным показателям по вашему мнению?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 132 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Александрович ответил:

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 11 Июль 2010, 19:42

Старая тема закрыта по причине слишком большого объёма. Ссылка на старую тему http://imtw.ru/index...?showtopic=2147

    Савромат ответил:

      21 878

      364

      57

      3 670

      24 599
    • Статус:Император

    Дата: 12 Июль 2010, 14:53

    Вообще-то вопрос с изъяном: в ВМВ разные периоды дали разные "лучшие армии". Напр. в целом в войне лучшей армией была Советская образца 1944-1945 гг. Но в период до Сталинграда лучшей армией безусловно была немецкая. А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии. И так далее.

      Штирлиц ответил:

        1 111

        5

        0

        67

        2 023
      • Статус:Примипил

      Дата: 12 Июль 2010, 20:13

      Chernish 12 Июл 2010 (16:53):

      А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии.

      По поводу ВВС спорное утверждение. То что ВВС США были к концу войны самые большие - бесспорно. Но при этом США принадлежит две самые тупиковые концепции, пригодные только для подавляющего численного преимущества. Четырехмоторные стратегические бомбардировщики - самолеты чистого неба, в сражении равных соперников абсолютно неэффективные и истребители-бомбардировщики - ни то ни се.
      Что касается Англии, то победа на своей территории с полетами немцев через водный барьер не говорит о каком-то преимуществе английский ВВС, особенно если учесть их наземные потери.

        VLAD SCIPIO AFRICANU ответил:

          3 070

          26

          0

          441

          1 368
        • Статус:Всадник

        Дата: 16 Июль 2010, 09:29

        Chernish 12 Июл 2010 (15:53):

        Вообще-то вопрос с изъяном: в ВМВ разные периоды дали разные "лучшие армии". Напр. в целом в войне лучшей армией была Советская образца 1944-1945 гг. Но в период до Сталинграда лучшей армией безусловно была немецкая. А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии. И так далее.

        Chernish как всегда верно делает замечания.
        Я за армию СССР!! Учитывая её вклад Победы в ВМв

          Caesar G.I. ответил:

            15 171

            132

            4

            1 917

            8 231
          • Статус:praefectus moru

          Дата: 17 Июль 2010, 22:23

          В начале второй мировой разумеется немецкая, я думаю спорить с эти абсурдно, а в конце, разумеется, наша, банально, но факт (кто раскатал лучшую армию на момент начала войны, тот и лучший, соответственно)!

          Сообщение автоматически склеено в 1279394689

          Интересно, кто ж этот знаток военной истории, который за британскую проголосовал!

            Shurkec ответил:

              3 453

              13

              0

              296

              801
            • Статус:Всадник

            Дата: 20 Июль 2010, 10:19

            Затолока Вадим

            Затолока Вадим 17 Июл 2010 (23:23):

            Интересно, кто ж этот знаток военной истории, который за британскую проголосовал!

            А у англичан были разве откровенные промахи? Или разгромы подобные Франции в 1940 или СССР в 1941? Поставленные задачи выполнены или нет? Так в чем проблема-то? Вполне может быть (если учитывать не только размер армии)...
            За англичан я не голосовал

              Caesar G.I. ответил:

                15 171

                132

                4

                1 917

                8 231
              • Статус:praefectus moru

              Дата: 21 Июль 2010, 00:19

              Shurkec

              Shurkec 20 Июл 2010 (12:19):

              А у англичан были разве откровенные промахи?

              А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи. А по Дюнкерком, это был не откровенный провал, ведб только благодаря приказу Гитлера им дали хотя бы личный состав эвакуировать, все техника немцам досталась. А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли?! Что же тогда называть откровенными промахами!

                Shurkec ответил:

                  3 453

                  13

                  0

                  296

                  801
                • Статус:Всадник

                Дата: 21 Июль 2010, 08:48

                Затолока Вадим

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи

                И чего в конечном итоге добился Роммель? Результат каков? Если результатом (отрицательным для англичан) считать их отступление почти до Александрии, то проводя аналогию с советской армией последнюю можно смело считать самой дерьмовой армией ВМВ, ибо таких откровенных провалов не знала ни одна армия мира...

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А по Дюнкерком, это был не откровенный провал, ведб только благодаря приказу Гитлера им дали хотя бы личный состав эвакуировать, все техника немцам досталась.

                А никто не знает на самом деле почему Гитлер дал такой приказ, хотя объяснений довольно много и далеко не все они сводятся в мысли "Гитлер - идиот"... И тем не менее - англичане смогли эвакуировать свои войска, а немцы из Африки не смогли...

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли?! Что же тогда называть откровенными промахами!

                А японцев потом не гоняли? Да, начальный период войны был для англичан тяжел, одна сдача Сингапура чего стоит... Но опять же, если проводить аналогии с "лучшей" армией ВМВ, то бишь с советской, то не все так плохо...

                За англичан не голосовал и лучшими их не считаю, но тут нельзя забывать от том, что их всех перечисленных армий английская была самой малочисленной, поэтому каких-то особых результатов от нее требовать было нельзя...

                  Qebedo ответил:

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 21 Июль 2010, 08:50

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи

                  Нет, это есть откровенный авантюризм и везение Роммеля. Когда карта прекратила идти - провалился с треском. Хотите спорить? В отдельной ветке. Где-то была, кстати, поищите...

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А по Дюнкерком, это был не откровенный провал

                  Французов? Англичане фронт держали.

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли

                  Гуглите Импхал. Правда, там была не британская армия, а пожиже - индийская...

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  Что же тогда называть откровенными промахами!

                  Россию, Африку, Францию... Острова Тихого океана, в конце концов.

                    Олег ответил:

                      2 690

                      18

                      0

                      3

                      10
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 21 Июль 2010, 08:55

                    Shurkec 21 Июл 2010 (09:48):

                    За англичан не голосовал и лучшими их не считаю, но тут нельзя забывать от том, что их всех перечисленных армий английская была самой малочисленной, поэтому каких-то особых результатов от нее требовать было нельзя...
                    Видите ли, разгром 1940-го ещё можно валить на французов, но в Африке только недостаток средств у Роммеля спас этих вояк от разгрома, ну не мог Роммель с несколькими десятками танков изгнать англичан из Египта - спасибо СССР, принявшему на себя основной удар вермахта.
                    Голосую за РККА.
                      • 132 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 06:47
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики