Похожие Темы

[Александрович]

Angulem

С другой стороны высадка в Сицилии была хорошей тренировкой перед высадкой в Нормандии,что то же немаловажно.

С третьей сторны .из-за италии прозевали возможность высадится во Франции ,когда там было всего 25 дивизий вместо 50.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Angulem

О ну тогда сражу бы в Северной Германии высадились бы

чепуху не пишите.

Angulem

По-моему Италия более кратчайший,но более трудный,что и подтвердилась.

Подтвердилось? они в италии за 2 года еле до австрии доползли.

[Angulem]

Да что вы говорите.Да просто в 1943году ну не готовы были союзники к высадке в Нормандии.или думаете просто так это собрать танки и солдат в Англии а потом их разместить по кораблям и лодкам.Да и подготовка началась только в 1943году.Ну невозможно было не высадится в Италии.Повторяю,союзникам необходимо было обезопасить свои коммуникации в Средиземноморье,нейтрализовать вражеские аэродромы и порты.Или вы не знаете как жестоко бомбили Мальту.или как англичане перепугались за маршрут Гибралтар-Суэц,который был кратчайшим путём в Индию,когда Роммель был на подступах к Каиру и Александрии.Высадка в Италии была логическим шагом после завершения боевых действий в Сев.Африке.Ну прогрызали они там немецкую оборону два года и что?!ихние неограниченные ресурсы позволяли иметь лишний фронт,а немцам это было в тягость.

[Александрович]

Angulem

Да что вы говорите.

Да то.

Angulem

.Да просто в 1943году ну не готовы были союзники к высадке в Нормандии.

Доказательства будут?

Angulem

Да и подготовка началась только в 1943году.

Учите матчасть. Хотя бы на уровне мемуаров Эйзенхауэра.

Angulem

.Повторяю,союзникам необходимо было обезопасить свои коммуникации в Средиземноморье,нейтрализовать вражеские аэродромы и порты.

С учётом того, что англичане прекратили грузоперевозки по средиземноморью ещё в марте 1940 года, а американцам Средиземное море как собаке 5-я нога есть вопрос. Какие коммуникации требовалось обезопасить?

Angulem

.Или вы не знаете как жестоко бомбили Мальту.или как англичане перепугались за маршрут Гибралтар-Суэц,который был кратчайшим путём в Индию,когда Роммель был на подступах к Каиру и Александрии.

Сейчас пойдут сказки про "великого" и "непобедимого" Роммеля .который дошёл бы до Индии?

Angulem

.Ну прогрызали они там немецкую оборону два года и что?!

Пустая трата сил и ресурсов. Затягивание войны.

Angulem

ихние неограниченные ресурсы позволяли иметь лишний фронт,а немцам это было в тягость.

Немцы иного мнения.

[Гридь]

Александрович

Александрович

Доказательства будут?

Вообще-то, доказательства требует Ваше утверждение о готовности союзников к высадке в Нормандии летом 1943 г.

[Александрович]

Гридь

Вообще-то, доказательства требует Ваше утверждение о готовности союзников к высадке в Нормандии летом 1943 г.

И они будут, но пока я жду от Angulemа доказательств невозможности высадки.

[Renown]

Angulem

овторяю,союзникам необходимо было обезопасить свои коммуникации в Средиземноморье

Какие коммуникации, когда уже 3 года возили вокруг Африки????..))

[Гридь]

Александрович

Александрович

И они будут...

Ну что ж, подожду.

[Angulem]

Александрович (17 февраля 2012, 21:07):

Гридь

Вообще-то, доказательства требует Ваше утверждение о готовности союзников к высадке в Нормандии летом 1943 г.

И они будут, но пока я жду от Angulemа доказательств невозможности высадки.

Сами вы учите матчасть я между прочим военной историей с 11лет занимаюсь (не хочу особо выпендриваться ну раз уж вы хамите).А вы хитрый хотите доказательств у меня первого,ибо у вас нет подтверждения вашего мнения .Высадка на Сицилии вроде летом 1943года была так вот,при всём моём уважении войска там сразу были готовы,организованны и оборудованы.в конце ноября1943года состоялась встреча в Тегеране,где союзники официально договорились о высадке в Нормандии,т.е. начала подготовки приходится на конец1943-нач.1944года,и впринципе союзники за полгода управились.полгода готовились высадиться не на какой-то остров там,а в континентальной Европе!!!(Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)вот ссылка и там посмотрите глава21.ну не виноват же что они только концу 1943года начали подготовку в Нормандию А теперь ваше доказательство что союзники могли высадится уже в1943году???Знаете если бы Сев.Африка была освобождена в 1942году,то возможно высадка в Нормандии состоялась бы 1943году,но история то распорядилось по-другому. И от себя добавлю что политические выгоды важнее стратегических.Всё очень просто почему союзники высадились в Италии,они боялись что к власти после войны могли прийти коммунисты,а учитывая мощное партизанское движение коммунистов особенного на севере Италии,подтвердили это опасение.И теперь вы считаете что итальянский фронт был лишним?ещё раз повторю италия отвлекала 1млн.немецких солдат,которые так нужны были на других участках фронта,а вы мол говорите что немцы были другого мнения,это глупо где доказательства этого?а понятно вы не знаете основ стратегии.Сторона сражающееся в численном меньшинстве не нуждается в распылении своих сил.А Германия была и в материальном и людском меньшинстве Почему не высадились в 1943году?!да союзники специально желали чтобы нацисты и коммунисты побольше друг друга уничтожали,чтобы Рейх побольше истощил свои ресурсов чтобы потом кампания в Европе прошла как можно легче и быстрее.Вы слишком поверхностно смотрите на военную историю,ну и что что 1943году на Западе было всего лишь 25дивизий,да хоть 1дивизия всего равно бы не высадились,им нужно было убедиться что Германия окончательно завязла на Восточном фронте.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Renown (17 февраля 2012, 21:24):

Angulem

овторяю,союзникам необходимо было обезопасить свои коммуникации в Средиземноморье

Какие коммуникации, когда уже 3 года возили вокруг Африки????..))

прошу ваши доказательства? .вот доказательства вашей ошибки Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь -это список конвоев снабжавших Мальту и 8-ю британскую армию. Интересно тогда почему Мальту бомбили это раз?И Кессельринг так настаивал на штурме Мальты,раз уж через неё не проходили коммуникации.например в книге "Танковая война 1939-1945года" фон Меллентина(он служил в штабе Роммеля)сказано что Мальта была операционной базой.

[Shiza]

Angulem

прошу ваши доказательства? .вот доказательства вашей ошибки Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь -это список конвоев снабжавших Мальту и 8-ю британскую армию. Интересно тогда почему Мальту бомбили это раз?И Кессельринг так настаивал на штурме Мальты,раз уж через неё не проходили коммуникации.например в книге "Танковая война 1939-1945года" фон Меллентина(он служил в штабе Роммеля)сказано что Мальта была операционной базой.

Не путайте мягкое с теплым. Посмотрите внимательней на состав и назначение конвоев, подавляющее к-во указанных обьединений обслуживало непосредственно ТВД. Основной грузопоток в Англию с Востока(Индия, Австралия и т.д.) шел вокруг Доброй Надежды.

[Angulem]

Shiza (18 февраля 2012, 00:34):

Angulem

прошу ваши доказательства? .вот доказательства вашей ошибки Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь -это список конвоев снабжавших Мальту и 8-ю британскую армию. Интересно тогда почему Мальту бомбили это раз?И Кессельринг так настаивал на штурме Мальты,раз уж через неё не проходили коммуникации.например в книге "Танковая война 1939-1945года" фон Меллентина(он служил в штабе Роммеля)сказано что Мальта была операционной базой.

Не путайте мягкое с теплым. Посмотрите внимательней на состав и назначение конвоев, подавляющее к-во указанных обьединений обслуживало непосредственно ТВД. Основной грузопоток в Англию с Востока(Индия, Австралия и т.д.) шел вокруг Доброй Надежды.

Хорошо готов принять любую критику .Но дайте мне ссылку на то о чём вы говорите.И тогда почему конвои называются мальтийскими?Короче в любом случае Мальта играла важную роль,только дурак будет отрицать это.