Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Imperial Уважаемый Гость, Новая игра от студии Creative Assembly - Total War Saga: Troy Imperial
Александрович

Лучшая армия Второй Мировой. Том II

Сопоставления и различия
Тема создана: 11 Июль 2010, 19:42 · Автор: Александрович
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 1 341 · Просмотров: 70 312
  • 135 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач
9 860
587
725
1 894
0

Дата: 11 Июль 2010, 19:42

Старая тема закрыта по причине слишком большого объёма. Ссылка на старую тему Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
     Савромат
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    23 731
    316
    3 884
    29 723
    58

    Дата: 12 Июль 2010, 14:53

    Вообще-то вопрос с изъяном: в ВМВ разные периоды дали разные "лучшие армии". Напр. в целом в войне лучшей армией была Советская образца 1944-1945 гг. Но в период до Сталинграда лучшей армией безусловно была немецкая. А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии. И так далее.
       Штирлиц
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      1 093
      4
      68
      2 042
      0

      Дата: 12 Июль 2010, 20:13

      Chernish 12 Июл 2010 (16:53):

      А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии.

      По поводу ВВС спорное утверждение. То что ВВС США были к концу войны самые большие - бесспорно. Но при этом США принадлежит две самые тупиковые концепции, пригодные только для подавляющего численного преимущества. Четырехмоторные стратегические бомбардировщики - самолеты чистого неба, в сражении равных соперников абсолютно неэффективные и истребители-бомбардировщики - ни то ни се. Imperial
      Что касается Англии, то победа на своей территории с полетами немцев через водный барьер не говорит о каком-то преимуществе английский ВВС, особенно если учесть их наземные потери.
         VLAD SCIPIO AFRICANUS
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        3 140
        24
        491
        2 048
        0

        Дата: 16 Июль 2010, 09:29

        Chernish 12 Июл 2010 (15:53):

        Вообще-то вопрос с изъяном: в ВМВ разные периоды дали разные "лучшие армии". Напр. в целом в войне лучшей армией была Советская образца 1944-1945 гг. Но в период до Сталинграда лучшей армией безусловно была немецкая. А ВВС лучшие в войне в целом у США. а в первый период - в Англии. И так далее.

        Chernish как всегда верно делает замечания. Imperial
        Я за армию СССР!! Учитывая её вклад Победы в ВМв Imperial
           Thanatis
          • Imperial
          Imperial
          Antiqu cartis
          20 494
          141
          2 217
          12 076
          5

          Дата: 17 Июль 2010, 22:23

          В начале второй мировой разумеется немецкая, я думаю спорить с эти абсурдно, а в конце, разумеется, наша, банально, но факт (кто раскатал лучшую армию на момент начала войны, тот и лучший, соответственно)!

          Сообщение автоматически склеено в 1279394689

          Интересно, кто ж этот знаток военной истории, который за британскую проголосовал!
             Shurkec
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            3 459
            8
            299
            819
            0

            Дата: 20 Июль 2010, 10:19

            Затолока Вадим

            Затолока Вадим 17 Июл 2010 (23:23):

            Интересно, кто ж этот знаток военной истории, который за британскую проголосовал!

            А у англичан были разве откровенные промахи? Или разгромы подобные Франции в 1940 или СССР в 1941? Поставленные задачи выполнены или нет? Так в чем проблема-то? Вполне может быть (если учитывать не только размер армии)...
            За англичан я не голосовал Imperial
               Thanatis
              • Imperial
              Imperial
              Antiqu cartis
              20 494
              141
              2 217
              12 076
              5

              Дата: 21 Июль 2010, 00:19

              Shurkec

              Shurkec 20 Июл 2010 (12:19):

              А у англичан были разве откровенные промахи?

              А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи. А по Дюнкерком, это был не откровенный провал, ведб только благодаря приказу Гитлера им дали хотя бы личный состав эвакуировать, все техника немцам досталась. А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли?! Что же тогда называть откровенными промахами!
                 Shurkec
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                3 459
                8
                299
                819
                0

                Дата: 21 Июль 2010, 08:48

                Затолока Вадим

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи

                И чего в конечном итоге добился Роммель? Результат каков? Если результатом (отрицательным для англичан) считать их отступление почти до Александрии, то проводя аналогию с советской армией последнюю можно смело считать самой дерьмовой армией ВМВ, ибо таких откровенных провалов не знала ни одна армия мира...

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А по Дюнкерком, это был не откровенный провал, ведб только благодаря приказу Гитлера им дали хотя бы личный состав эвакуировать, все техника немцам досталась.

                А никто не знает на самом деле почему Гитлер дал такой приказ, хотя объяснений довольно много и далеко не все они сводятся в мысли "Гитлер - идиот"... И тем не менее - англичане смогли эвакуировать свои войска, а немцы из Африки не смогли...

                Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли?! Что же тогда называть откровенными промахами!

                А японцев потом не гоняли? Да, начальный период войны был для англичан тяжел, одна сдача Сингапура чего стоит... Но опять же, если проводить аналогии с "лучшей" армией ВМВ, то бишь с советской, то не все так плохо...

                За англичан не голосовал и лучшими их не считаю, но тут нельзя забывать от том, что их всех перечисленных армий английская была самой малочисленной, поэтому каких-то особых результатов от нее требовать было нельзя...
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер
                  18 635
                  66
                  2 740
                  4 290
                  5

                  Дата: 21 Июль 2010, 08:50

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А что, то что с ними вытворял Роммель в северной Африке это не есть откровенные промахи

                  Нет, это есть откровенный авантюризм и везение Роммеля. Когда карта прекратила идти - провалился с треском. Хотите спорить? В отдельной ветке. Где-то была, кстати, поищите...

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А по Дюнкерком, это был не откровенный провал

                  Французов? Англичане фронт держали.

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  А японцы в Юго-восточной Азии их разве до Бирмы не гоняли

                  Гуглите Импхал. Правда, там была не британская армия, а пожиже - индийская...

                  Затолока Вадим 21 Июл 2010 (01:19):

                  Что же тогда называть откровенными промахами!

                  Россию, Африку, Францию... Острова Тихого океана, в конце концов.
                     Олег
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    2 690
                    15
                    3
                    11
                    0

                    Дата: 21 Июль 2010, 08:55

                    Shurkec 21 Июл 2010 (09:48):

                    За англичан не голосовал и лучшими их не считаю, но тут нельзя забывать от том, что их всех перечисленных армий английская была самой малочисленной, поэтому каких-то особых результатов от нее требовать было нельзя...
                    Видите ли, разгром 1940-го ещё можно валить на французов, но в Африке только недостаток средств у Роммеля спас этих вояк от разгрома, ну не мог Роммель с несколькими десятками танков изгнать англичан из Египта - спасибо СССР, принявшему на себя основной удар вермахта.
                    Голосую за РККА.
                      • 135 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 24 Авг 2019, 07:36 · Счётчики