Похожие Темы

[Александрович]

Маринист

Но до достижений Советской Армии...

Какое отношение советская армия имеет ко Второй мировой?

Маринист

Интересно, а зачем тогда спецназ носит ножи, если они экипированы огнестрельным оружием?

То, что в некоторых ситуациях нож лучше пистолета не доказывает его преимущества в целом.

[Маринист]

Александрович

Какое отношение советская армия имеет ко Второй мировой?

Хорошо, пусть будет Красная Армия. Это не отменяет того, что в войне в технике потери РККА были огромные.

Александрович

То, что в некоторых ситуациях нож лучше пистолета не доказывает его преимущества в целом.

Но его берут.Владение холодным оружием оттачивают наряду с огневой подготовкой и техниками рукопашной.

[Александрович]

Маринист

Хорошо, пусть будет Красная Армия. Это не отменяет того, что в войне в технике потери РККА были огромные.

Интересно как на войне могут быть потери в войне? Что до техники то далеко не вся она стала жертвой боёв.

Маринист

Но его берут.

Да берут. Но как это доказывает, что немецкие вундервафли, которые зачастую были опаснее для немцев чем для их противника, лучше аналогов в армиях Антигитлеровской коалиции?

[Qebedo]

Маринист

Девочкой можно назвать французскую армию, ибо она боролась с оккупационным режимом при помощи бл...

Во французской армии были части из проституток? Вы нам тут цирк не устраивайте...

[Melkart12]

Маринист (18 июля 2013, 13:08):

Нашим тоже нравилась ленд-лизовская техника и снаряжение, и немецкую технику в советских войсках тоже использовали с удовольствием.

Как и советскую технику в немецких войсках.

Маринист (18 июля 2013, 13:08):

Эти прототипы успели пустить кровь своим соперникам.

И чо, собственно?

Маринист (18 июля 2013, 13:08):

А в 1941-1942 г. Красная Армия не была боксерской грушей,которую немцы отправили в нокдаун?

Да, отправили в нокдаун, а потом тактически отошли к Берлину.

Маринист (18 июля 2013, 13:08):

Ну да, Балатон, Курляндия и Арденны были примерами избиения немецкой армии.

Конечно! Всухую проигранные операции.

Маринист (18 июля 2013, 13:08):

При том, что развитая экономика позволит выпустить тысячи самолетов и танков, но если армия не умеет воевать, то усилия экономики будут заключаться лишь в удобрении полей сражений металлоломом.

И как это совково-пиндосские неумехи таких классных пацанов то победили...

[Александрович]

Melkart12

И как это совково-пиндосские неумехи таких классных пацанов то победили...

Жидо-монголы, негро-пиндосы...

[ss1]

Melkart12

Да, отправили в нокдаун, а потом тактически отошли к Берлину.

Ну что вы, это же была перегрупировка и выравниание линии фронта

[Jabberwocky]

hjj

Jabberwocky написал:
столицей то России был Питер, так что не сдала она столицу


Но сколько раз сдавала Москву степнякам. Это конечно к теме тношения не имеет.

дык я что утверждаю что русская армия самая сильная на все времена? Если руководствоваться критерием столицы то круче все американцы

[Qebedo]

Jabberwocky

Если руководствоваться критерием столицы то круче все американцы

Сдавали... в 1814 году.

[Jabberwocky]

Маринист

А в 1941-1942 г. Красная Армия не была боксерской грушей,которую немцы отправили в нокдаун?

Зато когда силы выравнялись более менее мощь немецкой армии куда то испарилась Кстати и в 41-42 немцы внезапно получали по носу гуглим про героев рассеняя к примеру, что то ничего подобного немцы в 45 сделать не смогли
вообще у русских были миллиарды Т 34 а это НЕЧЕСТНО!!!