Renown
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
Я сейчас о том, на на товарах ВПК, выпускаемых промышленностью, кто-то должен воевать.
Если вы не в курсе.
И дальше что? Ну, воевали на танках, допустим, люди. Какое отношение это имеет к Вашему утверждению: советская армия - лучшая?
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
Смешно.
Вы конечно докажете свой тезис?
Я всегда аргументирую свою позицию. См. тему о потерях. Если вкратце, то в 2 раза большие потери Красной Армии, чем у вермахта и его союзников по Восточному фронту, это конечно же свидетельство того, что РККА - the champion!!!
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
Какие? 3 млн. человек, за полгода угодившие в плен, это достаточное свидетельство одержанной в 1941 г. Красной Армией победы? Или десять с лишком тысяч советских танков, сожжённых в сражениях лета - осени? А может потеря "воздушного меча" говорит о том, что РККА 1941-ый год не проср...ла, а золотыми буквами вписала в свою летопись?
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
Понятно. Политические помои вместо тезисов.
Вы делаете успехи.
Так факты-то будут, или все ограничится завываниями?
Не хамите.
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
Воюют не страны, воюют армии...
Ну Вы даёте. открытие за открытием. Если бы так было на самом деле, то к новому, 1942-му, году Советский Союз почил бы в бозе, ибо без пушек, танков, самолётов, топлива, боеприпасов, продовльствия, людей и много другого воевыать невозможно. Именно всё это обеспечило своим вооружённым силам руководство СССР, мобилизовав (и эвакуировав) промышленность, поставив на уши сельское хозяйство, обеспечив эффективный режим работы ряда служб (например, НКПС), обеспечив поставки союзников и много другое, т.е. совершив действия, которые командование армии совершить не могло, но без которых с таким-то уровнем военного искусства армия "накрылась бы медным тазом".
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
... Пока что вы не доказали ни одного своего тезиса. Ни в теме про Петра I, ни здесь...
Да, конечно. Пока что Вы изъясняетесь старыми, замшелыми штампами.
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
... Исправляйтесь, завываний не надо.
Ещё раз: без хамства, пожалуйста.
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
И еще одно - про "ЗАВАЛИЛИ ТРУПАМИ"...
Вот именно, давайте поговорим про завалили ТРУПАМИ.
1) Даже если обратиться к Вашим данным, приняв их без должной критике, то получается, что германские вооружённые силы потеряли в два раза меньше убитыми за годы ВМВ, чем советские (я так понимаю, цифры по Германии даны за ВСЮ войну и по ВСЕМ фронтам, а по СССР - за 4 года и по единственному фронту?).
2) Страшно огромная разница в пленных. Ну так это вполне понятно: у немцев большая часть потерь плеными - это весна 45-го, когда ни государства, ни армии, ни перспектив и надежд, по сути, уже не было. Это не сентябрь 41-го, когда у войск ЮЗФ за спиной вся мощь страны, но они почему-то на прорыв не идут, а сдаются в плен.
Renown 4 Дек 2010 (20:47):
... Ну а кто лучше воевал (чья армия) -- видно из циферок.
Как не крутите, а опять вырисовывается немецкая армия, как лучшая. И заметьте, цифры подбирал не я. а Вы.