Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия Второй Мировой. Том II
Сопоставления и различия
Тема создана: 11 Июль 2010, 19:42 · Автор: АлександровичСообщений: 1 327 · Просмотров: 55 635

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Renown

    1 687

    11

    454

    523

    0

Дата: 25 Апрель 2011, 21:51

[/quote]
А вот немцы, французы, англичане, американцы и русские этого не знали и их танки все время воевали между собой. И даже свои танки делали так, чтобы можно было справиться с совершенно конкретными танками противника. А (с) - это чья цитата?
[/quote]

Читайте, и будет вам щастье
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Bonart

      489

      2

      19

      13

      0

    Дата: 25 Апрель 2011, 22:06

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Renown

    Читайте, и будет вам щастье
    Как можно так издеваться над правоверным солонистом - посылать к Исаевской ереси! :035:

      Renown

        1 687

        11

        454

        523

        0

      Дата: 25 Апрель 2011, 22:10

      Как можно так издеваться над правоверным солонистом - посылать к Исаевской ереси

      Для меня хватило обсуждения у Куртукова. Вот к примеру (поскольку мой интерес - это море и флоты) - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

      Вывод прост: Солонин, по крайней мере в морских и околоморских делах - безграмотный идиот.

        Bonart

          489

          2

          19

          13

          0

        Дата: 25 Апрель 2011, 22:25

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Renown

        Вывод прост: Солонин, по крайней мере в ... делах - безграмотный идиот.
        Вот каждый специалист такое и выдает, ознакомившись с порцией солонины ~!

          Jugin

            1 133

            4

            60

            62

            0

          Дата: 25 Апрель 2011, 23:11

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Renown

          Читайте, и будет вам щастье
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

          Ну бредит Исаев опять понемногу, ничего нового, не впервой, даже спорить не буду, просто поинтересуюсь: бронебойные снаряды в боекомплект танков входил по причине глупости танковых генералов? Они не сумели Исаева осилить и не знали, что они им не нужны?

            Viktar

              571

              0

              53

              86

              0

            Дата: 26 Апрель 2011, 00:18

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Bonart

            Источником столь интересных данных не поделитесь?

            А Вам ничего не говорит хотя бы надпись на картах "Система координат 1942 года". Именно в 1942 году какой-то ученый (фамилии не помню) придумал нашу систему координат. Правда она сильно похожа на немецкую, во всяком случае внешне. Только на наших и немецких есть километровая сетка. Я не рискну сказать, что наши полностью слизали ее, но внешне очень похоже. На английских и американских картах такого нет.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Bonart

            Валяюсь под столом и плАчу...

            А напрасно. В нашей армии до сих пор считается, что лучшее противотанковое средство - это танк.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Bonart

            Т-34 пробивался 37-мм и 50-мм пушками тройки, конечно, не на предельных дистанциях, но по маневренности, схеме бронирования, приборам наблюдения, скорости поворота башни, условиям работы экипажа, реальному запасу хода тройка в 41 Т-34 превосходила безусловно.

            Тут Вы правы, но только частично. Т-34 и КВ немцы действительно встретили еще летом и он их как танк не впечатлил. Проблему решили так же как в Бельгии и Африке - 88 мм зенитные орудия. Кстати применение танковых корпусов в Красной Армии не впечатлило и тов. Сталина, и они были расформированы. Формировались отдельные танковые бригады и батальоны, и они предназначались теперь только для поддержки пехоты. Результат - вопли Гудериана о невозможности для немецких танкистов бороться с новыми русскими танками. А Вы думаете Т-34 сильно изменился за несколько месяцев? Изменилась лишь тактика их применения.

              Total Warrior

                329

                6

                14

                121

                1

              Дата: 26 Апрель 2011, 00:39

              Bonart

              Цитата

              Т-34 пробивался 37-мм


              Мега отжиг!!Вы это еще немецким ветеранам расскажите.

                Renown

                  1 687

                  11

                  454

                  523

                  0

                Дата: 26 Апрель 2011, 07:06

                А напрасно. В нашей армии до сих пор считается, что лучшее противотанковое средство - это танк.

                Вы конечно же можете доказать эти слова ссылкой на какой-то документ или директиву?

                  Савромат

                    22 636

                    364

                    3 764

                    26 591

                    58

                  Дата: 26 Апрель 2011, 07:32

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jugin

                  А вот немцы, французы, англичане, американцы и русские этого не знали и их танки все время воевали между собой

                  Если вы не знаете элементарных вещей не надо это обобщать на военачальников целых стран.В таком виде как я написал автор афоризма имхо LittleBro (ака Малыш) - если он еще бывает на Снежках (Snowball.ru) в историческом форуме - можете сами спросить. А вообще не знаю - погуглите удивитесь сколько выскочит ссылок.

                  Учитывая дефицит времени и желания обычно бывающий в таких спорах по существу отошлю к книге А.Исаева "Антисуворов" - там кратко и имхо по делу изложено почему танки с танками не воюют и почему иногда все же воюют ~!:-) - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Так же по делу о довольно коротко я бы рекомендовал тут посмотреть В.Чернова - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь У него понятно почему немцы в 44-45 гг. вынуждены были использовать свои танки как ездящие ПТО.

                  От себя добавлю что "танки с танками не воюют" - лозунг чисто экономический и технический. Намного эффективнее и дешевле выставить против танка специализированное пто чем другой танк, поэтому грамотным считается именно так делать.
                  Те же немцы в период блицкрига против советских танковых контрударов подставляли моторизованные дивизии со средствами пто а танки отводили чтобы использовать их более эффективно - для рейда по тылам и против пехоты. Наши танковые армии в 44-45 делали то же самое.

                  Документ - из письма Ротмистрова Жукову по результатам сражения под Прохоровкой
                  Спойлер (скрытая информация)


                  Документ -
                  Приказ НКО № 325 от 16 октября 1942 «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений»

                  Спойлер (скрытая информация)


                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Viktar

                  Кстати применение танковых корпусов в Красной Армии не впечатлило и тов. Сталина, и они были расформированы. Формировались отдельные танковые бригады и батальоны, и они предназначались теперь только для поддержки пехоты. Результат - вопли Гудериана о невозможности для немецких танкистов бороться с новыми русскими танками. А Вы думаете Т-34 сильно изменился за несколько месяцев? Изменилась лишь тактика их применения.

                  Господи, и какой только :032: не выливается на форумах - пацтулом! #* :D :D
                  Конечно ничего не изменилось за несколько месяцев! НИ-ЧЕ-ГО! Кроме того что в РККА танков не осталось на танковые корпуса и хватало лишь на бригады.. ууууу..мама миа... :ps:

                    Савромат

                      22 636

                      364

                      3 764

                      26 591

                      58

                    Дата: 26 Апрель 2011, 10:01

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Total Warrior

                    Мега отжиг!!Вы это еще немецким ветеранам расскажите.

                    Т-34 эта пушка могла бить, но только в борт и только с дисстанций не более 300 метров (то есть всё-таки лучше чем ЗИС-3 по Тигру...) Причём у наших танков отвратительный обзор - задача упрощается. Эти 37-мм ПТП ещё в 1943 жгли Т-34.
                    "Колотушка" разумеется не лучшее орудие против Т-34. По нашим данным до 1942 г. из 37-мм пто немцы подбили не более 10% наших танков, при том что артиллерия давала 80% потерь танков (подробнее см. тут - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь ). Но говорить что поражение Т-34 из 37-мм пто - отжиг - неправильно.

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           17 Окт 2017, 10:57
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики