Jackel (11 мая 2019, 23:53):
Стал, на все 120%, превращаясь из крестьян-воинов в бюрократов-торгашей-угнетателей, жирея, хапая всё, что видел. Стал - и начал гнить. И когда готы и вандалы громили Рим - это был своего рода привет от Карфагена...который хотя бы нашлось, кому защищать. В отличие от.
Карфаген, даже в эпоху своего максимального взлёта - не имел ничего общего с Римом. Как и Рим, в эпоху максимального падения не имел ничего общего с Карфагеном. Внешние признаки, такие, как наличие Совета или Сената - ни на йоту их не сближают. Не зря большинство исследователей сходятся во мнении, что проиграй Рим Карфагену - мы жили бы в другом мире.
А вы судите о цивилизациях только по признакам разложения общества, социума, что характерно вообще для всех обществ, но при этом, не обязательно делает их похожими.
Цитата
привет от Карфагена...который хотя бы нашлось, кому защищать. В отличие от.
В отличие от - Рим развалился от целого комплекса причин, накопленных веками, а не о того, что один чудак возомнил себя защитником, спровоцировал войну и похоронил свою державу (вместе с народом).
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Hamilkar (12 мая 2019, 15:21):
Tiberius S. Gracchus
Да не, не стал он Карфагеном. Он стал Римом, тем Римом, который мы знаем и изучаем.
Тем Римом, в игру по эпохе которого мы и играем.
Как раз стал. Забавно, что римляне от Карфагена сохранили только 1 письменный источник, все остальное уничтожили. Этот источник - трактат вроде Ганнона по ведению хозяйства в латифундии. И некоторые историки считают, что именно с латифундиями связан упадок Рима. Этакая ответка из могилы
Забавно, но не стал. А латифундии римские - совсем не те латифундии, что описаны в трактате Ганнона.
Блин, как вы любите натягивать сову на глобус, ужас просто. Пожалейте птицу, она не резиновая.