Ольгерд
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
Ну это смотря когда, до 41г. экономический потенциал Германии примерно равен Великобритании и союзникам...
Камрад, Вы не правы. Какие ещё союзники у бриттов? Французы с бельгийцами и голландцами капитулировали, норвежцы тоже. Кто ещё? Если же говорить о поенциали один на один, то германский предпочтительнее: и британская, и немецкая промышленность зависели от импорта сырья и материалов, но в отличие от Германии весь британский импорт шёл морем (напомню, немцы получали сырьё и материалы как по суше, например, от Румынии и СССР, так и по морю - либо через нетралов вроде Португалии, так и от Шведов по Балтике змой и каботажными морскими перевозками летом). После начала немцами неограниченной подводной войны англичане только за счёт переориентапции грузопотоков с Средиземного моря на мыс Доброй Надежды потеряли, ЕМНИП, до 40% тоннажа. Плюс к этому физически уничтоженный германскими подлодками торговый флот. Так что перспективы немцев в 1940 г. выглядели предпочтительнее.
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
... не надо забывать что США это невоюющий союзник Великобритании...
На всякий случай напомню, что до апреля 1941 г. "невоюющий союзник" Великобритании опускал англичанам продукцию только за наличку, и только на условиях самовывоза. А за 50 древних, как мир эсминцев, вообще обобрал Империю, как липку. Вот такой вот невоюющий союзник!
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
... при вступлении в войну СССР/США это примерное равенство нафик рушилось, а когда обе эти страны вступили в войну против Германии, её уже могло спасти только чудо.
Такая картинка верна только в дальней перспективе, а пока Штатам надо ещё раскачегариться, наклепать танков, аэропланов, развернуть армию, натаскать её - короче говоря, это несколько лет: времени вполне достаточно, чтобы попытаться стереть в прах другого союзника англичан, СССР. И немцы таки попытались это сделать. И я бы сказал, что позывы к победе над СССР были.
Сообщение автоматически склеено в 1282065614
Ольгерд
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
Ну это смотря когда, до 41г. экономический потенциал Германии примерно равен Великобритании и союзникам...
Камрад, Вы не правы. Какие ещё союзники у бриттов? Французы с бельгийцами и голландцами капитулировали, норвежцы тоже. Кто ещё? Если же говорить о поенциали один на один, то германский предпочтительнее: и британская, и немецкая промышленность зависели от импорта сырья и материалов, но в отличие от Германии весь британский импорт шёл морем (напомню, немцы получали сырьё и материалы как по суше, например, от Румынии и СССР, так и по морю - либо через нетралов вроде Португалии, так и от Шведов по Балтике змой и каботажными морскими перевозками летом). После начала немцами неограниченной подводной войны англичане только за счёт переориентапции грузопотоков с Средиземного моря на мыс Доброй Надежды потеряли, ЕМНИП, до 40% тоннажа. Плюс к этому физически уничтоженный германскими подлодками торговый флот. Так что перспективы немцев в 1940 г. выглядели предпочтительнее.
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
... не надо забывать что США это невоюющий союзник Великобритании...
На всякий случай напомню, что до апреля 1941 г. "невоюющий союзник" Великобритании опускал англичанам продукцию только за наличку, и только на условиях самовывоза. А за 50 древних, как мир эсминцев, вообще обобрал Империю, как липку. Вот такой вот невоюющий союзник!
Ольгерд 16 Авг 2010 (12:55):
... при вступлении в войну СССР/США это примерное равенство нафик рушилось, а когда обе эти страны вступили в войну против Германии, её уже могло спасти только чудо.
Такая картинка верна только в дальней перспективе, а пока Штатам надо ещё раскачегариться, наклепать танков, аэропланов, развернуть армию, натаскать её - короче говоря, это несколько лет: времени вполне достаточно, чтобы попытаться стереть в прах другого союзника англичан, СССР. И немцы таки попытались это сделать. И я бы сказал, что позывы к победе над СССР были.
.