Сообщество Империал: Андрей Буровский - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Андрей Буровский
и его с позволения сказать творчество.

  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Александрович ответил:

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 22 Август 2010, 23:24

В исторических отделах книжных магазинов одна-полки часто отводят некоему Андрею Буровскому.
О нём известно ,что

Цитата

30 июня 1980 г. окончил исторический факультет Красноярского государственного педагогического института.
13 мая 1987 г. в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Культурно-исторические этапы развития палеолита Енисея».

Однако написанное им не ограничивается археологической тематикой. Вот несколько примеров из анотаций к книгам
Спойлер (скрытая информация)

Чем же является творчество Буровского?

    Emmett ответил:

      6 144

      7

      0

      761

      2 765
    • Статус:Легат

    Дата: 22 Август 2010, 23:36

    Доводилось кое-что читать из него. По стилю изложения напоминает Бушкова и Резуна.

      Pilot Pirks ответил:

        1 589

        2

        0

        228

        436
      • Статус:Примипил

      Дата: 23 Август 2010, 08:58

      Буровский выступает в своих сочинениях (читал его "Россию, которой не было 2" и "Россию, которую мы потеряли") как историк-популяризатор. Жанр популярной литературы имеет свои законы (например, не перегруженность наукообразной терминологией) и требует специфических приёмов (например, наличие сенсации). Буровский умело отвечает этим требованиям.
      Лично я, наличие такой литературы, приветствую.
      Забавно видеть, как, порой "настоящие" историки с высоты своего Олимпа третируют таких популярных историков-писателей. Типа "у нас настоящая историческая наука, а у них ерунда". Это так же забавно, как когда с напыщенным видом "размышляют" вот, мол Моцарт, это музыка, а "Битлз" - это не музыка. Или Шекспир, с его "Гамлетом", это литература, а Конан Дойл с его "Шерлоком Холмсом" - это не совсем литература. Но, если в музыке и литературе таких снобов сейчас уже почти не встретишь, то в исторической "науке" они просто гроздьями висят.
      Тогда как всё достаточно ясно - не бывает "исторической науки", как таковой. Поскольку, в современном мире она всего лишь девка-по-вызову на службе пропаганды, то и ни "серьёзных" ни "несерьёзных" историков не бывает. Просто одни суетятся под "серьёзным" клиентом, выполняя идеологический заказ правящей верхушки, а другие обслуживают простую публику. Вот и вся разница.

        Александрович ответил:

          9 879

          675

          0

          720

          1 779
        • Статус:Палач

        Дата: 23 Август 2010, 11:46

        Pilot Pirks
        Популярная литература это вот
        http://www.ozon.ru/c...l/id/1820456/#0
        http://www.ozon.ru/c...l/id/1411525/#0
        http://www.ozon.ru/c...ail/id/4844348/
        И парекрасно обходились без скандальности.

          Magnus_Maximus ответил:

            3 784

            3

            0

            467

            629
          • Статус:Всадник

          Дата: 23 Август 2010, 15:19

          Буровский = ухудшенный Бушков, Бушков же = улучшенный Фоменко-Носовский, и на этом всё.

            Pilot Pirks ответил:

              1 589

              2

              0

              228

              436
            • Статус:Примипил

            Дата: 23 Август 2010, 15:27

            Blitzkrieg
            Популярная литература, это та, которую читает populus (народ, по-нашему). Скрынникова или Нечкину читать совершенно невозможно по причине отсутствия у них таланта ярко излагать свои не шибко оригинальные суждения. Посему популярной большинство литературы из Вашего списка не является по факту. Ну не читает народ эти книги, что ты поделаешь! Годами они лежат на прилавках. И будут лежать...
            Этим то книги Буровского как раз и выгодно отличаются от вымученных "яйцеголовыми" авторами Вашего списка брошюрок, обязательных к написанию, для быдла.

              Jackel ответил:

                5 078

                72

                1

                770

                5 571
              • Статус:Легат

              Дата: 23 Август 2010, 17:08

              Согласен с Пирксом. Неплохий популярный историк-писатель. И без всяких кавычек - все науки должны подстраиваться под обстановку времени. Со своими, иногда довольно резкими, сильно отличающимися от "общепринятых" взглядами. В чем-то, возможно, ошибается, но и дельных мыслей у него хватает. Кто не хочет - пусть не читает. Имхо, конечно же.

              Кстати, хотелось бы услышать, какие именно конкретные притензии имеют к нему многоуважаемые камрады?

                Александрович ответил:

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 23 Август 2010, 22:48

                Pilot Pirks

                Цитата

                Этим то книги Буровского как раз и выгодно отличаются от вымученных "яйцеголовыми" авторами Вашего списка брошюрок, обязательных к написанию, для быдла.

                Спишу вас огорчить. Быдло книги если и читает, то с заглавием типа "кровавая бойня в лесу" или за авторством Донцовой.

                Цитата

                Скрынникова или Нечкину читать совершенно невозможно по причине отсутствия у них таланта ярко излагать свои не шибко оригинальные суждения.

                Нечкину не читал. но по поводу Скрыннникова не согласен. Хорошо написано и главное понятно.

                Цитата

                Посему популярной большинство литературы из Вашего списка не является по факту. Ну не читает народ эти книги, что ты поделаешь! Годами они лежат на прилавках. И будут лежать...

                Только вот незадача работы того же Скрынникова многократно переиздавались и переиздаются. Могу ещё уйму примеров накидать.
                Jackel

                Цитата

                И без всяких кавычек - все науки должны подстраиваться под обстановку времени.

                А если какой-то идиот потребует доказывать ,что Земля имеет форму пирамиды, а солнце находится внутри неё?

                Цитата

                Кстати, хотелось бы услышать, какие именно конкретные притензии имеют к нему многоуважаемые камрады?

                Откровенная пристрастность и как следствие сильная необъективность. Использование устаревшего материала, Поверхностное погружение в материал.

                  Александрович ответил:

                    9 879

                    675

                    0

                    720

                    1 779
                  • Статус:Палач

                  Дата: 17 Ноябрь 2010, 23:31

                  Из креатиффа буровского "новгородская альтернатива" страница 103.

                  Цитата

                  Итак, получается - .норманнскую теорию- придумали
                  не злые немцы-русофобы, а придумал ее коренной русак
                  М. В; Ломоносов;-

                  У кого-нибудь есть ещё сомнения, что Буровский шлак?

                    aleksfgf ответил:

                      1

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Наёмник

                    Дата: 06 Январь 2011, 18:38

                    Я недавно прочитал подряд несколько книг Буровского и хочу отметить несколько моментов. 1. Попадаются весьма здравые идеи 2. Автор сам свои книги читает (или редактирует) невнимательно - куча мелких ляпов и ошибок, хорошо заметных тем, кто интересуется данной темой 3. добавка к предыдущему или отдельно - из книги в книгу повторяются отдельные предложения и целые абзацы (когда читаешь несколько книг подряд, это хорошо заметно) - это невнимательность или желание срубить побольше гонорара, не утруждая мозги?
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 20:33
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики