Сообщество Империал: Фридрих и Наполеон. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Фридрих и Наполеон.
Сравниваем.

Опрос: Кто был лучшим?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 42 Страниц
  • Первая
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Последняя »

Qebedo

    18 545

    76

    5

    2 740

    4 120
  • Статус:Квартирмейстер

Дата: 07 Август 2012, 22:04

INTELLEKT

по ходу разбора битвы, однозначно- без Беннигсена союзникам практически ничего не светило -его роль ключевая.

Ну да, конечно: 180 000 против 300 000, и только 40 000 Беннигсена стали "ключевыми", без них лишние 120 000 союзникам было ну никак не разыграть... "Большие батальоны всегда правы" - напомните автора.
16 числа Беннигсена не было - почему Бони упустил такой шанс и добился ничего? Как же "ключевая роль"?

    INTELLEKT

      181

      0

      0

      38

      117
    • Статус:Легионер

    Дата: 07 Август 2012, 22:19

    Атака планировалась исходя из характера концентрации сил. Если б цель состояла в обычном толкании, то гвардейские части не стояли на одном месте, а посылались, например, на восточный сектор, где активничал Беннигсен, подкрепляя те или иные участки.
    Стиль ведения битв Бонапарта подразумевал формирование Masse de Decision всегда. Поэтому с неохотой и отсылалась дивизия Декуза ранее и притягивалась назад к Пробстхайде. Как только стал образовываться слабый участок на позициях союзников, им и планировалось воспользоваться.
    Я откорректировал направление, наиболее опасное для союзников, исходя из дислокации австрийской армии (опасное), а так же статьи, приведённой выше- где взял цитату о движении в сторону Дёзена.

      Qebedo

        18 545

        76

        5

        2 740

        4 120
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 07 Август 2012, 22:31

      INTELLEKT

      Атака планировалась исходя из характера концентрации сил.

      Э, нет. "Я художник, я так вижу" - это не сюда, это в Творческие. Для атаки нужны приказы, распоряжения или хотя бы высказанные вслух при многих очевидцах намерения. Пока всего этого нет - мы имеем дело с Вашими фантазиями. Ибо ни один источник, как я уже писал, ничего подобного Вашему "грандиозному замыслу" не сообщает. Могу, если хотите, поглядеть еще и Жомини с Богдановичем, но бьюсь об заклад - и там ничего не найду...
      Чудес не бывает - к вечеру 18-го числа Бони сливал при двукратном превосходстве союзников сражение на всех пунктах. Собственно, этот слив зафиксировало утро 19-го - все позиции, так отважно накануне защищаемые, были ночью оставлены...

        peddy

          1 050

          2

          0

          621

          687
        • Статус:Примипил

        Дата: 07 Август 2012, 22:55

        У Богдановича точно нет, сам Наполеон ничего о планируемой атаке тоже не говорит, о концентрации Гвардии у него следующее:"пехота старой гвардии оставалась постоянно в боевом порядке, на грозной для врага позиции, где присутствие её было необходимо, но где ей ни разу не довелось построиться в каре"(Наполеон "Воспоминания и военно-исторические произведения"). Зато у него есть интересное замечание, касающееся причин, по которым армия не смогла сконцентрироваться в Эрфурте.

        Цитата

        По вейссенфельскому мосту она(армия) перешла обратно через реку Заале; тут ей следовало сосредоточиться и остановиться в ожидании боеприпасов из Эрфурта... но в этот момент были получены точные сведения об австро-баварской армии, которая форсированным маршем прибыла на Майн;следовательно нужно было двинуться против неё.

        Т.е. именно выход на линии коммуникаций Вреде Бонапарт указывает в качестве основной причины движения к Рейну.
        Нуу всё это всего-лишь по Наполеону. :010:

          казак-хоперец

            22

            0

            0

            -2

            0
          • Статус:Ополченец

          Дата: 16 Август 2012, 20:03

          ясное дело боня :0142:

            Александрович

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 16 Август 2012, 20:10

            казак-хоперец

            ясное дело боня

            А объяснять вас не учили?

              казак-хоперец

                22

                0

                0

                -2

                0
              • Статус:Ополченец

              Дата: 16 Август 2012, 20:27

              да без проблем тут просто германофилам не понравится :0142: уже были стычки на этой почве . насчет администратора даже не знаю может и фридрих , но как полководец боня . великие победы фридриха над плюшевыми австрияками ?ха .да и французы в те годы пережевали не лучшие свои времена ,ну уж как наш дедушка Салтыков делал с кумиром гитлера что хотел :0142: кто то тут сказал что сравнивать фридрих умер великим ,а боня умер на елене ,ну правильно боне не так повезло иметь в современиков не умного петрушку 3 , а так может и он умер великим императором в париже с сыном с русской кровью :0142:

                Ratsha

                  1 750

                  7

                  0

                  1 071

                  2 978
                • Статус:Примипил

                Дата: 16 Август 2012, 20:51

                казак-хоперец

                ну уж как наш дедушка Салтыков делал с кумиром гитлера что хотел

                Что ж этот "дедушка" Берлин-то не взял после Кунерсдорфа?

                  казак-хоперец

                    22

                    0

                    0

                    -2

                    0
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 16 Август 2012, 20:57

                  ой а вы не помните ту путаницу , матушка императрица умирает , наследник идиот фридриху поклоняется , вот и дедушка насколько я помню и симулировал болезнь не хотел в этом цырке участвовать . ну и какая разница не взял он взяли другие молоды и наши :0142:

                    Александрович

                      9 879

                      675

                      0

                      720

                      1 779
                    • Статус:Палач

                    Дата: 16 Август 2012, 21:04

                    казак-хоперец

                    уже были стычки на этой почве . насчет администратора даже не знаю может и фридрих , но как полководец боня . великие победы фридриха над плюшевыми австрияками ?

                    А ничего. что эти "полюшевые" австрияки неплохо били французов и турок?

                    казак-хоперец

                    .да и французы в те годы пережевали не лучшие свои времена

                    С какого перепугу? :030:

                    казак-хоперец

                    ну уж как наш дедушка Салтыков делал с кумиром гитлера что хотел

                    Ratsha

                    Что ж этот "дедушка" Берлин-то не взял после Кунерсдорфа?
                      • 42 Страниц
                      • Первая
                      • 32
                      • 33
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          04 Дек 2016, 21:28
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики