Сообщество Империал: Фридрих и Наполеон. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Фридрих и Наполеон.
Сравниваем.

Опрос: Кто был лучшим?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 42 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Гридь

    5 182

    52

    3

    1 442

    1 874
  • Статус:ёж

Дата: 02 Февраль 2011, 18:03

Renown

Renown 2 Фев 2011 (14:57):

Самый идиотский проект из всех.
Каким образом захват Египта трогал Британию?..

Т.е. планы русско-французского вторжения в Индию - это супер, а планы Бонапартия сунуться в Индию через Египет - чушь, бред и с Индией вообще никак не связано?

    Renown

      1 687

      11

      0

      453

      509
    • Статус:Примипил

    Дата: 02 Февраль 2011, 18:15

    Гридь 2 Фев 2011 (18:03):

    Т.е. планы русско-французского вторжения в Индию - это супер

    Такой же идиотизм

      Qebedo

        18 545

        76

        5

        2 740

        4 120
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 02 Февраль 2011, 18:22

      Гридь 2 Фев 2011 (18:03):

      Т.е. планы русско-французского вторжения в Индию - это супер

      Тут кто-то утверждал что-то подобное?

        Гридь

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 02 Февраль 2011, 18:25

        Atkins
        Я так понял, что камрад Renown выразил свои сомнения, что Египетский поход имел своей конепчной целью Индию. Или я ошибся?

          Qebedo

            18 545

            76

            5

            2 740

            4 120
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 02 Февраль 2011, 18:50

          Гридь
          А почему Вы спрашиваете меня? Он, ИМХО, в состоянии сам ответить...

            Гридь

              5 182

              52

              3

              1 442

              1 874
            • Статус:ёж

            Дата: 02 Февраль 2011, 19:32

            Atkins
            Ну так Вы же задали вопрос:

            Atkins 2 Фев 2011 (18:22):

            Тут кто-то утверждал что-то подобное?

            Вот я Вам и адресовал свой пост в качестве ответа на Ваш вопрос.

              -Pavel-

                3 041

                26

                1

                621

                1 420
              • Статус:Сноб

              Дата: 02 Февраль 2011, 19:33

              Atkins

              Atkins 2 Фев 2011 (17:34):

              Борьбы никакой не было - у Франции не было флота, который мог бы защищать эти коммуникации. Вот и всё. "Лабазы каменны с алмазы пламенны" в Индии могли стоять десятилетиями, но в Европу они попасть не могли бы никак...

              А что тогда лорд Нельсон потопил при Трафальгаре и что собиралось прикрывать Булонский лагерь при высадке в Британию? Если это не флот?

              Atkins 2 Фев 2011 (17:34):

              Как что-то может быть нереальным, если буквально в прошлом году это сделали? Тем более что Суворов прошел его с боем, а Бони, кроме природы, никто не мешал...

              Стоп. Я сказал "Сен-Готард"? Прошу прощения. Я имел ввиду переход Бони в Италию через Альпы по "Карнизу" в 1796 г. Конечно, Сен-Готард, который перешли Ганнибал, Суворов и Наполеон, тоже имел место быть и по прежнему явление нереальное. И я буду настаивать на этом. Потому что реально действуют по другому. Но речь именно о "Карнизе" и Итальянской компании 1796 года. Болье был не случайно упомянут.

              Atkins 2 Фев 2011 (17:34):

              Суворов перешел его в 1799 году, Бони в 1800. 2000 лет???

              Да, там обратная ирония - в смысле, его прошел в 1799 году Суворов и Мелас следующего не скоро. Бони его разочаровал. А иронизировал все же Чандлер, наверное.



              Сообщение автоматически склеено в 1296664440

              Renown
              Камрад, а мне про флот?

                Dirry Moir

                  815

                  0

                  1

                  138

                  131
                • Статус:Центурион

                Дата: 02 Февраль 2011, 20:57

                Atkins 2 Фев 2011 (16:34):

                Борьбы никакой не было - у Франции не было флота, который мог бы защищать эти коммуникации.


                Интересно, что в 1777-1782 французский флот со своей задачей справился. Единственный раз за столетие.

                  Indnerevar

                    1 059

                    4

                    0

                    125

                    81
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 02 Февраль 2011, 21:12

                  А еще интересны отношения Британии с Османской империей, которой и принадлежал Египет с Меккой... И почему это камрад Renown, описавший в своей книге бои британцев и французов в средиземном море времен Египетского похода Наполеона не задался вопросом пребывания французов на территории османского вассала?.. А Тунис и Алжир в более позднее время?

                    Renown

                      1 687

                      11

                      0

                      453

                      509
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 02 Февраль 2011, 21:28

                    -Pavel- 2 Фев 2011 (19:33):

                    А что тогда лорд Нельсон потопил при Трафальгаре и что собиралось прикрывать Булонский лагерь при высадке в Британию? user posted image Если это не флот?

                    Это не флот.

                    "Я приведу только один факт о степени действенности нашей артиллерии. Когда адмирал Брюи вводил в Брест французскую и испанскую эскадры при тихой погоде, по одному алжирскому корсару было сделано ВСЕЙ ЭСКАДРОЙ по меньшей мере 900 выстрелов - безо всякого малейшего вреда для него. Не думаю, чтобы когда-либо в бою такого рода было сделано столько бесполезных выстрелов. "
                    Записки французского морского артиллериста, Moniteur, 20 августа, 1800 года.

                    Dirry Moir 2 Фев 2011 (20:57):

                    Интересно, что в 1777-1782 французский флот со своей задачей справился. Единственный раз за столетие.


                    Причем самое смешное - победил порядком. Порядок побил класс.

                    Indnerevar 2 Фев 2011 (21:12):

                    И почему это камрад Renown, описавший в своей книге бои британцев и французов в средиземном море времен Египетского похода Наполеона не задался вопросом пребывания французов на территории османского вассала?..


                    А смысл? Это же не философствования. Наверняка было несколько целей. Например - нажива. Во вторых - французские позиции были традиционно сильны в торговле со Смирной и Рагузой (англичан тогда Турция как торговый партнер мало интересовала). Как трамплин для прыжка на Индию. Как расширение сфер влияния и выдавление Англии из Леванта.
                    В общем - довольно много целей.

                    Сообщение автоматически склеено в 1296671466

                    -Pavel- 2 Фев 2011 (19:33):

                    Камрад, а мне про флот?

                    "Но что конкретно?" (с)
                    Если речь про времена Египетского похода - вы можете смело посмотреть состав Флота Леванта на 1800 год - 3 ЛК, 4 ФР. При такой морской силе планировать удержать Египет - верх идиотизма. Тогда уж надо было начать с захвата Далмации, Греции и Стамбула, чтобы иметь возможность посуху подбрасывать подкрепления в Египет.
                      • 42 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          04 Дек 2016, 15:19
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики