Похожие Темы

[Kvik]

Ну ещё собачки( если ванила). Ими правда не очень удобно маневрировать , но можно поставить на танкоопасных направлениях.

[pitbull]

Dux Orience 28 Дек 2010 (11:34):

У лучных колес луки не такие уж дальнобойные, хорошие лучники, слоны и лучники-катафракты их уделают

ЕМНИП, у всех лучных колес дальность выстрела 120, столько же и у простых лучей с обычными луками. У всех, кто юзает составные луки в ванили 170 вроде. Так что если по дальности, то да.
Но ведь не у всех есть слоны, хорошие лучи и лучные каты
з.ы. я вообще имел ввиду, что от лучных колес стоит поберечься тем армиям, которые юзают в основном фалангу, которая против обычных колес самое мило дело...

Сообщение автоматически склеено в 1293531980

Kvik 28 Дек 2010 (11:35):

Ну ещё собачки( если ванила). Ими правда не очень удобно маневрировать , но можно поставить на танкоопасных направлениях.

А собачки хороши только в сочетании с легкой конницей. Когда они стаей налетают на врага и пугают его, то зачастую достаточно одного хорошего удара в спину, чтоб он побежал.
А когда враг бежит - собаки подобны смерти - они убивают убегающих, особенно в давке (на мосту, в городе) много лучше других.
Ну и опять же, легкая кава нужна, т.к. иногда собачки не могут догнать 1-2х юнитов из отряда, и тогда они нередко покидают поле боя и пропадает целая их стая. А так, отправил наперерез убегающим легкую каву - и собачки развернулись и побежали выискивать новую цель. А кава следом
Я таким макаром скифами греков, маков и германцев покорил вообще не развивая города, нанимая только легкую каву и собак.

[Kvik]

pitbull
О! Ну так глубоко я собачками не занимался.
Всё больше стреляющей конницей.

[pitbull]

Kvik Ну собачками мне плотно заниматься самое оно))
А конники стрелковые тоже хорошо. Но я предпочитаю рукопашную...
А против колес еще такой вариант хорош - налетаешь всей массой пехоты в лоб и все. Если вас намного больше - то задавть бес проблем можно и гастатами))

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

pitbull 28 Дек 2010 (13:21):

Ну и опять же, легкая кава нужна, т.к. иногда собачки не могут догнать 1-2х юнитов из отряда, и тогда они нередко покидают поле боя и пропадает целая их стая.

- так чтоб не пропадали зря, надо по одной стае собак на один отряд врага бросать - проверено неоднократно и успешно: так и все стаи собак за одним отрядом врага не убегут и по одной стаи на отряд врага хватит, чтобы его уничтожить или напугать до смерти.

Гдето я про собак уже писал много..

Да, я на этом не одну собаку слопал.

pitbull 28 Дек 2010 (21:12):

А против колес еще такой вариант хорош - налетаешь всей массой пехоты в лоб и все.

- но потери, Аааааааааа!!!
Слоны, фаланга, тяжёлая кава и конные лучи - это то, что позволяет бить любые колёса без потерь вообще или с незначительными (пара-тройка человек) потерями. Тоесть если колёса не стреляющие, то вообще нет проблем..

[Licurgus]

VLAD SCIPIO AFRICANUS (5 Янв 2011, 19:29):

pitbull 28 Дек 2010 (21:12):

А против колес еще такой вариант хорош - налетаешь всей массой пехоты в лоб и все.

- но потери, Аааааааааа!!!
Слоны, фаланга, тяжёлая кава и конные лучи - это то, что позволяет бить любые колёса без потерь вообще или с незначительными (пара-тройка человек) потерями. Тоесть если колёса не стреляющие, то вообще нет проблем..

А если стреляющая то как надо??? стреляющей кавой или просто пустить пару отрядов легкой конницы?

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Ares_of_Sparta 6 Янв 2011 (10:00):

А если стреляющая то как надо??? стреляющей кавой или просто пустить пару отрядов легкой конницы?

- мне всегда жалко терять стрелков, поэтому я не использую против стреляющих колесниц своих лучей или пращников. Уж лучше тяжелой кавой генерала влупить, она хоть сама восстанавливается после потерь. Поэтому в армии стараюсь таскать несколько генералов. А если есть слоны, то это вообще идеальное решение колёсной проблемы..

[pitbull]

Против колес бросать каву (хоть генеральскую, хоть какую) вообще не лучшее решение. Если у колес есть серпы, то порежут конницу аки колбасу. Много раз сам с этим сталкивался. Единственный шанс - если ударить с 2-3х сторон сразу и чарджем удастся сразу снести большинство повозок. А если нет - то тындец... Но это относится к ваниле.
Слоны не у всех есть опять же.

VLAD SCIPIO AFRICANUS 5 Янв 2011 (18:29):

так чтоб не пропадали зря, надо по одной стае собак на один отряд врага бросать - проверено неоднократно и успешно: так и все стаи собак за одним отрядом врага не убегут и по одной стаи на отряд врага хватит, чтобы его уничтожить или напугать до смерти.

Один хрен могут убежать. Мне и одного отряда собак жалко, ибо зачастую убегает почти полная стая. Поэтому всегда держу под рукой пару легких конных отрядов, чтоб разбитый отряд добить, если в нем остается мало человек, а он увлекает за собой большую стаю.
Вообще же собаки наиболее эффективны для поимки генералов. Если у того большой навык защиты, то он банально вырывается и убегает даже от кавы. А от собак он почему-то не бегает, видимо не "видит" их, только погонщиков. Главное - не дать ему по собачкам прочарджить (тогда псинкам пипец). А если они его стоящего на на месте поймают - то уже не отпустят. И можно будет спокойно, пока его псинки грызут, подогнать каву и вдарить по нему. Не один вражеский генерал так кони двинул...
Еще собачки хороши, когда берешь штурмом город, в который набилось много фаланг гоплитов. Обычные войска здесь понесут неизбежные потери, а вот собачки прекрасно взламывают оборону фаланги и в рукопашной почти без потерь выгрызают гоплитов. У меня так 2 отряда собак полностью "зачищали" город, в котором укрывалось штук 8 гопов-ополченцев и пара фаланг маков. Пехоту в город вообще не вводил, лишь генералом помогал. А уж если отряд противника стоял не на площади, а на улице и побежал - собачки жрут человеческое мясо только хруст стоит......

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

pitbull 6 Янв 2011 (15:57):

Если у колес есть серпы, то порежут конницу аки колбасу.

- серповидных фалангой (наёмниками) останавливал без потерь. Но люблю стрелками выносить, так шанс что потери будут меньше намного

pitbull 6 Янв 2011 (15:57):

Один хрен могут убежать. Мне и одного отряда собак жалко, ибо зачастую убегает почти полная стая. Поэтому всегда держу под рукой пару легких конных отрядов, чтоб разбитый отряд добить, если в нем остается мало человек, а он увлекает за собой большую стаю.

- если мои собаки убегают за стрелками, то мне их не жалко и я считаю что свой долг они исполнили Так как я очень не люблю вражеских стрелков, а когда их нет, то я тогда разгуляюсь на полную..

[pitbull]

VLAD SCIPIO AFRICANUS 6 Янв 2011 (17:39):

серповидных фалангой (наёмниками) останавливал без потерь. Но люблю стрелками выносить, так шанс что потери будут меньше намного

Фалангой то эт понятно, но вы их догоните сначала, если они лучные.........
А вообще мы про каву против колес говорили.

VLAD SCIPIO AFRICANUS 6 Янв 2011 (17:39):

если мои собаки убегают за стрелками, то мне их не жалко и я считаю что свой долг они исполнили  Так как я очень не люблю вражеских стрелков, а когда их нет, то я тогда разгуляюсь на полную..

Ну уж нет. Ни одной собаки зря - вот мой девиз
Проще отправить небольшой отряд самой дерьмовой кавы перебить убегающих, чем терять целую стаю собак.

Кстати, вопрос всем, а вы в курсе, что собаки в отличие от их "погонщиков" и вообще любых войск ВООБЩЕ НЕ УСТАЮТ? То есть их поводыри устают, а вот сами дворняжки - НЕТ!!!!!! И чем дольше длится битва, чем сильнее устанут все ее участники - тем собачкам лучше.... Они сильно уставшую каву догоняют только так, а уж уставшую пехоту догонят и сожрут с потрохами на раз-два