Сообщество Империал: Александр и Спарта - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Александр и Спарта
Почему Македонский не захватил Спарту?

Опрос: Почему Александр Македонский не начал войну против Спарты?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 17 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

Викинг

    715

    19

    0

    24

    25
  • Статус:Центурион

Дата: 31 Август 2010, 16:40

Chernish 31 Авг 2010 (17:13):

Такие гоплиты! Непобедимые воины! Спартанцы!

Спартанцы в те времена уже были не те, что в Фермопилах и до этого. Да и царя толкового тогда не было. Мне кажет Македонскому нужно было воевать с Персией.

    Licurgus

      270

      2

      0

      4

      11
    • Статус:Легионер

    Дата: 31 Август 2010, 18:32

    Викинг
    Хоть они и были не те, но независимость удержали. Мастерство не пропьешь.

      Старый

        1 991

        33

        2

        1 007

        4 411
      • Статус:Примипил

      Дата: 31 Август 2010, 20:23

      Зачем АМ какая-то "второсортная" большая деревня, когда на Востоке "молочные реки и кисельные берега"?
      А сколько там богатства можно "нахапать" (ведь перед походом он, т.е.АМ, был "в долгах, как в шелках")?
      А что можно взять с "нищей" Спарты, кроме проблем и дополнительной "головной боли"?

        Corvus

          221

          1

          0

          3

          17
        • Статус:Легионер

        Дата: 31 Август 2010, 21:43

        Викинг (31 Авг 2010, 17:40):

        Chernish 31 Авг 2010 (17:13):

        Такие гоплиты! Непобедимые воины! Спартанцы!

        Спартанцы в те времена уже были не те, что в Фермопилах и до этого. Да и царя толкового тогда не было. Мне кажет Македонскому нужно было воевать с Персией.

        Ирония, камрад
        Сходство с неуловимым Джо, прямо в точку

          Licurgus

            270

            2

            0

            4

            11
          • Статус:Легионер

          Дата: 01 Сентябрь 2010, 19:09

          Седой
          Александр все же не стал этого делать, для захваты Спарты хватило бы 3.000 в те времена.

            Andrew

              2 237

              0

              0

              377

              768
            • Статус:31-й центурион

            Дата: 01 Сентябрь 2010, 19:35

            Ares_of_Sparta 1 Сен 2010 (20:09):

            Александр все же не стал этого делать, для захваты Спарты хватило бы 3.000 в те времена.

            Я бы не был так уверен. Всё таки Спарта начала восстание и для подавления македонцу Антипатру понадобилась армия в 40 тыс. (я уже говорил ). Помните что с такой армией Александр до Индии дошёл . Так что был ещё "порох в спартанских пороховницах", да наверно мало его там оказалось к этому времени.

              pitbull

                10 502

                43

                1

                1 206

                6 829
              • Статус:Император

              Дата: 01 Сентябрь 2010, 20:03

              Вот и я считаю, что не стал он ворошить эту крайне "вонючую" кучку. Дернулись бы, пока он рядом был - огребли бы по полной. А тронуть их и уйти на восток - значит самому себе за спиной поставить человека с ножом. Ну либо перерезать всех поголовно. Но тогда хз как остальные греки бы отреагировали.
              А вообще странно что не перебил полностью. Учитывая тот факт, что спартанцы некогда пошли на сделку с персами, отказавшись от поддержки Ионийских городов в обмен на деньги для строительства флота для войны с Афинами. Впрочем, это другая история.

                Старый

                  1 991

                  33

                  2

                  1 007

                  4 411
                • Статус:Примипил

                Дата: 02 Сентябрь 2010, 08:40

                ИМХО У Антипатра была задача "соблюдать закон и порядок в своей зоне ответственности"... Вот тут-то и возникла проблема со "свободной Спартой", которая и была в конце концов решена...

                  gun

                    1 010

                    4

                    0

                    26

                    181
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 02 Сентябрь 2010, 11:45

                  По моему ответ кроется в том, почему Александр вообще не покорил Грецию полностью? Наверное потому что греческие города-гос-ва хоть и враждовали между собой но считали себя родственными т.е. одним народом типа как щас евросоюз и захват Спарты или Афин Александром вызвал бы неодобрение у всео греческого мира.

                    Старый

                      1 991

                      33

                      2

                      1 007

                      4 411
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 02 Сентябрь 2010, 11:49

                    А зачем Александру ПОКОРЯТЬ греков, ведь он стал их ГЕГЕМОНОМ?
                      • 17 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 23:46
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики